Van-e természetes határa annak, hogy az emberek mennyi ideig élhetnek?

Van-e természetes határa annak, hogy az emberek mennyi ideig élhetnek?

Lehet, hogy az emberek egyre tovább élnek, de végül mindannyian megöregszünk és meghalunk. Ez egy egyszerű kérdéshez vezet: van -e belső maximális határa az emberi élettartamnak vagy sem? Két egyformán egyszerű válasz létezik. Vagy van határ, vagy nincs. Adatok nélkül is sejtheti, és esélye, hogy igaza legyen, mindent figyelembe véve 50:50.

Annak érdekében, hogy javítsa esélyét a helyes válaszra, három alapvető támadási sort alkalmazhat. Megkérdezheti magától, hogy miért létezik az öregedés, megpróbálhatja felfedezni, hogyan működik, vagy megvizsgálhatja, mennyi ideig élnek az emberek, függetlenül attól, hogyan csinálják. Mindegyik betekintést nyújt és korlátai vannak.

Most egy új tanulmány, megjelent a Nature-ben, azt sugallja, hogy úgy tűnik, hogy van határa az emberi élettartamnak. A demográfiai adatokon alapuló eredmények azonban messze nem meggyőzőek, és óvatosan kell őket értelmezni. Ezenkívül néhány nehéz etikai kérdést is felvetnek.

Minden a reprodukcióról

Az evolúciós érvek adhatnak némi biológiai kontextust. Az öregedés egyszerűen exponenciálisan megnöveli a halál és a betegség esélyét az idő múlásával. A vadonban a kronológiailag idős lények ritkák, jellemzően megeszik őket, vagy baleseteknek adják ki magukat.

Minden olyan mutációt előnyben részesítenek, amely miatt az őt hordozó szervezet jobban képes utódokat teremteni, még akkor is, ha ugyanaz a mutáció rossz dolgokat okoz az élet későbbi szakaszában. Az öregedés tehát nem más, mint a a korai élet termékenységéért fizetett ár. Lehetőség van olyan genetikai változatok hordozására is, amelyek nem hoznak hasznot, de rossz hatásokat okoznak csak azután, hogy egy szervezet szaporodott. Ezeket a természetes szelekció nehezen távolítja el, és ezáltal hozzájárulhat az öregedéshez is.

Ezzel szemben az evolúciós biológia alig támasztja alá azt az elképzelést, hogy vannak „öregedő gének”, amelyek egyszerűen a hordozójuk öregedését és meghalását okozzák. A gének ezt megtehetik, de csak valami más mellékhatásaként. Például a férfiak és nők várható élettartama közötti különbség szinte biztosan abból adódik, hogy a szexuális szelekció által (jellemzően a természetben, a hím szervezetekben) a genomjukra különböző nyomás nehezedik. versenyezni kell a társakért míg a nőstényeknek gondosan ki kell választaniuk őket). Ez nem az "övé és övé" genetikai óra kiválasztása.

Hydra-kicsi, édesvízi állatok- úgy tűnik, hogy „nem öregszik” (a halál valószínűségével idővel inkább rögzített, mint növekvő). A laboratóriumi adatokból származó extrapoláció azt mutatja, hogy 1,400 év után is az ilyen körülmények között tartott hidra -populáció öt százaléka élne. Azonban úgy tűnik, még mindig vannak felső határaik a túlélésnek. Ezenkívül a fajok élettartamának felső határa nem jelenti azt, hogy a faj minden tagja ugyanolyan eséllyel éri el azt. A maximális élettartamra vonatkozó egyszerű kérdések ezen a ponton általában fényesek.

Az emberi test mechanikáján alapuló érvek is határozottan támogatják azt az elképzelést, hogy az élettartamnak belső felső határai vannak. A legfontosabb emberi szervrendszerek (például a vesék és a csecsemőmirigy) egyértelműen és gyakran nemtől függnek a hatékonyság csökkenése a korral. A progresszív hanyatlás tehát az esetleges kudarcot jósolja. Feltéve persze, hogy nem próbálod megakadályozni annak csökkenését.

Óriási előrelépés történt az öregedés alapvető sejt- és molekuláris mechanizmusainak feltárásában; az öregedő sejtek eltávolítása - a diszfunkcionális sejtek, amelyek az életkor előrehaladtával felhalmozódnak és károsítják a szöveteket - javítja az egerek egészségét és meghosszabbítja azok élettartamát például. Ez azt jelenti, hogy vitatható, hogy a beavatkozási képesség megvonja az élettartam felső határát. Potenciálisan kellemes válasz, csak nem arra a kérdésre, amellyel elkezdte.

Trendek az élettartamban

De lehetséges -e, hogy a korai halál megelőzésére irányuló kísérletek emelték a maximális emberi élettartamot, és továbbra is ezt teszik? Választ adhat, ha tanulmányozzuk az emberi élet maximális élettartamának tendenciáit. De ez a fajta biztosításmatematikai számítás mindig bonyolult és gyakran téves. Például 1921 -ben „bebizonyították”, hogy 105 év felett lehetetlen volt. Az élettartam határainak becslését azóta kritizálják, mert az élettartam minden „maximális határa” javasolt felülmúlta. Néhány ember számára ez azt jelezheti, hogy valóban nincs felső határa az emberi élettartamnak.


 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

Van-e természetes határa annak, hogy az emberek mennyi ideig élhetnek?Indiai szupercentenárius, Kallu Yadav, 110 éves. Utkarshsingh.1992/wikimedia, CC BY-SA

Az új tanulmány mögött álló szerzők a globális demográfiai adatokat elemezték, és megvizsgálták a „szupercentenáriusok” (110 évnél idősebb személyek) halálozási korát. Megmutatták, hogy bár bizonyíték van arra, hogy 45-55 között évente körülbelül 1970-1995 nappal nő a halálozási korhatár, nincs bizonyíték arra, hogy ezen a dátumon túlmenően bármiféle emelkedés történt. Valójában a túlélésben legnagyobb mértékben javuló életkor 1980 körül emelkedett.

Az adatkészlet kevesebb mint 600 személyt tartalmaz, de a tendencia jelentősnek tűnik. Modelljük azt jósolja, hogy annak valószínűsége, hogy egy személy meghaladja a 125 éves kort, minden évben kevesebb, mint egy 10,000 XNUMX -ből. A szerzők azzal érvelnek, hogy lényegében „falba ütközhettünk”, és a maximális élettartam meghosszabbítására irányuló célzott kísérletre lenne szükség ahhoz, hogy áttörjük.

Kifestetlen formájában ez erkölcsileg nehezen fenntartható álláspontnak tűnik. A százévesek száma kicsi a 65 év felettiekhez képest. A sokak egészséges és termékeny éveinek meghosszabbítása, nem a kevesek életének időtartama, méltányosabb megközelítés, és van minden jel arra, hogy ez megvalósítható a laboratóriumban.

Talán az igazi lecke itt az, hogy az egyszerű, zárt kérdések bármilyen tudományágban olyanok, mint a „ki a legérdekesebb személy?” - bódítóan mély és gyakorlatilag haszontalan.

A szerzőről

A beszélgetésRichard Faragher, a biogerontológia professzora, Brightoni Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon

 

A cikk további cikkei

Még szintén kedvelheted

kövesse az InnerSelf oldalt

facebook ikonratwitter ikonrayoutube ikonrainstagram ikonrapintrest ikonrarss ikonra

 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

ELÉRHETŐ NYELVEK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

A legolvasottabb

mindfulness és tánc mentális egészség 4 27
Hogyan javíthatja az éberség és a tánc a mentális egészséget
by Adrianna Mendrek, a Bishop's University
Évtizedekig a szomatoszenzoros kéreg csak az érzékszervi feldolgozásért felelős…
a soha nem létező nyugat 4 28
A legfelsőbb bírósági ajtónállók a vadnyugaton, amelyek valójában soha nem léteztek
by Robert Jennings, az InnerSelf.com
A Legfelsőbb Bíróság a jelek szerint szándékosan fegyveres táborrá változtatta Amerikát.
hogyan hatnak a fájdalomcsillapítók 4 27
Hogyan szüntetik meg valójában a fájdalomcsillapítók a fájdalmat?
by Rebecca Seal és Benedict Alter, University of Pittsburgh
A fájdalomérzés képessége nélkül az élet veszélyesebb. A sérülések elkerülése érdekében a fájdalom azt súgja, hogy használjunk…
hogyan takarítson meg pénzt az élelmiszeren 0 6
Hogyan takarítson meg ételszámlát, és egyen finom, tápláló ételeket
by Clare Collins és Megan Whatnall, University of Newcastle
Az élelmiszerek árai számos okból emelkedtek felfelé, többek között a növekvő költségek miatt…
mi a helyzet a vegán sajttal 4 27
Amit a vegán sajtokról tudni érdemes
by Richard Hoffman, a Hertfordshire-i Egyetem
Szerencsére a veganizmus növekvő népszerűségének köszönhetően az élelmiszergyártók elkezdték…
az óceánok fenntarthatósága 4 27
Az óceán egészsége a közgazdaságtantól és az Infinity Fish gondolatától függ
by Rashid Sumaila, British Columbia Egyetem
A bennszülött vének a közelmúltban megdöbbenésüket osztották meg a lazac mennyiségének példátlan csökkenése miatt…
kapjon emlékeztető oltást 4 28
Most kapjon egy Covid-19 emlékeztető oltást, vagy várja meg az őszig?
by Prakash Nagarkatti és Mitzi Nagarkatti, Dél-Karolinai Egyetem
Míg a COVID-19 elleni oltások továbbra is rendkívül hatékonyak a kórházi kezelés és a halálozás megelőzésében,…
spóroljon a hűtési költségeken 4 27
Hogyan takaríthat meg hűtési költségeit
by Oregon Egyetem
A passzív hűtési stratégiák akár 80%-kal is csökkenthetik a légkondicionálás terhelését…

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.