A tudósok szerint a méheltávolítás során a petefészkek eltávolítása növelheti a nők szívbetegségek, rák és korai halálozás kockázatát.

Egy 10 éves, a maga nemében legnagyobb vizsgálatban összehasonlították azokat a nőket, akiket egy jóindulatú betegség miatt kezeltek, és mindkét petefészket eltávolították, és azokat, akiket eltávolítottak. A kutatók 113,679 áprilisától 35 márciusáig 45 esetet vizsgáltak 2004-2014 éves nők körében. A vizsgált betegek egyharmadánál mindkét petefészket eltávolították.

„… Egy metabolikusan aktív szerv, például a petefészek eltávolítása hosszú távon káros hatásokkal járhat.”

Azoknál a nőknél, akiknél eltávolították az egyik petefészket vagy nem, kisebb valószínűséggel alakult ki ischaemiás szívbetegség (koszorúér -betegség) vagy rák a méheltávolítás után, mint azoknál, akiknél mindkét (kétoldalú) petefészket eltávolították. Továbbá kevesebb nő halt meg egy vagy mindkét petefészket, mint azok, akik mindkettőt eltávolították - a vizsgálat időtartama alatt - 0.6 százalék, szemben az 1.01 százalékkal.

Bár mindkét petefészek eltávolítása megvédi a petefészekrák későbbi kialakulásától, a kutatók úgy vélik, hogy a menopauza előtti nőket tájékoztatni kell arról, hogy ez az előny a szív- és érrendszeri megbetegedések, valamint az egyéb gyakoribb rákos megbetegedések és az általános halálozás megnövekedett kockázatával jár.

"A biológiai hihetőség és a hatalmas" hatásméret "kombinációja meggyőző eset, hogy a nők figyelmeztethetők arra, hogy a petefészekrák kockázatát jelentősen csökkenti mindkét petefészek sebészeti eltávolítása" - mondja Richard Lilford, a szülészet és nőgyógyászat professzora. Warwicki Egyetem Orvostudományi Egyeteme.

„A petefészekrák kialakulásának kockázata azonban az Egyesült Királyságban 52 -ből egy, és egy metabolikusan aktív szerv, például a petefészek eltávolítása hosszú távon káros hatásokat okozhat.

"Ha igen, ezeket a hosszú távú hátrányokat (az akut ösztrogénhiány kellemetlen, rövid távú hatásaival kombinálva) ellensúlyozni kell a petefészekrák elleni védelemből származó előnyökkel."

A kutatók a kórházi felvételek országos adatbázisát használták, amelyet összekapcsoltak a halálozások nemzeti nyilvántartásával. A korábbi, kisebb ápolók egészségügyi tanulmányával ellentétben az új kutatást országos alapon végezték, nem pedig mintában, és a műtéttípus és az azt követő kórházi felvétel közötti összefüggéseket, valamint a halálozást vizsgálták.

A reproduktív rák specifikus kockázati tényezőit nem mutató nők 35 százalékánál eltávolították a petefészket a hasi méheltávolítás során a 45-XNUMX éves korosztályban.

"Ez nagyobb arány lehet, mint az elvárható azon nők körében, akik teljes mértékben tisztában voltak a kétoldalú eltávolítás rosszabb egészségügyi eredményeivel, amelyekről beszámoltunk" - mondja Lilford. "Ebben az esetben azt várhatjuk, hogy a kétoldalú petefészek -eltávolítást választó nők aránya csökkenni fog, mivel a petefészekrák előfordulásának csökkentése érdekében fel kell cserélni az egészségügyi kockázatokat."

A tanulmány rámutatott az elvégzett méheltávolítások számának kismértékű csökkenésére is. 9,000-ben csaknem 2014 nőnek volt méheltávolítása jóindulatú állapot miatt a célkorosztályban, szemben a 13,000–2004-ös közel 05 ezerrel.

A kutatók elismerik, hogy a rendelkezésre álló adatok nem voltak olyan részletesek, mint szerették volna, különösen nem volt információ a hormonpótló terápia alkalmazásáról-de azt tervezik, hogy egy későbbi időpontban újra megvizsgálják az adatokat, hogy megvizsgálják a hosszú távú tendenciákat kifejezés.

Forrás: Warwicki Egyetem

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon