A rovarok gyakran ijesztgetnek vagy undorodnak tőlünk. De az emberek kis része nem csak normális félelmet tapasztal. Azzal a félelmetes és megingathatatlan hittel élnek, hogy a rovarok betörtek a testükbe, annak ellenére, hogy az orvosi bizonyítékok mást sugallnak. Ezt hívják fertőzés téveszmének, vagy téveszmés fertőzésnek.
A fertőzés téveszméi olyan népszerű filmekben szerepelnek, mint a Bogár és a A Scanner Darkly. Ezek részletezik azt az extrém érzelmi szorongást, elfoglaltságot és meggyőződést, amellyel a szereplők úgy vélik, hogy a rovarok megfertőzték őket.
A 2006 -os Bug című horrorfilm olyan rovarokat ábrázol, amelyek „a véredben élnek és az agyadból táplálkoznak”
{youtube}ZZbG6RUoHu4{/youtube}
Bár a rovarok téveszmés fertőzéséről a leggyakrabban számolnak be, egyesek paraziták, lárvák, férgek, szálak és még kis állatok fertőzéséről is beszámolnak.
Sokan úgy vélik, hogy ezek a tünetek az anyaghasználat mellékhatásai, ahol „kokszhibáknak” vagy „metatkáknak” nevezik őket. Kormány közegészségügyi üzenetek a „jég” veszélyeiről népszerűsíti ezt a nézetet.
De a fertőzés téveszméi más állapotok hiányában (elsődleges formaként ismertek, és téveszmés rendellenesség, szomatikus altípus néven) fordulhatnak elő, vagy más állapotok, például skizofrénia, hangulati rendellenességek, demencia és orvosi betegségek miatt másodlagosak.
Az elsődleges rendellenességben szenvedőknek nincsenek más téveszmés elképzeléseik vagy gondolkodási zavaraik, mint a skizofréniában szenvedőknek. Ha hallucinációkat tapasztalnak (olyan dolgok látása, hallása vagy érzése, amelyeket mások nem tudnak), akkor ezek azok csak összefüggő a fertőzésre vonatkozó hitükhöz, például hibákat látni a bőrükön.
Kevés kutatás folyik a téveszmés fertőzésről, ezért nehéz megbecsülni, hogy ez mennyire gyakori. Továbbá a közzétett esettanulmányokban megadott korlátozott részletesség azt jelenti, hogy nem vagyunk biztosak a diagnózisokban mindig igazak.
Miért alakulnak ki az emberekben ezek a téveszmék?
Jeffrey Lockwood neves entomológus azt mondja, a normális undornak vagy a rovaroktól való félelemnek evolúciós alapja van. Ez azért van, mert a rovarok károsíthatják egészségünket, és betegségeket terjeszthetnek; így a rovaroktól való félelem előnyös, és segít túlélni.
Lockwood azzal is érvelt, hogy fenyegetőnek találjuk a rovarokat, mert saját eszük van, gyorsan szaporodnak, kiszámíthatatlanul mozognak, és tovább élhetnek bennünk.
De a téveszmés fertőzéseknél további tényezők játszanak szerepet. Kutatók javasol a bevonása dopamin aktivitás (egy neurokémiai anyag, amelyet az agy szabadít fel számos funkcióval), meglévő bőrbetegségek vagy bőrérzékenység, specifikus agyi régiók és pszichológiai tényezők.
egy pszichológiai megközelítés „kétütéses” modellt javasol. Ez a modell azt sugallja, hogy a viszketést vagy a tapintható hallucinációt a rovarok okozzák.
Ezt a hitet olyan kognitív torzítások okozzák, mint „következtetéseket levonva”És akkor fordul elő, amikor az emberek kevés bizonyítékkal alkotnak hitet. Ez a kognitív torzítás más pszichotikus rendellenességek téveszméinek kialakulásában is gyakori.
Hová fordulnak az emberek segítségért?
A fertőzéses téveszmékben szenvedők ritkán kérnek segítséget a mentális egészségügyi szolgálatoktól. Ehelyett felkeresik a gyógyszerészeket, háziorvosokat, bőrgyógyászokat, sürgősségi osztályokat és állatorvosok. Néha nem orvosi szakembereket is felkeresnek, mint pl kártevőirtók és eltávolítók.
Az emberek gyakran hozzon bizonyítékot fertőzésük teszteléséhez. Ezeket „gyufásdoboz jeleknek” vagy „mintajeleknek” nevezik, és általában por vagy bőrrészecskék, nem pedig rovarok.
Az emberek gyakran számos vizsgálatot és eljárást végeznek a fertőzés vizsgálatára. Ha nem találnak bizonyítékokat, akkor pszichiáterekhez vagy pszichológusokhoz utalhatják őket. De gyakran visszautasítják ezt az utalást.
Vannak, akik vállalják a dolgokat saját kezükbe rovarok „eltávolítására” vagy „karcolására”, gyakran orvosi ellátásra szorulva.
Hogyan kezelik?
A pszichiáterek általában antipszichotikus gyógyszereket írnak fel az állapot kezelésére. Az antipszichotikus gyógyszereket különféle pszichotikus rendellenességek, köztük a skizofrénia kezelésére használják, és célja a téveszmék és a kapcsolódó szorongás erejének csökkentése. Az orvosok egy ideig az antipszichotikumot javasolták pimozid de ez jelentős eredménnyel járt mellékhatások és biztonsági kérdések.
Most az orvosok különböző antipszichotikumokat írnak fel, attól függően, hogy a tünetek mennyire akutak, az egyéntől és egyéb egészségügyi nehézségektől függően.
Míg néhány kutatást megállapítja, hogy az antipszichotikus gyógyszerek az esetek 60-100% -ában javítják vagy leállítják a tüneteket, néhányan kevésbé sikeresek. Mivel nem voltak randomizált, kontrollált vizsgálatok, amelyek erősebb bizonyítékokat szolgáltatnának, még mindig nem tudjuk, mennyire hatékonyak ezek a gyógyszerek.
A publikált esettanulmányok közül a kutatók nem mindig számolnak be arról, hogy a betegek mennyi ideig maradtak a gyógyszereiken, voltak-e mellékhatásaik, és hogy idővel tünetmentesek-e. Nagyon kevesen mondták azt is, hogy az emberek életminősége javult -e, vagy ha gyógyszeres kezelés után visszatértek korábbi működési szintjükre.
Mi a helyzet a pszichológiai kezelésekkel?
A publikált kutatások ritkán hivatkoznak a téveszmés fertőzések pszichológiai kezelésére. Ennek oka lehet a rendellenesség természete, mivel a betegek gyakran nem hajlandók elfogadni a problémát, lehet pszichés, ezért elutasítják a pszichológiai kezelést.
De olyan beavatkozások, mint pl kognitív viselkedésterápia plusz a gyógyszeres kezelés népszerű és hatékony kezelés másoknak pszichotikus rendellenességek.
A kognitív viselkedésterápia foglalkozik a gondolatokkal és viselkedésekkel. A cél az, hogy csökkenjen az emberek meggyőződése a téveszmeikről, a téveszmékkel kapcsolatos aggodalmaikról, valamint a téveszmékből adódó szorongásról és működésmódról. Ez ígéretes területnek bizonyulhat a jövőbeni kutatások és beavatkozások terén a fertőzés téveszméivel.
A szerzőről
Jessica O'Connell, pszichológus, Melbourne Egyetem és Henry James Jackson, a klinikai pszichológia emeritus professzora, Melbourne Egyetem
Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
at InnerSelf Market és Amazon
