Könnyű összetéveszteni a medúza csípésének kezelését. A legjobb, ha nagyapa szódabikarbónát vagy egy adag ecetet használ? A legjobb, ha jégcsomagot használ, forró zuhanyt vesz, vagy megkér valakit, hogy vizeljen a lábán?

Még a szakértők sem értenek egyet a megfelelő elsősegélynyújtással kapcsolatban. A csípések kezelésére vonatkozó irányelvek pedig zavarosnak tűnhetnek Ausztrália különböző részein található különböző típusú medúzák miatt.

Például az elsősegélynyújtás eltér a mérsékelt és a trópusi vizek között (Queenslandben, Bundabergtől északra és délre). kiemelt korábban a héten.

De nem csak azt kell figyelembe vennünk, hogy milyen típusú medúzákat és hol Ausztráliában csípik az embereket. Azt is mérlegelnünk kell, hogy egy kezelés működik -e (hatékony), biztonságos -e, és végső soron, hogy praktikus -e.

Forró víz (de nem túl forró) a kékpalackos csípésekhez

kezelése dongó A (Physalia) csípések jó példa a hatékonyság, a biztonság és a praktikum egyensúlyára.

Dongó csípések fordulnak elő Ausztrália egész területén, gyakrabban a nyílt partokon a szárazföldi szél után. Ők felelősek a melegebb hónapokban évente több ezer csípésért. Azonnali intenzív helyi fájdalmat okoznak, amely egy órán át tart, vagy súlyos esetekben tovább. A csípés helyén jellegzetes vörös vonal látható, amely órákig napokig marad.

Van jó bizonyíték valakit forró vízbe meríteni akkor működik, ha a kékpalackos csípéseket kezeljük. A forró víz inaktiválja a medúza toxinjait, és így megállítja a fájdalmat; az esetek körülbelül 90% -ában hatásos 20 perc elteltével.

Kevés bizonyíték van azonban arra, hogy a melegvizes kezelés biztonságos, mivel fennáll annak a veszélye, hogy ha a víz melegebb, mint 46 ° C, akkor megéghet. Az is lehet, hogy nem praktikus valakit a tengerparton forró vízbe meríteni.

Tehát mi történik a való világban? A szörföző életmentők forró zuhany alá helyezhetik az áldozatokat. Ez azért van, mert az égési sérülések kockázata alacsony (ha először a vizet tesztelik), akkor praktikus és még mindig valószínűleg hatékony.

Ha gyermekét megcsípte, és közel van otthonához, menjen haza, futtasson forró fürdőt (tesztelje, hogy a gyermek tolerálja a hőmérsékletet), és hagyja, hogy a gyermek áztassa körülbelül 20 percig.

Észak felé haladva a tanácsok megváltoznak

A dolgok egyre zavarosabbá válnak menet közben északra. Itt a strandolók nagy doboz medúzákkal néznek szembe (Chironex fleckeri) csíp, ami lehet életveszélyes, és Irukandji -szindróma, amely ilyeneket okozhat erőteljes fájdalom kórházban kell kezelni.

Ezekhez a legjobb ecetet vagy forró vizet használni? Ismét elsősorban a biztonság kérdése.

A hét elején közzétett tanulmány megállapította, hogy a dobozos medúzák kezelésére a forró vízbe merítés az nem hatékonyabb mint egy jégcsomag használatával.

Tehát, bár láttuk, hogy a forró víz a legjobb a kékpalackos csípésekhez, úgy tűnik, hogy nem működik olyan jól az északi vizek dobozos medúzái esetében. Ennek egyszerűen az az oka, hogy késleltetik a sürgősségi osztályon a forró víz alkalmazását dobozos medúzákkal, összehasonlítva a tengerparti kezeléssel a kékpalackos csípések miatt. Vagy faji különbség lehet.

Tehát hogyan kell ezt értelmeznünk? Jelenleg a kórházakban az ajánlások szerint jégcsomagokat kell használni a dobozos medúzacsípések fájdalmának enyhítésére. Ez olyan hatékonynak tűnik, mint a forró vízbe merítés nemrégiben készült tanulmány, és minden bizonnyal könnyebb és biztonságosabb. Tehát továbbra is jégcsomagokat kell használnunk a sürgősségi osztályon.

Mi a helyzet a nagy doboz medúzák csípésével a tengerparton Darwinban vagy a Far North Queenslandben? Erre nehezebb válaszolni.

In Állatkísérletekben a forró víz inaktiválja a mérgét. Tehát valószínű, hogy a forró víz hatékony lesz, ha korán adják be. Tehát, látszólag, ésszerű lehet forró zuhany alá helyezni az embereket.

De ha egy medúza szúrja meg a trópusi vizekben, az elsődleges prioritás nem a fájdalom kezelése, hanem a súlyos betegségek megelőzése. bosszúállásfolyamat, amely nem tisztázott, de szívmegálláshoz és halálhoz vezethet.

Tehát a jelenlegi javaslat az ecet használata, amelyhez visszatérünk, és azonnali kórházba szállítás. Ha a személy légzése leáll vagy szívmegállása van, azonnali, alapvető életfenntartásra van szüksége.

Ecet egyelőre trópusi dobozos medúzákhoz

Ezzel el is érkeztünk a kérdéshez ecetet kell -e használni dobozos medúzák kezelésére trópusi vizekben.

Az ecetet évtizedek óta ajánlják a dobozos medúzacsípések kezelésére a egy tanulmány. Az ötlet szerint az ecet megakadályozza a szúró sejtek további tüzelését. De kevés bizonyíték utal arra, hogy az ecet alkalmazása javította az áldozatok egészségét vagy annak valószínűségét, hogy csípés következtében meghal.

Ezután ellentmondásos bizonyítékok állnak rendelkezésre arról, hogy az ecet káros -e. Egy laboratórium tanulmány Az ecet valóban növelheti a méreg felszabadulását.

Nyilvánvaló, hogy további bizonyítékokra van szükségünk annak megállapításához, hogy az ecet hatékony -e és a ártalmas a valós életben.

De mivel nincs valós bizonyíték arra, hogy a medúzacsípések kezelése káros lenne, és az életveszélyes bosszúság megelőzésének lehetséges előnyei lennének, ez maradjon az elsősegély ezen csípéseknél.

Feltételezzük, hogy ha a mérget inaktiválják, az csökkenti a csípés súlyosságát.

A zsűri ecetet kapott az Irukandji -szindróma miatt

Következik az elsősegélynyújtás az Irukandji -szindrómához, amelyet a csípés okoz medúzák tartománya beleértve Carukia barnesii. Ezek a medúzák elsősorban északi trópusi vizekben találhatók. Bár egyes fajok előfordulnak a déli vizekben, ezek ritkán csípnek.

Az Irukandji -szindróma kezelése nehezebb, mert az emberek legtöbbször csak körülbelül 30 perccel később veszik észre, hogy megcsíptek. A fájdalom erős és általános (mellkas, hát és has), erős opioid fájdalomcsillapítókkal kell kezelni. Az emberek kis részénél szívproblémák alakulhatnak ki.

Az ecet használata Irukandji -szindróma kezelésére ismét ellentmondásos. A bizonyítékok jobban mérlegelhetik azt, hogy kárt okoznak, haszon kevés bizonyítékával. Nincs bizonyíték a forró víz használatára.

Nincs bizonyíték a vizeletre vagy a szódabikarbónára

Aztán ott van a régi mítosz, miszerint a vizeletet használják a medúzacsípések kezelésére, amelyet a Barátok közt című tévésorozatban népszerűsítettek.

A Barátok közt című tévéműsor segített elterjeszteni a medúzacsípésre vonatkozó vizelésről szóló mítoszt.

{youtube}W6uxK_6FImc{/youtube}

Nincs bizonyíték ennek alátámasztására, vagy a szódabikarbóna használatára.

Hol a következő?

A jelenlegi irányelvek zavarosnak tűnhetnek, de a rendelkezésre álló legjobb bizonyítékokon alapulnak. Bizonyos esetekben ez a bizonyíték egy randomizált, kontrollált vizsgálat, ahol az áldozatokat véletlenszerűen választják ki a kezelésre, és összehasonlítják azokat, akik más kezelést kapnak (vagy nem kapnak kezelést). De más esetekben az irányelvek anekdotán és szakértői véleményen alapulnak, amelyek kihívást igényelnek.

Több kutatásra is szükségünk van, például az ecet hatékonyságáról és biztonságosságáról Chironex fleckeri csípés és Irukandji -szindróma.

A szerzőről

Geoff Isbister, a Klinikai Toxikológiai Kutatócsoport igazgatója, Newcastle-i Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon