Az orvoshoz fordulás általában magában foglalja a test minden hibáját és hibáját. Egy olyan kultúrában, amely egyre inkább értékeli az önkontrollt és a testi tökéletességet, a betegség vagy akár csak öregség érzéséhez vezethet szégyen és alkalmatlanság.

Bármely hiba vagy nehézség személyes kudarcnak érezheti magát, különösen, ha életmódhoz kapcsolódnak, például súlyhoz, szexuális viselkedéshez, dohányzáshoz, függőséghez, alkohol vagy más szerhasználathoz kapcsolódó problémákhoz. Az ilyen problémákkal küzdő embereket szégyellik, hogy “feleslegesen” igénybe veszik az egészségügyi vagy fogyatékosságügyi szolgáltatásokat vagy a jóléti juttatásokat.

Ez mind része a „személyes felelősség” kortárs politikai dogmájának, amelyet az orvosok megerősítenek, akiknek most minden konzultációt - annak eredeti céljától függetlenül - fel kell használniuk beszéljen egy pácienssel arról, hogyan kell felelősséget vállalni az egészségesebb életmódért.

Mi a baj egy kis szégyenkezéssel?

A vallások és törvények évszázadok óta virágzik azon a tényen, hogy a szégyen felhasználható az emberek viselkedésének megváltoztatására vagy ellenőrzésére. És a reality tévésorozatokból tudjuk, hogy a megszégyenítés motiválhat néhány embert arra, hogy életét vagy viselkedését valami egészségesebbre változtassa. De a szégyen többnyire visszahúzódni és elrejtőzni akar.

A kutatások azt mutatják, hogy az orvosi körülmények között tapasztalható szégyen káros lehet. A tanulmány amelyet a Kaliforniai Egyetem, San Diego (UCSD) végzett, a betegek körülbelül 50% -a tapasztalt egy vagy több találkozást orvossal, ami szégyent hagyott bennük. A szégyenérzet pedig mélyen kellemetlen, olyan mértékben, hogy az emberek megpróbálják elkerülni, még akkor is, ha ez nekik árt. Például egyesek elkerülik orvosuk látogatását. Mások hazudni fognak mentális vagy fizikai egészségi állapotukról, vagy hazudnak életmódjukról. A szégyen akár el is rejtheti a diagnózist a család vagy a barátok elől.

Az UCSD-vizsgálat során nem minden beteg érezte úgy, hogy a szégyent rossz dolog jelentette volna, de valószínűleg azok is hazudtak orvosuknak egy későbbi látogatáskor, akik értékesnek vélték a tapasztalatokat. Valószínűleg ezek egyike nem jár jól a rosszul élő személyek számára, és eredménytelen vagy helytelen kezeléseket írhat elő.

Ellenproduktív

Míg az egészséggel kapcsolatos szégyen a legtöbb ember számára fontos, hatása még rosszabb azok számára, akik egy megbélyegzett vagy marginalizált csoport tagjai. Ezek a csoportok krónikus szégyentől szenvednek identitásuk miatt, ami gyakran olyan kérdésekhez kapcsolódik, mint a szegénység, a faj, a szexualitás vagy a társadalmi osztály.

Bár a krónikus szégyen általában az öntudatlan állapotban van, ez közvetlen hatással lehet az ember közérzetére, még akkor is, ha egészséges életmódot folytat. A krónikus szégyen különféle állapotokkal jár, például súlygyarapodással, függőséggel, depresszióval, csökkent immunfunkcióval és szívbetegségekkel.

Az egészségügyi szégyen állítólag úgy működik, hogy az embereket jobb változásra ösztönzi. Kevés a bizonyíték arra, hogy működik, vagy hogy a megcélzott emberek nyitottak az egészségügyi szakemberek által elvárt változásokra. Ez a fajta szégyenbélyegzés megbélyegzi az embereket rossz vágyak vagy rossz test miatt. Személyesen érzi hibásnak, hogy nem változtatta meg szokásait vagy életmódját.

A közegészségügyi kampányokban alkalmazott szégyen és megbélyegzés nemcsak erkölcsileg kétséges, hanem azt is kockáztatja, hogy az emberek egészségi állapota rosszabb lesz, mintsem hogy jobb életmódra ösztönözze őket.

A szerzőkről

Luna Dolezal, az orvosi humán tudományok oktatója, University of Exeter és Barry Lyons, adjunktus, Trinity College Dublin

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon