A rákos megbetegedések körülbelül egyharmadát életmódbeli változtatásokkal lehetne megelőzni - ez nagyjából a millió rákos megbetegedések Európában minden évben. Azt gondolhatta, hogy mostanra a legtöbb ember tisztában lesz az életmóddal kapcsolatos kockázatokkal, de téved. A miénk legújabb tanulmány, amely az Európai Rákos Közlönyben jelent meg, azt mutatja, hogy sokan még mindig zavartak a kockázati tényezők miatt, annak ellenére, hogy hatalmas összegeket költenek közegészségügyi oktatási kampányokra.

A nyilvánosság jelentős része vagy nem ismeri fel az ismert kockázati tényezők jelentőségét, vagy megalapozatlan hiedelmei vannak a lehetséges okokról, például a mobiltelefonok használatáról vagy a légvezetékek közelében.

Az embereknek pontos képre van szükségük a rák kockázatáról, hogy megalapozott döntést hozzanak arról, hogyan védhetik meg egészségüket. A tolóerő a népegészségügyi stratégia a rákteher csökkentése az emberek ösztönzése arra, hogy kerüljék vagy minimalizálják az előttük álló kockázatokat. Ez aláássa, ha zűrzavar van e kockázatok körül.

1,300 felnőttet vizsgáló tanulmányunk nagyfokú félreértést talált a kockázati tényezőkről. A Hozzáállás és hiedelmek a rákról szóló Egyesült Királyság -felmérésben 2016 -ban arra törekedtünk, hogy megvizsgáljuk az emberek megértését a rák okairól, és megállapítsuk, hogy bizonyos csoportok nagyobb valószínűséggel kapnak -e pontatlan képet a rákkockázatokról.

Túlérzékeny a rák kockázati tényezőire

Elemzésünk eredménye meglepett minket. Összességében a rákkockázati tényezőkkel kapcsolatban feltett kérdések kevesebb, mint felére válaszoltak helyesen. Vannak, akik jól értették a megállapított kockázati tényezőket, de a nagyobb tudású emberek is nagyobb valószínűséggel helytelenül támogatták a fiktív okokat, például az elektromágneses frekvenciákat és a mikrohullámú sütőket.

Nem tudtuk megvizsgálni, hogy ez miért történik, de azt sugallja, hogy „túlérzékeny” a kockázati tényezőkre: az emberek ott érezték a veszélyeket, ahol nem léteztek. Ez arra utal, hogy az emberek nem tudják kiszűrni azokat az egészségügyi üzeneteket, amelyeket közösségi hálózataikon és médiumokon keresztül terjesztenek.

Az emberek általában gyengék voltak a tudományos bizonyítékokkal alátámasztott kockázati tényezők azonosításában. Tízből négy válaszadó nem tudta, hogy a túlsúly összefüggésben áll a rák kockázatával. Hasonló arányban nem ismerték fel a leégés veszélyeit. És csaknem minden negyedik válaszadó (71%) nem vette észre, hogy a humán papillomavírus (HPV), a bőrt és a nedves membránokat érintő gyakori vírus, amely szexuális érintkezés útján terjedhet, bizonyos rákos megbetegedésekhez kapcsolódik, beleértve a méhnyakrákot, száj- és anális rák.

A nyilvánosság nem tartja a lépést

A korábbi kutatásoknak megfelelően a fehérek és az oktatásban tovább töltött emberek nagyobb valószínűséggel azonosították a rák valódi okait. A fiatalabb és fehérebb emberek nagyobb valószínűséggel hittek a megalapozatlan rákkockázatokban. Az eredmények alátámasztják a meglévő bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy bizonyos népességcsoportok nagyobb valószínűséggel rosszabbul értik a rák kockázatát. A kommunikációs egyenlőtlenségek kezeléséhez kulcsfontosságú, hogy az egészségügyi üzeneteket úgy célozzák meg, hogy azok mindenki számára hozzáférhetők és érthetők legyenek a társadalomban.

Ez azért fontos, mert a tudomány egyre összetettebb képet alkot a rák kialakulásához hozzájáruló tényezőkről. Ahogy halad a terület, nem valószínű, hogy a közismeret mindig lépést tart majd, és felügyelet nélkül hagyja az egészségfejlesztéssel kapcsolatos fontos üzeneteket.

Mivel az emberek egyre gyakrabban kapják híreiket a közösségi médiából-néha megbízhatatlan forrásokból (ún. „Álhírek”)-, kulcsfontosságú lesz figyelemmel kísérni az emberek rákos megbetegedésekkel és életmódbeli változásokkal kapcsolatos megítélésének változását. Vizsgálatunk eredményei viszonyítási alapként szolgálhatnak a rák kockázati tényezőinek nyilvános megértéséhez, amelyek alapján a jövőbeni változások mérhetők.

A szerzőkről

Samuel Smith, a Yorkshire -i Rákkutató Egyetem tudományos munkatársa, University of Leeds és Lion Shahab, az egészségpszichológia docense, UCL

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon