Amit a hallgatók nem tudnak a zavaros áramszünetekről, az növeli a kockázatot

Bár a legtöbb egyetemi hallgató általában nem szándékozik olyan mértékben alkoholt fogyasztani, hogy "elsötétülne", sokan nem teljesen értik, hogy az adott ivási magatartás mekkora kockázatot jelent - állapítja meg egy új tanulmánysorozat.

Korábbi kutatások szerint a rendszeresen iszogató fiatal felnőttek 30-50 százaléka számol be arról, hogy alkoholfogyasztással kapcsolatos memóriazavarokat szenvedett az elmúlt évben, legyen szó teljes „áramkimaradásról”, ahol egy ideig semmire sem emlékeznek, vagy „barnulások” - a be- és kikapcsolás memóriavesztésének epizódjai, ahol az emlékeket emlékeztetőkkel lehet helyreállítani.

"Még nem tudjuk, milyen hosszú távú következményekkel jár az áramszünet vagy az ismétlődő áramkimaradás" - mondja Kate Carey, a Brown Egyetem Közegészségügyi Iskolájának Alkohol- és Függőségkutatási Központjának professzora. "Tudjuk, hogy az alkohol okozta memóriazavar más negatív következményekkel is jár."

Ezek a következmények magukban foglalhatják a másnaposságokat, az elmulasztott órákat, verekedéseket, túladagolásokat, mentális egészségi problémákat vagy szexuális erőszakot - állítják a kutatók.

Tévhitek ivása

Tekintettel e kockázatok súlyosságára, Carey és munkatársai fókuszcsoportokat hajtottak végre, hogy jobban megértsék a főiskolai hallgatók tudását arról, hogy mi okozza az áramkimaradást, az áramkimaradások és a leállások közötti különbségek megértését, valamint mindkettő következményeinek perspektíváját. A megállapítások három írásban jelennek meg.

"Az ilyen tanulmányok, amelyek foglalkoznak az áramszünet-fogyasztással kapcsolatos attitűdökkel, valamint azzal, amit a hallgatók tudnak és nem tudnak az áramszünetekről, nyomokat adnak arról, hogyan léphetnénk közbe e magas kockázatú kimenetel csökkentése érdekében" - mondja Jennifer Merrill, a magatartási és társadalomtudományok. "Ez a munka segít abban, hogy azonosítsuk, hol van hely a diákok téves elképzeléseinek kijavítására az áramszünetek okaival és következményeivel kapcsolatban."


belső feliratkozási grafika


Mindhárom tanulmány a nyolc egynemű fókuszcsoportból álló főiskolai hallgatók átiratainak elemzésén alapult, akik az előző fél évben áramszünetről számoltak be. A fókuszcsoportokba összesen 50 hallgató, 28 nő és 22 férfi került, négyéves főiskolákról és egyetemekről a Providence-i (Rhode Island környékén).

"… Függetlenül attól, hogy mennyit iszik, van olyan módja annak, hogy igyon, hogy ne feketedjen el."

Az első cikkben, amely megjelenik Addiktív viselkedés pszichológiája, a kutatók arról számoltak be, hogy a hallgatók tisztában voltak azzal, hogy a kemény ital, nagy mennyiségű alkohol és az ivás gyorsan növelte az áramkimaradás kockázatát. Sok hallgató azonban nem értette, hogy a biológiai tényezők - mint például a biológiai nem és a genetika - szerepet játszanak az áramkimaradás kockázatában, vagy hogy az alkoholfogyasztás keverése más drogokkal szintén növelheti a kockázatot.

"Az a fajta alkoholfogyasztás, amely alkohollal kapcsolatos memóriazavarokat eredményez, általában nem is feketés szándékkal történik" - mondja Carey. „És azok, akik rendszeresen isznak és beszámolnak az áramkimaradásról, nem tudják teljes mértékben, mi okozza őket. Érdekesség, hogy függetlenül attól, hogy mennyit iszol, vannak olyan módszerek, hogy igyál, nehogy elsötétülj. ”

Pontosabban, ha kisebb mennyiségben fogyasztunk, vagy hosszabb ideig ingereljük az italokat, megakadályozhatjuk a véralkohol-koncentráció gyors emelkedését, amely köztudottan áramszünetet okoz.

A fókuszcsoportok más betekintést nyújtottak abba is, hogyan lehet a legjobban felhívni az egyetemisták figyelmét az áramszünetek következményeire.

Kínos, ijesztő, izgalmas

A második cikk, amely megjelenik Addiktív viselkedés, elemezte azoknak a hallgatóknak a perspektíváit, akiket a kutatók megkérdeztek: "Mi az ember tipikus reakciója, amikor elfekszik?" és „Összességében mitől lehet az áramszünet negatív, semleges vagy pozitív tapasztalat?”

A hallgatók általában negatívan írták le az áramszüneteket, olyan kifejezésekkel, mint „kínos”, „bosszantó” és „ijesztő”. De néhányan izgalmasnak minősítették az élményt.

- Kicsit ideges vagy, mert biztosan megtehettél volna valami nagyon hülyeséget, de nem tudod, és ez olyan, mint egy kis félelem, de ugyanakkor izgatott vagy, hogy valami fantasztikus dolgot tettél ”- mondta egy áramszünetről egy 19 éves férfi résztvevő.

A megállapítások szerint a társadalmi tényezők - függetlenül attól, hogy a hallgató barátai szerint az áramszünetek általánosak-e vagy elfogadhatóak-e, és kivel voltak az áramszünet időszakában - befolyásolták a perspektívát. A memóriavesztés súlyossága és az, hogy megtudták, tettek-e valami kínos dolgot az áramszünet alatt, szintén befolyásolta véleményüket - mondja Carey.

A harmadik tanulmányban, amely a Alkoholizmus: Klinikai és Kísérleti Kutató, a kutatók azt találták, hogy a főiskolai hallgatók hiperbolikusan használták a „sötétítő ivás” kifejezést az alkoholfogyasztás nagyon erős leírására, anélkül azonban, hogy emlékeiket elvesztették volna. Másrészről az „áramszünet” pontosabban olyan epizódot jelentett, amelynek időtartama akár egy óra teljes memóriavesztés is volt. A diákok rövidebb hiányzó memóriát vagy fuzzy memóriákat hívtak „barnulásoknak” - mondja Carey.

Felmérés szerint

Míg a szabad formájú beszélgetések új betekintést nyújtottak a kutatókba az áramszünet tapasztalatainak árnyalataiba és a hallgatók által használt nyelvbe, a kutatók nem úgy tervezték meg a fókuszcsoportokat, hogy kvantitatív adatokat szolgáltassanak arról, hogy mennyire gyakoriak az áramkimaradások és az áramszünetek. Emiatt a kutatócsoport online felmérést is végzett 350 teljes idejű főiskolai hallgatóról az Egyesült Államok egész területéről, akik az elmúlt évben alkoholfogyasztás után memóriavesztésről számoltak be.

"... nem vették figyelembe a memóriavesztés korábbi jeleit, arra utalva, hogy nem vörös zászlóként vagy akár sárga lámpaként szolgálnak."

A felmérésből kiderült, hogy a hallgatók gyakrabban tapasztalták a leállásokat, mint az áramkimaradásokat. Pontosabban, a megkérdezettek 49 százaléka áramkimaradást és áramkimaradást egyaránt tapasztalt az elmúlt hónapban, 32 százaléka csak áramszünetet, 5 százaléka csak áramszünetet, 14 százaléka pedig nem tapasztalt alkoholfüggő memóriazavart az elmúlt hónapban.

A megkérdezett hallgatók szintén kevésbé aggasztották az áramkimaradással kapcsolatos tapasztalatokat az áramszünetekhez képest.

"Megállapítottuk, hogy a leállások jelezték a hallgatók számára, hogy olyan módon isznak, amely valamikor áramszünethez vezethet" - mondja Carey. "De nem vették figyelembe a memóriavesztés korábbi jeleit, arra utalva, hogy nem vörös zászlóként vagy akár sárga lámpaként szolgálnak."

Carey szerint a súlyos alkoholfogyasztás következményeivel kapcsolatos általános oktatás senki számára sem bizonyult eredményesnek, mondja Carey, de a személyre szabott visszajelzés csökkentheti a legkockázatosabb ivásfajtákat.

Reméli, hogy ezekből a tanulmányokból származó felismeréseket felhasználva további oktatási modulokat fejleszt ki az alkoholmegelőzési programok számára, amelyek kifejezetten kezelik a nagy mennyiségű, gyors tempójú alkoholfogyasztás kockázatát, amely valószínűleg áramkimaradáshoz vezet.

Különösen, hogy az olyan viselkedésmódok, mint a „pregaming” - italozás egy nagyobb rendezvényen vagy olyan tevékenységen való részvétel előtt, ahol alkohol lesz elérhető -, részvétel az ivási játékokban és a „chugging” növeli az áramszünet kockázatát.

A biológiai tényezők szerepe az áramkimaradás kockázatában egy másik terület, amelyet jobb oktatással kell kezelni - mondja Carey.

Carey szerint a hallgatók végigkísérik az áramszünet tapasztalatait, hogy kockázatosabbá, mintsem következménytelenné formálják őket, és olyan statisztikákat osztanak meg, amelyek szemléltetik, hogy a kortársak között valójában nem az áramszünet a szokás, más célzott módszerek az áramszünethez vezető viselkedés csökkentésére.

"Reméljük, hogy az alkoholfogyasztás egy bizonyos következményének összpontosítása rengeteg lehetőséget kínál a beavatkozásokra."

A Brown Egyetem Alkohol- és Addiktológiai Tanulmányok Központjának kutatási kiválósági díja finanszírozta a munkát.

Forrás: Brown University

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon