Miért kell a széntüzelésű erőműveknek egyedül leállniuk az egészséget?

A A szenátus vizsgálata a széntüzelésű erőművek tervezett bezárásáról szóló jelentés kétségkívül rávilágít azok bezárására irányuló kényszerítő egészségügyi okokra.

A széntüzelésű állomások az általuk kibocsátott szennyező anyagok miatt egészséget veszélyeztetnek helyi közösségeikre és azon kívül is. Az ebből eredő betegségek jelentős költségeket jelentenek az egészségügyi költségvetés számára. A fosszilis tüzelőanyagok égetéséből fakadó éghajlatváltozás meghozza a magaét egészségügyi terhek.

2009-es ausztrál technológiai tudományok és mérnöki akadémia jelentést a széntüzelésű erőművek egészségügyi költségeit 13 A / MWh szénből előállított villamos energiára becsüli (kb. 2.6 milliárd USD évente). Az éghajlatváltozást és az egyéb környezeti költségeket nem vették figyelembe.

Szennyező anyagok és egészség

A széntüzelésű erőművek három fő szennyeződése a kén-dioxid, a nitrogén-oxidok és a láthatatlan részecskék (más néven: PM10 vagy PM2.5).

Összességében irritáló hatásúak és gyulladást okoznak a tüdőben, ami asztmához, krónikus tüdőbetegséghez és a gyermekek tüdőnövekedésének korlátozásához vezet. A kis részecskék (PM2.5 és kisebb) tüdőrákhoz kapcsolódnak, és a tüdőn keresztül is felszívódnak a véráramba, hogy angina, szívrohamok és stroke.


belső feliratkozási grafika


Kutatás becslések hogy 24 ember hal meg minden megégett szén-terawattóránként (TWh). A gyermekeket különösen veszélyezteti a légszennyezés, mert a testtömegük miatt többet lélegeznek, mint a felnőttek.

Új-Dél-Wales Hunter régiójában sok nyílt kivágású szénbánya és négy aktív szénerőmű működik. A környező lakosságnál gyakoribb a fenti betegségek előfordulása, és egészségi állapota és halálozási szintje magas máshol nem tapasztalt. A Viktória-i Hazelwood légszennyezése 2017-ben bezárják, okoz évente körülbelül 18 haláleset, az éves mortalitás körülbelül 1% -a Gippsland-ben.

Az egyes üzemek kéménykötegéből kibocsátott szennyező anyagok mennyiségét évente jelentik, és azok nyilvánosan hozzáférhetők a Országos szennyező anyagok jegyzéke.

Míg a szennyezés és annak egészségügyi veszélyei az erőművek közelében a legnagyobbak, a részecskék, amelyekhez kén-dioxid kapcsolódik, legalább 100 km-t megtesznek. Ez hozzájárulhat a városok szennyezéséhez, amint az látható Richmond, Sydneytől nyugatra.

Az egészség fokozatos lezárása

A fenti okok miatt az erőművek fokozatos bezárása sürgős, és ennek a következő évtizedben kell bekövetkeznie.

Ideális esetben a lezárás sorrendjén alapul intenzitás mind a szén-dioxid-kibocsátás, mind a légszennyezés, valamint a megújuló energia ösztönzése az erőművek helyettesítésére.

Egészségügyi okokból a bezárást el kell rendelni: Yallourn és Loy Yang Viktóriában, valamint Új-Dél-Wales, Mt Piper, Liddell, Bayswater, Eraring és Vales Point. A Queensland-i Tarongban, ahol magas az összes szennyező anyag, szintén korán be kell zárni.

A kormányok nem terjesztettek elő új munkahelyeket és iparokat, például a megújuló energia területén, a bezárások megkönnyítése érdekében. Tehát nem kormányzati szervezetek léptek be.

Orvosi szervezet, Orvosok a környezetvédelemért Ausztrália, az elmúlt öt évben egy terven dolgozott a közösségi szervezetek koalíciójával a dél-ausztráliai Port Augusta városában.

Ez magában foglalta a tájékoztatást helyi közösségek az egészségügyi kockázatok, a meglévő szennyezéssel összefüggő betegségek és a rossz levegőminőség, valamint a foglalkoztatásukba való áttérés terve koncentrált napenergia megújuló energia.

A helyi tanács és a Környezetvédelmi Orvosok tagjai szállítottak több oktatási anyag az elkövetkező hónapokban és években.

A levegőminőségi jelentések nyilvánosságra hozatala segítette a közösséget a veszély megértésében. Az ilyen kezdeményezések segítették a közösség ösztönzését az állomás bezárásáért, és nyomást gyakoroltak a tiszta levegőre és az új foglalkoztatási lehetőségekre.

A kibocsátások nyomon követése

Nincsenek biztonságos szintek légszennyező anyagok mennyisége. Tehát minél szigorúbbak a kibocsátási irányelvek, annál nagyobb a potenciális közegészségügyi előny.

A szenátus vizsgálatához benyújtott beadványunk megkérdőjelezi, hogy az egészségügyi érdekek voltak-e a legfontosabbak a levegőminőségre vonatkozó előírások megállapításakor. Például egészségügyi okokból nem világos, miért vetett ki Új-Dél-Wales és Queensland gyengébb szennyezési irányelvek mint más államok.

A monitoringot független felülvizsgálatnak kell alávetni, átláthatónak, azonnal elérhetőnek és az állami környezetvédelmi hatóságnak kell végrehajtania, nem pedig az erőművi üzemeltetőknek.

Tapasztalataink szerint hiányzik a levegőminőség és az egészségre gyakorolt ​​hatások monitorozása a kitett közösségekben, például Lithgow-ban és a Macquarie-tóban, valamint számos más erőmű közelében. Ezért a helyi közösségek nem tudják megfelelően megvédeni a veszélyeztetett csoportokat, például az asztmás embereket, azáltal, hogy alacsony kockázatú napokon javasolják a szennyezettség csökkentését.

Az erőművek körüli sok közösség tisztában van a bezárást követő munkanélküliség veszélyével, és elnyomja a rossz egészségi állapot gondolatát. Ugyanakkor, mint Port Augusta esetében, meg kell érteniük egészségügyi kockázataikat, és mindenekelőtt a gyermekeikre gyakorolt ​​kockázataikat.

A tapasztalatok azt mutatják, hogy az állami és szövetségi kormányoknak csatlakozniuk kell a közösségi szervezetekhez és magához a közösséghez, hogy kidolgozzák az egyes állomások jövőbeni bezárásának tervét, amely az egészségügyi nyereség, az ipar jövőbeni fejlesztése és a foglalkoztatás alapján készül.

A beszélgetés

A szerzőről

David Shearman, az orvos emeritus professzor, University of Adelaide

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon