A cukros italok megadóztatása valóban kevesebbet iszunk? James Muecke, a 2020-as év ausztrálja, a cukros italok megadóztatását kérte - és a bizonyítékok mögötte állnak. Shuang Li / Shutterstock

Az idei ausztrál, Dr. James Muecke tiszta látással rendelkező szemszakértő. Ő akar megváltoztathatja a világ nézetét a cukorban és a cukorbetegség gyengítő következményei, amelyek közé tartozik a vakság.

Muecke szorgalmazza, hogy Scott Morrison kormánya vezessen be adót a cukros italokra, hogy ez megvalósuljon.

Egy ilyen adó körülbelül 20% -kal emelné az üdítők, gyümölcslevek és más cukros italok árát. Az összegyűlt pénzt az egész országra kiterjedő egészségfejlesztési programok finanszírozására fordíthatják.

A bizonyítékok, amelyek alátámasztják felhívásait, erősek.

A cukros italokra kivetett adók működnek

Több kormány szerte a világon bevezették a cukros italokra kivetett adókat az elmúlt években. A bizonyítékok egyértelműek: működnek.


belső feliratkozási grafika


Tavaly, 17 tanulmány összefoglalása A Berkeley-ben és az Egyesült Államokban, Mexikóban, Chilében, Franciaországban és Spanyolországban alkalmazott cukros italokra kivetett egészségügyi adók csökkentették a cukros italok vásárlását és fogyasztását.

Megbízható bizonyíték 10% -os adó csökkenti a cukros italfogyasztást 10% -kal.

Az Egyesült Királyság üdítőital-adója szintén meghatározó szalagcímek mostanában. Bevezetése óta az italokban lévő cukor mennyisége majdnem csökkent 30%, és tízből tíz vezető italgyártó cégnél csökkent a cukortartalom italok több mint 50% -át.

Ausztráliában a modellező vizsgálatok azt mutatták, hogy a cukros italok esetében várhatóan 20% -os egészségügyi adó lesz csaknem 2 milliárd dolláros egészségügyi költséget takaríthat meg az étrendhez kapcsolódó betegségek, például a cukorbetegség, a szívbetegségek és számos rák megelőzésével.

Ez meghaladja a költségelőnyök a cukros italok fogyasztásával kapcsolatos fogászati ​​egészségügyi problémák megelőzése.

Az egészségügyi előnyök nagy része (közel 50%) a legalacsonyabb társadalmi-gazdasági körülmények között élők körében jelentkezne.

A cukros italok esetében 20% -os egészségügyi adó is járna több mint 600 millió A dollárt gyűjtsön hogy visszafektessenek az ausztrálok egészségébe.

A cukros italok megadóztatása valóban kevesebbet iszunk? A cukoradó bevezetése után az emberek hajlamosak áttérni a cukoritalokról más termékcsaládokra, például palackozott vízre és mesterségesen édesített italokra. lightpoet/Shutterstock

Tehát mi a probléma?

Az üdítőital-ipar használja a könyv minden trükkje rossz politikum, hogy megpróbálja meggyőzni a politikusokat a cukros italok adójáról.

Íme néhány válaszunk közös érvek ellen ezek az adók:

1. mítosz: A cukros italokra kivetett adók igazságtalanul hátrányos helyzetbe hozzák a szegényeket

Igaz, alacsonyabb jövedelmű emberek éreznék a cukros italok magasabb árának csípését. A cukros italokra kivetett 20% -os adó Ausztráliában kb Évente 35 dollár plusz. De ez csak 4 USD <p></p> mint a leggazdagabb háztartások költségei.

Fontos, hogy a szegényebb háztartások Valószínű hogy elérjék a legnagyobb egészségügyi előnyöket és hosszú távú egészségügyi megtakarításokat.

Ráadásul az adóból befolyt összeget az egészségügyi egyenlőtlenségek csökkentésére lehet fordítani.

2. mítosz: A cukros italadók munkahelyek elvesztését eredményeznék

Több tanulmány kimutatta nincs munkahelyvesztés évi cukoritalokra kivetett adók eredményeként Mexikó és a Egyesült Államok.

Ez ellentétes egyesekkel ipar által támogatott tanulmányok hogy megpróbálják elkészíteni a másként.

Ausztráliában valószínűleg egy ilyen adó miatt megszűnik a munkahely minimális. Az ausztrál gyártók italok iránti teljes kereslete nem valószínű, hogy jelentősen megváltozik, mert a fogyasztók valószínűleg a cukros italok helyett más termékcsaládra váltanának, például palackozott vízre és mesterségesen édesített italokra.

A cukros italok megadóztatása valóban kevesebbet iszunk? A cukros italokra kivetett adó valószínűleg nem kerül munkahelyekre. Successo images / Shutterstock

Az ipar ellenére tiltakozik, az ausztrál adó minimális hatással lenne a cukortermesztőkre. Ennek oka, hogy a helyben termesztett cukrunk 80% -a exportálták. Csak kis mennyiségű ausztrál cukor kerül a cukros italokhoz, és a kereslet várható 1% -os csökkenését máshol kereskednék.

3. mítosz: Az emberek nem támogatják a cukros italokra kivetett egészségügyi adókat

Van széles körű támogatás az ausztráliai főbb egészségügyi és fogyasztói csoportok cukros italainak adójára.

Ezen felül egy országos felmérés, amelyet XNUMX - ben végeztek 2017 azt mutatta, hogy az ausztrálok 77% -a támogatta a cukros italokra kivetett adót, ha a bevételt az elhízás megelőzésének finanszírozására fordították.

4. mítosz: Az emberek csak más egészségtelen termékekre cserélnek, így az adó haszontalan

Az adókat vagy illetékeket úgy lehet kialakítani, hogy elkerüljék az egészségtelen termékekkel való helyettesítést, a cukros italok széles választékának lefedésével, beleértve az üdítőket, az energiaitalokat és a sportitalokat.

Van olyan bizonyíték is, amely megmutatja az embereket váltás vízre válaszul a cukros italokra kivetett adókra.

5. mítosz: Nincs bizonyíték arra, hogy a cukros italadó csökkentené az elhízást vagy a cukorbetegséget

Az elhízás sokféle oka miatt nehéz elkülöníteni egyetlen intézkedés hatását. Valójában szükségünk van egy átfogó politikai megközelítés a probléma kezelésére. Ezért szorgalmazza Dr. Muecke a cukros italok megadóztatását az élelmiszer-címkézés és a forgalmazási szabályok javítása mellett.

{vembed Y = cRl06PNn8xE}

A jobb élelmiszerpolitika felé

A Morrison-kormány korábban és többször is elutasított adóztatja a cukros italokat.

De az ausztrál kormányok jelenleg fejlesztik a Nemzeti elhízási stratégia, így ideális alkalom a kérdés újbóli megtekintésére.

Meg kell állítanunk azt, hogy a mítoszok akadályozzák a bizonyítékokkal alátámasztott egészségügyi politikát. Hallgassuk meg Dr. Muecke-t - aki túl jól ismeri a cukorral teli termékek pusztító hatásait.A beszélgetés

A szerzőről

Gary Sacks, egyetemi docens, Deakin Egyetem; Christina Zorbas, PhD-jelölt, Deakin Egyetemés Kathryn Backholer, tudományos főmunkatárs, Deakin Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

szünet

Kapcsolódó könyvek:

Só, zsír, sav, hő: A jó főzés elemeinek elsajátítása

írta: Samin Nosrat és Wendy MacNaughton

Ez a könyv átfogó útmutatót kínál a főzéshez, a só, a zsír, a sav és a hő négy elemére összpontosítva, valamint betekintést és technikákat kínál az ízletes és kiegyensúlyozott ételek elkészítéséhez.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A Skinnytaste szakácskönyv: Kevés kalóriát, nagy ízt

írta Gina Homolka

Ez a szakácskönyv egészséges és ízletes receptek gyűjteményét kínálja, a friss alapanyagokra és a merész ízekre összpontosítva.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Élelmiszerjavítás: Hogyan mentsük meg egészségünket, gazdaságunkat, közösségeinket és bolygónkat – egy falatot egyszerre

írta Dr. Mark Hyman

Ez a könyv az élelmiszer, az egészség és a környezet közötti kapcsolatokat tárja fel, betekintést és stratégiákat kínálva egy egészségesebb és fenntarthatóbb élelmiszerrendszer létrehozásához.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A mezítlábas Contessa szakácskönyv: Az East Hampton speciális élelmiszerbolt titkai az egyszerű szórakozáshoz

írta: Ina Garten

Ez a szakácskönyv klasszikus és elegáns receptek gyűjteményét kínálja a szeretett Barefoot Contessa-tól, a friss alapanyagokra és az egyszerű elkészítésre összpontosítva.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Hogyan kell mindent főzni: az alapok

írta: Mark Bittman

Ez a szakácskönyv átfogó útmutatót kínál a főzés alapjaihoz, mindenre kiterjed a késhasználattól az alapvető technikákig, és egyszerű és ízletes receptek gyűjteményét kínálja.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez