Lehetséges-e hálózaton kívül élni?
Fényképek: Flickr

Ahogy növekszik az érdeklődés önellátó, fenntartható közösségek, és a félelmek elmúltak Európa függ a gázimporttól növekszik, egyre többen fontolgatják a „hálózaton kívüli” költözést.

Úttörő cégek már építenek radikális high-tech ökofalvak, várólisták ezekre az otthonokra, amelyek száma több ezer. A technológia intelligensebb, hatékonyabb és olcsóbb, mint valaha, ezért ezek az öko-otthonok valósággá válnak azok számára, akik megengedhetik maguknak. De vajon a technológia eléggé mainstream lett ahhoz, hogy reális legyen a többiek számára?

Gáz- és villamosenergia -ellátási infrastruktúráink, az úgynevezett hálózatok, központosított rendszerek, amelyek elosztják az energiát ott, ahol arra szükség van. A kínálat és a kereslet gondosan illeszkedik egymáshoz, és a hálózattal gyakran vásárol felesleges megújuló energiát a fogyasztóktól, hogy energiaellátás közben teljes mértékben táplálja azt.

Ebből a rácsból való leválás azt jelenti, hogy elveszíti ezt a védőhálót-és ez már régóta problémát jelent azok számára, akiknek nincsenek hálózata. A közelmúltig a hálózaton kívüli élet súlyosan korlátozta az energiafelhasználást, amikor nem sütött a nap vagy nem fújt a szél. Most, energia tárolási technológia is ilyen fejletté válni hogy a felesleges sugarakat és széllökéseket a sötétebb és nyugodtabb órákra tárolhatjuk, ahelyett, hogy a felesleges energiát visszaadnánk a hálózatnak. De mivel a tárolási probléma megoldódik, továbbra is fennáll a kérdés, hogy képesek vagyunk -e elegendő energiát előállítani.

A hálózaton kívüli élethez elegendő energia előállításának kulcsa a megoldások széles skálájának használata. Az átlagos család energiafogyasztása lakóhelyétől függően változik. Például az Egyesült Államok szárazföldjén napi 30 kilowattóra de Hawaiin ez csak a fele. Hidegebb országokban, mint például az Egyesült Királyságban, ahol az átlagos család körbejár 125 kilowattóra naponta, az otthonok fűtése sok energiát igényel.

De sok lehetőség van arra, hogy melegen tartsunk, amelyek közül a legegyszerűbb a biomassza égetése (faipari és egyéb szerves anyagok). Napkollektorok és a földi hőszivattyúk lehetővé teszi számunkra, hogy természetes hőt nyerjünk környezetünkből a vízellátó rendszerekhez. Ezek megvásárlása meglehetősen drága lehet, több ezer fontba kerül, de hatékonyak, és hosszabb távú befektetésként több év után megtérülnek. Az is lehetséges, hogy a hulladék étolajokat környezetbaráttá alakítják biodízel fűtőolajként vagy üzemanyagként használható.


belső feliratkozási grafika


Ha a gázon kívülről indulunk, akkor akár két probléma egyidejű megoldását is segíthetjük. Tól től kutya poo egy híres Londonba fatberg, a vállalkozások jól hasznosítják hulladékunkat - és ti is. Otthonra kész anaerob emésztõ az élelmiszerhulladékot, a szennyvizet és a szennyvizet eléggé gázzá alakítja az ételek elkészítéséhez. 700 font körül bármiféle megtakarítás a megtermelt gáztól évtizedekig sem érné el a megtörést, de kiváló módszer biogáz és műtrágya előállítására a hulladékok kezelése közben.

Modern életmódunk áramszükségletének kielégítése, bárhol is élünk, bonyolultabb. A napenergia jelenleg a legnépszerűbb választás - tipikus rendszer az átlagos brit családi ház áramellátására körülbelül 8,000 ezer fontba került. Figyelembe véve a karbantartási költségeket, akár nyolc év alatt is tönkremehet. A szélnek nincs értelme az egyes háztartások számára. A tetőre szerelt turbina biztosítja kevesebb, mint egynegyede a nagyjából 45,000 6 kilowattórából az Egyesült Királyság háztartásai használnak egy évben, míg ha szerencséje van ahhoz, hogy legyen helye egy teljes méretű XNUMX kW-os turbina számára, akkor ez visszavet legalább 20,000 font és eltarthat a turbina teljes élettartamáig fedezze költségeit.

Tehát megfizethető a hálózatról való távozás? Miután kilépett a hálózatból, lehetséges tárolási megoldások és technológia keveréke. A legtöbbünk számára a hálózaton kívülre költözés és a szabadság létrehozásának költségei még mindig túl nagy akadályok. A legjobb megoldás az lenne, ha részlegesen eltávolodnánk a hálózat függőségétől. Ha 5,000–8,000 font közötti összeget kell költenie napelemes PV technológia a legértelmesebb a leggyorsabb megtérüléssel és a fatüzelésből származó energiával, különösen akkor, ha jó áron juthat hozzá a panelekhez és a fához.

A hálózatfüggőségünk csökkentésének egyik módja, amelyet mindannyian megengedhetünk magunknak, ha egyszerűen kevesebb energiát használunk fel. Jelenlegi energiafelhasználásunk rendkívül pazarló - és számos szokáson változtathatunk itt és most, hogy életképesebbé tegyük a hálózatot, és csökkentsük energiaszámlánkat - függetlenül attól, hogy a hálózaton vagyunk -e vagy sem.

Szokások megváltoztatása

Csökkentse a hőt. A víz melegítése az egyik legintenzívebb energiafelhasználás otthonunkban. Csak egy fokkal csökkentheti a fűtést borotválkozás 10% körül le a fűtési számláról.

Csökkentse a világítás által felhasznált energiát. A világítás elszámol a háztartási villamos energia mintegy 15% -a. Fontolgat átkapcsolás LED -es lámpákra - akár 90% -kal hatékonyabb, mint az izzólámpák, többletköltségük néhány hónap alatt megtérül.

A ruhák mosásának és szárításának megváltoztatásával nagy előnyök érhetők el. Átállás hideg vizes kannára akár 90% megtakarítás a ruhamosáshoz felhasznált energia (a legtöbb mosópor most alacsony hőmérsékleten való használatra készült), és a ruha természetes szárítása, ahol csak lehetséges, majdnem annyi energiát takarít meg, mint amennyi a mosáshoz szükséges, és csökkenti a energiaigényes vasalás.

Ragadja meg a felhasznált és létrehozott hőt. A huzat kezelése és a tetőtéri szigetelés felszerelése megakadályozhatja, hogy otthonában a hő akár a negyede is elszökjön a padláson. Még jobb, szigeteld magad. Mi melegítjük otthonunkat több mint négy fokkal melegebb mint 50 évvel ezelőtt. Ehelyett egy extra ruházati réteg elérése.

A beszélgetésTehát a hálózaton kívüli élet lehetséges, de nem olyan megfizethető, mint gondolná. Használhatunk nap-, szél-, biomassza- és akár biogáz -technológiákat. De ha csökkenti a felhasznált energiát és a hulladékot, akkor tovább léphet. Tekintettel arra, hogy az akkumulátorok tárolása és más technológiák izgalmas korszakban vannak, és mivel a hálózaton kívüli élet társadalmilag kívánatosabbá válik, valószínűleg nem tart sokáig, amíg többen meg tudják csinálni kevesebb pénzért.

A szerzőről

Sharon George, a környezettudomány oktatója, Keele Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon