Miért mondanak le a minimalisták személyes tulajdonukról?
NaksomritStúdió / redőny

Nemrégiben beszéltem egy Adam nevű férfival, aki elmondta, hogy minden tulajdonában lévő tárgy elfér Ikea egyik híres anyagában polcegységek. Két pár farmert és pólót birtokol, csak három színben. Annyira aggódik tulajdonának etikai és környezeti hatásai miatt, hogy egyszer két hónapot töltött egy farmer megvásárlásával. Aztán amikor végül a kasszába vitte őket, nem vette meg őket, mivel egy apró bőr négyzetet vett észre a hátán.

Ádám „minimalista”. A minimalizmus egyre népszerűbb életmódválasztás, amely magában foglalja a birtokolt ingatlanok számának önkéntes minimálisra csökkentését. Azon a feltevésen alapszik, hogy a „kevesebb több”, mivel a fizikai javak csökkentése utat enged az élet fontos nem materiális dolgainak, például a személyes jólétnek és a mindennapi tapasztalatoknak.

A minimalizmus kifejezés a 2008-as pénzügyi összeomlás után jelent meg, és az elmúlt évtizedben népszerűvé vált az Egyesült Államokban, Japánban és Európában. Fejfedők jelentek meg, például amerikai alapúak Joshua Fields Millburn és Ryan Nicodemus akik a Netflixen két játékfilmet jelentettek meg a minimalizmusról, és weboldalukon kijelentik, hogy „több mint 20 millió embernek segítenek értelmes életet kevesebbel élni”.

A minimalizmus növekvő népszerűségének felkeltésével elkezdtem kutatni a minimalista, könyveket, online tartalmakat és podcastokat. Akadémiaként érdeklődik divat és a fenntartható fogyasztás, A minimalisták fő motivációiról és értékeiről, valamint arról, hogy ez milyen szerepet játszott az emberek mindennapjaiban.

A további információk érdekében mélyinterjúkat készítettem 15 emberrel az egész Egyesült Királyságban, akik minimalistának nevezték magukat. Vannak, akik viszonylag kevés vagyonnal rendelkező otthonokban éltek, mások pedig egész vagyonukat csak néhány tárolóba helyezhették el.


belső feliratkozási grafika


Miért minimalizmus?

A megkérdezettek kifejtették, hogy főként minimalisták voltak az általa nyújtott személyes előnyök miatt. Ez magában foglalja azt a lehetőséget, hogy könnyen utazhatunk és házat költözhetünk, több időnk van (mivel kevesebb időt töltenek vásárlással, takarítással és javak javításával), és boldogabbnak érezzük magunkat (mivel kevesebb rendetlenség okoz a rendetlenséget és szilárdabb kontroll alatt tartják személyes pénzügyeiket a kevesebb bevásárlás).

Néhányan felfedezték a minimalizmust az élet későbbi szakaszaiban, és nagy nyilvánvaló volt a vagyonuk. Mások alkalmanként és néha soha nem nyilatkoztak, elmagyarázva, hogy soha nem halmoztak fel sok vagyont, mindig is minimalista tendenciáik voltak, még mielőtt a kifejezés megjelent volna.

A minimalisták közül sokan aggódtak a hulladéklerakás, valamint a hulladék és a hulladéklerakók kérdései miatt. Akik visszautasították, nem említették a dolgok eldobását. Ehelyett inkább magasabb értékű cikkeken adtak el, és más dolgokat adtak át jótékonysági üzleteknek, amelyeket kényelmesebbnek tartottak, és tetszett nekik az az ötlet, hogy egy másik ember képes megtalálni az értéket a cikkben.

A minimalisták közül sokan nagyon nem szerették a vásárlást, a fogyasztói kultúrát és a materializmust. Néhányan azt mondták, hogy nem akarnak dolgokat vásárolni azért, hogy „lépést tartsanak a Jonesokkal”, és a minimalizmust úgy látták, hogy elkerülhetik azt az érzést, hogy muszáj. A minimalisták egy részét (de nem mindet) arra ösztönözték, hogy kevesebbet vásároljanak a fenntarthatóság érdekében.

Mindenki, akit megkérdeztem, csökkentette vagyonát azzal, hogy megpróbált kevesebbet vásárolni, valamint javította és fenntartotta azt, ami már megvolt. Amikor valamit vásárolnak, nagyon megfontolják őket - megkérdőjelezik, hogy valóban szükségük van-e valamire, elkerülve az impulzusos vásárlásokat, időt szánnak az áruk (például Ádám és farmerje) kutatására, és megpróbálnak kevesebbet vásárolni a „minőség helyett mennyiség” vásárlásával.

Fenntartható (nem) fogyasztói életmód?

A minimalisták egy részét rendkívül fenntarthatóság motiválta, és kizárólag használt termékeket vagy fenntarthatóan és / vagy etikusan gyártott új termékeket próbálnak meg vásárolni. Mások a vásárlást nem annyira a minimalista életmód fenntartható „melléktermékének” tekintették, hanem a fő motivációt. Néhányat pedig egyáltalán nem motiváltak a fenntarthatósággal kapcsolatos aggályok.

A minimalizmusnak azonban még mindig nagyrészt fenntartható eredményei vannak, még akkor is, ha ez nem mindig a fő motiváció. Olyan gyakorlatok, mint erősen csökkentett és gondosan megfontolt fogyasztás, vagy gondosan megválasztva, hogy mit kell ártalmatlanítani, hogy elkerüljék a hulladéklerakóba kerülést, egyértelműen jobb a környezet számára, mint az alapértelmezett eldobható kultúra.

Fenntarthatósági motivációiktól függetlenül mindenki, akit megkérdeztem, azt mondta, hogy a minimalizmus boldogabbá teszi őket. Ez talán megmagyarázza növekvő népszerűségét, és bemutatja potenciális fontosságát is. Személyes előnyök és élvezetek felajánlásával a minimalizmus több embert ösztönözhet a fenntarthatóbb felhalmozódásgátló életmódra - még akkor is, ha a fenntarthatóság mindig a fő cél.

A szerzőrőlA beszélgetés

Amber Martin-Woodhead, az emberi földrajz oktatója, Coventry Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.