légtisztító 3 4
 Egy barkácsoló légtisztító egy tantermi használatban. Douglas Hannah, CC BY-ND

Egy délután, egy tucatnyi Arizonai Állami Egyetem hallgatója gyűlt össze a délelőttöt kartonpapír vágásával, ventilátorok ragasztásával és szűrők összeszerelésével tölteni, hogy 125 hordozható légtisztítót építsenek a helyi iskolák számára. Ugyanezen a reggelen egy Los Angeles-i hajléktalanszálló munkatársai 20 saját készítésű tisztítóberendezést állítottak fel, míg a massachusettsi Brookline-ban egy másik barkács légtisztító csöndben zúgott a nappali osztályterem hátsó részében, miközben a gyerekek játszottak.

A technológia mindhárom esetben – a Corsi-Rosenthal dobozként ismert, szerény ragasztószalagból és kartonból készült konstrukció – fontos szerepet játszik a COVID-19 elleni küzdelemben. A keletkezés története is sokat elárul kb közösségek, mint az innováció és a rugalmasság forrásai katasztrófákkal szemben.

Egyszerű technológia nagy hatással

Amint világossá vált, hogy a COVID-19 átterjedt légi átvitel, az emberek elkezdtek maszkot viselni, az épületvezetők pedig siettek a szellőzőrendszerük korszerűsítésére. Ez általában nagy hatékonyságú telepítést jelentett HEPA szűrők. Ezek a szűrők úgy működnek, hogy befogják a vírusokkal teli részecskéket: a levegőt egy porózus szőnyegbe szorítják, a szennyeződéseket kiszűrik, és tiszta levegő áramlik át rajta.

Egy épület szellőzőrendszerének hatékonyságát két tényező határozza meg, de nem csak a szűrők minősége. A szellőzőrendszereken átáramló levegő mennyisége is számít. A szakértők általában azt javasolják óránként öt-hat levegőcsere közös helyiségekben, ami azt jelenti, hogy a helyiség teljes levegőmennyiségét 45 percenként cserélik. Rendszerek sok régebbi épületben nem tudja kezelni ezt a kötetet, azonban.


belső feliratkozási grafika


A hordozható légszűrők egy lehetőség a szellőztetőrendszerek bővítésére, de általában több száz dollárba kerülnek, ami miatt nem használhatók iskolák és más közterek számára, amelyek költségvetési korlátokkal szembesülnek.

Itt jön be a Corsi-Rosenthal doboz egy kocka, amelyből áll négy-öt kész kemenceszűrő, amelyek tetején egy szabványos dobozos ventilátor található kifelé. Ha ragasztószalaggal össze van zárva, ülhet a padlón, polcon vagy asztalon. A ventilátor átszívja a levegőt a kocka oldalain és a tetején. Az egységek egyszerűek, tartósak és könnyen elkészíthetők, és azok is sokkal hatékonyabb mint egyszerűen egyetlen szűrőt helyezni a dobozventilátor elé. Általában 40 percet vesz igénybe, minimális műszaki szakértelem és 60-90 USD olyan anyagok, amelyek bármely háztartási kellékboltban beszerezhetők.

Az egyszerűség ellenére ezek a házi készítésű egységek rendkívül hatékonyak. Ha olyan megosztott helyen használják, mint a tanterem or kórházi osztály, kiegészíthetik a meglévő szellőzést, és eltávolíthatják a levegőben lebegő szennyeződéseket, beleértve a füstöt és a vírusokkal terhelt részecskéket. A közelmúltban lektorált kutatások sorának azt találták, hogy a hordozható légtisztítók drámaian csökkenthetik az aeroszol terjedését. Más preprint és felülvizsgálat alatt álló tanulmányok megállapították A Corsi-Rosenthal dobozok éppúgy teljesítenek, mint a professzionális egységek at a költség töredéke.

A Corsi-Rosenthal doboz eredete

A Corsi-Rosenthal doboz formális története 2020 augusztusában kezdődött, amikor Richard Corsi, a levegőminőség szakértője, jelenleg a Kaliforniai Egyetem dékánja, felvetette az olcsó dobozos ventilátoros légszűrők építésének ötletét Twitteren. Jim Rosenthal, egy texasi székhelyű szűrőgyártó cég vezérigazgatója hasonló ötlettel játszott, és gyorsan megépítette az első prototípust.

Napokon belül a bádogosok és a levegőminőségi mérnökök megépítették saját Corsi-Rosenthal dobozukat, és megosztották az eredményeket a közösségi médiában. Élénk beszélgetés alakult ki a Twitteren, amely ötvözi a mérnökök kifinomult technikai elemzését a nem szakemberek belátásával és erőfeszítéseivel.

Decemberig több százan készítettek Corsi-Rosenthal dobozokat, és több ezren olvastak sajtóhíreket az üzletekben. mint Wired. A világ különböző pontjain az emberek a kellékek elérhetősége és a különböző igények alapján módosították a terveket. Kollektív fejlesztéseiket és adaptációikat dokumentálta dedikált weboldalak és blogok, valamint híradások.

Egyes esetekben a tervezési módosítások befolyásosnak bizonyultak. 2020 novemberében pl. egy észak-karolinai háztulajdonos felfedezett egy problémát a levegő visszaszívásával a leggyakrabban használt négyzet alakú ventilátorok sarkain keresztül. A levegőminőségi szakértők ezt követően végzett tesztelése azt mutatta, hogy a ventilátor burkolatának hozzáadása akár 50%-kal is növelte a hatékonyságot.

A közösségi média és a híradások elemzése érzékelteti a Corsi-Rosenthal-doboz-jelenség mértékét. 2022 januárjában több mint 1,000 egység volt használatban az iskolákban, több ezerrel az otthonokban és az irodákban. Több mint 3,500-an használták a #corsirosenthalbox hashtaget a Twitteren, és további tízezrek járultak hozzá az online beszélgetéshez. A YouTube-on található hírcikkek és magyarázó videók együttesen több mint 1.9 milliót néztek meg.

A közösségek, mint az innováció forrásai

A Corsi-Rosenthal doboz története a COVID-19 világjárványra adott alulról építkező válaszok szélesebb történetének része. A járvány korai napjai nem csak szörnyű áldozatokat követeltek az embereken. Egy hatalmas vállalkozói erőfeszítést is megmozgattak mindennapi polgárok tízezrei megtervezték és elkészítették a kritikus egészségügyi felszereléseket és egyéni védőeszközöket, amelyekre hirtelen szükség volt.

Kutatócsoportom nyomon követte ezeket az erőfeszítéseket. Több tucat interjún és hónapokig tartó archív kutatáson keresztül több mint 200 – formális és informális, nonprofit és for-profit – startup adatbázist építettünk fel, amelyek tevékenysége az oxigénkoncentrátorok tervezésétől a 3D-s arcvédők nyomtatásán át az UV-fertőtlenítő helyiségek építéséig terjedt. Az innovációról alkotott kép távol áll a hagyományostól laborköpeny és középvezetői kép amelyet általában az új technológiákkal társítanak.

Először is, az általunk követett újítások közül néhányat egyetlen személy vagy akár egyetlen csapat talált fel. Inkább a különböző hátterű és különböző szervezetekből származó egyéni közreműködők széles hálózatának közös projektjei voltak. Ez a szélesség azért fontos, mert több tudást és változatosabb perspektívákat hoz. Hasznos lehet a meglévő ismeretek kiaknázásához is. Például ahogy a Corsi-Rosenthal dobozok egyre nagyobb teret hódítottak, a közösség támaszkodni tudott korábbi iterációk amelyet a futótűz füstölésére fejlesztettek ki.

Másodszor, az innovációs folyamatból hiányzott a hierarchikus irányítás. Nem volt egyetlen személy sem, aki irányította volna, hol és hogyan használták fel a technológiát. Az ellenőrzés hiánya megkönnyítette a kísérletezést és a helyi viszonyokhoz való alkalmazkodást. Az egyik példa az oxigénkoncentrátorok fejlesztése az indiai kórházakban. Felismerve, hogy a létező nyugati technológiák gyakran kudarcot vallanak az Indiára jellemző párásabb működési környezetben, újítók csapatai összefogtak, hogy továbbfejlesztett nyílt forráskódú tervek fejlesztése és megosztása.

Harmadszor, ezek a közösségek online osztották meg tudásukat. Ez lehetővé tette az egyéni közreműködők számára, hogy közvetlenül kommunikáljanak és megosszák ötleteiket, ami elősegítette a tudás gyors terjedését a hálózaton keresztül. Ez azt is jelentette, hogy a tudás könnyebben hozzáférhető volt. A Corsi-Rosenthal dobozokon dolgozó levegőminőségi mérnökök részletes tervei és teszteredményei bárki számára elérhetőek voltak a közösségben.

Ezenkívül az általunk nyomon követett szervezetek többsége a Facebookot, a Twittert és a Slackot használta eszközként a szervezeteken belüli és a szervezetek közötti együttműködés kezelésére. Ahogy én és mások is érveltünk, ez óriási ígéretet ad az alulról építkező innovációnak – különösen egy olyan világban, ahol egyre gyakoribbak az olyan nagyszabású zavarok, mint a világjárvány.

Az alulról építkező innováció buktatói

Ennek az ígéretnek ellenére vannak területek, ahol az alulról építkező innovációs közösségek akadoznak. Az egyik kihívás a technológiai kifinomultság és az erőforrások hiánya. Míg a tanulmányunkban részt vevő közösségek némelyike ​​rendkívül összetett eszközöket állított elő, a legnagyobb hozzájárulást a sokkal egyszerűbb termékek jelentették, mint pl. arcvédők és sebészeti köpenyek.

Aztán vannak szabályok és előírások. Még akkor is, ha az alulról építkező közösségek biztonságos és hatékony innovációkat tudnak produkálni, előfordulhat, hogy a meglévő szabályok nem állnak készen ezek befogadására. Egyes kórházak a rugalmatlan beszerzési politikák miatt nem tudták elfogadni a közösség által biztosított egyéni védőeszközöket a járvány idején, és ma egyes iskolák továbbra is tiltják a Corsi-Rosenthal dobozokat.

Az utolsó kérdés az erőfeszítések fenntartása. Míg az alulról építkező közösségek létfontosságúak voltak Annak érdekében, hogy a kórházak és egészségügyi intézmények továbbra is működőképesek maradhassanak a világjárvány kezdeti napjaiban, az önkéntes munkán alapuló erőfeszítések közül sok végül kifogyott.

Mit jelent ez a jövő szempontjából

Az Egyesült Államok vészhelyzeti bejelentésének második évfordulója közeledtével a világ egyik legfontosabb tanulsága a beltéri levegő minőségébe való befektetés fontossága, például ellenőrzés és a jobb szellőzés és szűrés. A szellőztetés értéke pedig nem invazív közegészségügyi eszköz még nagyobb, ahogy fogynak a maszkmandátumok.

Egy másik, szélesebb tanulság az alulról építkező innováció és a polgári tervezés ereje e technológiák fejlesztésében. A Corsi-Rosenthal doboz története, mint a több ezer egyéb alulról építkező innováció a világjárvány idején alakult ki, alapvetően arról szól, hogy az emberek saját kezükbe vegyék közösségeik jólétét. Az legnépszerűbb tweet A Corsi-Rosenthal dobozokról egy 14 éves, pályakezdő ontariói mérnöktől érkezett, aki felajánlotta, hogy dobozokat épít és adományoz a rászorulóknak.

A szerzőről

Douglas Hannah, stratégiai és innovációs adjunktus, Boston University

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.