Xeriscape-tel rendelkező ház a gyep helyett a Hidden Meadows-ban, Kaliforniában. Gal belvárosa, CC BY-SA

Ahogy David Lowenthal geográfus írja: „A tájképeket a tájízlés formálja.” A gyep - ideális esetben zöld és buja - az amerikai tájíz egyik alapvető eleme.

Ez egyre drágább íz. Az aszály sújtotta régiók, például Kalifornia megpróbálják korlátozza a vizet lakosok használják, és ez célt tesz a gyepre. De az amerikaiak zöldbe vannak ékelve, még akkor is, ha egyesek igénybe veszik műfüvek és egyéb víztakarékos alternatívák.

A fűnyírót a külvárosi lakosok kezéből kivonni nem lesz könnyű feladat.

A gyep, az udvar és a hátsó rész nemzeti termék, polcokon kapható, brosúrákban hirdetett és mindenütt utcák mintájára.

A gyepek, amelyek összekötnek minket

Az Egyesült Államok méretarányú és sokszínűségű országában olyan tájakat építettünk, amelyek összekötnek bennünket, olyan mechanizmusokat, amelyek szétszórt földrajzunk ellenére a kényelem kohézióját hozzák létre. Sokféle út van, a megosztott áruktól a televíziós műsorokig. Ebben a drámában a táj olyan tapasztalati talajt képez, amely identitást, struktúrát és értelmet nyújt.

A gyep az amerikai kert, a fű pedig az ország legnagyobb termése. A blokk szintjén az elülső udvarok folyamatos zöldfelületet hoznak létre. Az egyes gyepnövekedések egyesülnek, és azok hatása megsokszorozódik. Az otthonainkban vagy az autóinkban végrehajtott cselekedetekhez hasonlóan ezen a területen történő bármilyen változásnak csak szerény hatása van. De együttesen, millióval szorozva, a hatások óriásiak.

Az amerikai tájízlés nagy része egy angol-amerikai hagyomány része. Az angol és később az amerikai birtokok arisztokratikus lakói idealizálták a nagy füves területek látását, amelyeket juhok és kaszák tartanak fenn.

A 13. században Albert Magnus azt írta: "Semmi sem frissíti olyan kellemesen a látványt, mint a frissen kaszált fű." A fűnyíró Edwin Budding általi feltalálása 1830-ban demokratizálta ezt az ideált a középosztály számára, és a gyep a külvárosi háztartás kulcsfontosságú eleme lett.

A gyep esztétika népszerűsítése

1897-ben az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának (USDA) agronómusa azt írta, hogy „semmi sem szebb, mint egy gondozott gyep”. De az íznek mély gyökerei vannak. A gyepek stilizált rétek, amelyek kapcsolódnak a lelkipásztori hagyományokhoz, képekhez és eszmékhez. A 20. században a gyep esztétikája az volt KIHIRDETETT kiadványokon és kormányzati ügynökségeken keresztül, és a gyepipar által támogatott. Elősegítették a tökéletes gyep esztétikáját: a fű monokultúrája egész évben zöld volt, buja, puha volt, egyenletesen kaszált és gyommentes.

Az ideál akkor kezd mérgezőnek tűnni, amikor olyan tényekkel szembesülünk, mint például: a fűnyesedék az összes udvari hulladék háromnegyedét teszi ki, és az ország második legnagyobb szilárd hulladékforrása a szerzők szerint. Az amerikai gyep újratervezése. A változás valószínűtlennek tűnik azzal a felismeréssel, hogy a gyepfű 25 milliárd dolláros ipar, a gyepápolás több mint 6 milliárd dollár és a megélhetés százezrei függenek a táj gondozásától és fenntartásától.

Bizonyára áldozatok vagyunk (általában hajlandók), de a népszerű ízlés erőteljes és nem könnyen megváltoztatható. A gyepek kielégítik a mély vágyakat és mindennapos élvezetet jelentenek, de ökológiai katasztrófa, az aszályos helyeken a zöld gyep pedig egy értékes erőforrás, a víz perverz hulladéka.

Amerikai hívtak gyógymódok, de a mértékletességre, nem pedig az absztinencia szükségességére van szükség. Vannak alternatívák.

A műfüves vízhatlan felülete, Astroturf, nem a talajból és a vetőmagból, hanem a petrolkémiai anyagokból jött létre, nem tartozik ezen alternatívák közé. Végül a táj ízlésének megváltoztatását teszi szükségessé. Új esztétika és új ökológiai tudatosság lép fel együtt.

A váltás egy új előcsarnok esztétikára

Országosan az elülső udvarok és a járdák telepítési csíkjai adtak helyet a zöldség- és díszkerteknek. A vizes élőhelyeket ma már megőrzik, nem pedig lecsapolták, és az őshonos növényeket gyakran előnyben részesítették az egzotikus betelepítésekkel szemben.

A fű természetes ciklusa, az évelő, amely nyáron barnul, kívánatos módon csatlakozhat a természetes élelmiszerekhez és szerves anyagokhoz, és költség nélkül! Száraz területeken xeriscape alternatív megoldás a kevés vizet igénylő telepítésekre összpontosító ültetés.

Tucsonban a zöld füves gyep idealizálása fokozatosan átadta helyét a sivatagi telepítés esztétikájának, és új tájíz alakult ki. 1991-ben Tucson elfogadta a xeriscape telepítést kodifikáló rendeletet, és csak a gyep és az öntözésre szoruló növények „kis oázisait” engedélyezte.

Yale kutatók felajánlotta a „Szabadság gyep” alternatívaként. Nem javasolják a gyep elhagyását, csak annak méretének korlátozását, alkotóelemeinek megváltoztatását és karbantartásának módosítását. A Freedom Lawn növényeinek sokfélesége van, elkerüli a kémiai fixálást és szelektíven kaszálják (lehetőleg kézzel). Tiszteletben tartja a gyep konvencióit. Hagyományos és innovatív.

A Freedom Lawn sok szempontból visszatér a középkori gyakorlathoz, az Egyszarvú kárpitok öröméhez, a szerves élet gazdag változatosságával és a mély társulással. A név fülbemászó és okos, hazafias gyűrűvel és nyílt végű utalásokkal rendelkezik. A Freedom Lawn magában foglalja a munka és a közösség korlátozása alóli felszabadulást, az individualizmushoz való visszatérést és a tartományi konformitástól való eltávolodást.

Ha az apró töredékek, azok a darabok, amelyek létrehozzák az általunk tájképnek nevezett mozaikot, megváltoznak, a teljes kép más lesz.

A szerzőről

Kenneth I. Helphand az Oregoni Egyetem tájépítészeti lovagprofesszora, ahol 1974 óta tanít tájtörténeti, elméleti és formatervezési tanfolyamokat. A díjnyertes könyvek szerzője: Colorado: Egy amerikai táj látomásai. (1991), Yard Street Park: A külvárosi nyílt tér kialakítása (Cynthia Girling1994-vel), Dreaming Gardens: Tájépítészet és a modern Izrael készítése. (2002), és Dacos kertek: kertek készítése a háború idején (2006).

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.