Azok a gazdálkodók, akik csökkenteni akarják a peszticidekre, herbicidekre és más kártevő-kezelési eszközökre való támaszkodást, figyelembe vehetik a mezőgazdasági tudósok tanácsát: A természet legyen természet - bizonyos fokig.

"A növényi kártevők kezelése a taktikák - az ellenálló képességgel és a nem célzott növényekkel vagy rovarokkal kapcsolatos - hatásainak teljes megértése nélkül a termelők pénzébe kerül" - mondja Antonio DiTommaso, a Cornell Egyetem talaj- és növénytermesztési professzora, és egy új tanulmány vezető szerzője Weed Science.

"Megújult pillantást vetünk a holisztikus, fenntartható integrált kártevőirtási (IPM) megközelítésre" - mondja DiTommaso.

Például a kukoricatermesztésben, ha néhány gazemberes tejfű növényt tartanak fenn a kukoricatábla közepén, az minimalizálhatja a pusztító európai kukoricabogár termésveszteségét. A tejfű növények levéltetveket (pusztító nedvszívó legyeket) helyezhetnek el, amelyek nektáros táplálékforrást termelnek a hasznos parazita darazsak Trichogramma számára.

A darazsak viszont tojásokat raknak az európai kukoricabogár tojásaiba, elpusztítva a kukoricabogár petéit - csökkentve ezzel a növény károsodását.

"A termelésmenedzsment ritkán veszi figyelembe a gazok előnyeit a mezőgazdasági ökoszisztémákban" - mondja DiTommaso. - Nézzük az összképet. Ha kinyitjuk a szemünket - még akkor is, ha a kukoricatáblán növő gyomnövényről van szó -, akkor megmutatjuk, hogy ez hasznos lehet. A gyomnövények előnyeinek integrálása egyre fontosabbá válik, mivel a kártevők kezelése valószínűleg a herbicidekre és a transzgénikus növényi tulajdonságokra való teljes támaszkodásból fog áttérni az ellenőrzésre, mivel a gyomok egyre jobban ellenállnak ezeknek a termékeknek. "

Több gyom, több pillangó

További néhány előnye annak, ha néhány tejfű növény van a kukorica területén, az az, hogy tenyészhelyként és táplálékként szolgál az uralkodó lepkék számára. Későig az uralkodói számok csökkentek, és az Egyesült Államok Hal- és Vadvédelmi Szolgálata egy petíciót értékel, hogy megvédjék őket a veszélyeztetett fajokról szóló törvény alapján.

Míg egyes termelők úgy döntenek, hogy nem használnak mesterséges növényeket, a termelők visszatérhetnek a két évtizeddel ezelőtti IPM-módszerekhez, mivel egyetlen taktikára támaszkodva könnyen előfordulhat ellenállás.

A növekvő talajművelés mellett a termelők óhatatlanul visszapattannak az évelő gyomokban - például a tejfűben - állítják a kutatók. Így egyes termelők hajlandóak tolerálni az alacsony tejfű-populációt annak érdekében, hogy élhető növényterületet biztosítsanak az uralkodók számára.

"Egy mezőgazdasági rendszerben minden organizmusnak több szerepe van" - mondja John Losey, az entomológia professzora. "Ha a vezetői döntések kizárólag negatív szempontokon alapulnak, akkor a hozam és a profit rövid távon elveszhet, hosszabb távon pedig szélesebb körű problémák merülhetnek fel."

Fontos lesz a gyom költségeinek és előnyeinek integrálása.

„A gyomok előnyeit elhanyagolták. Gyakran nemkívánatosnak, nemkívánatosnak tekintik őket. Most kezdjük számszerűsíteni előnyeiket. ”- mondja Kristine M. Averill, tudományos munkatárs.

„Nagyon fontos felismerni az összes faj hasznát a növényterületen - ideértve a növényeket és a gyomokat is -, nem is beszélve a takarmánynövényekről. A gyomok ökoszisztéma-szolgáltatásokat kínálhatnak, például talajerózió elleni védelmet és beporzási szolgáltatásokat a rovarok érdekében ”- mondja Averill. "Egy helyreállító ciklus részesei lehetnek."

Forrás: Cornell Egyetem

A szerzőkről

DiTommaso, Averill és Losey csatlakozott a tanulmányhoz Michael Hoffmann, az entomológia professzora; és Jeffrey R. Fuchsberg, az Amerikai Alapítvány Orvosi Központjának szellemi tulajdon igazgatója.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon