Képzelje el, hogy macska vagy, és valahányszor nyávogott, egy huncut hangú brit úr hangos hangja kedvesen tájékoztatta emberi gondviselőjét minden gondolatáról és érzéséről (nos, azokról a gondolatokról és érzésekről, amelyekben volt) előtt rettegtél a hang hangjától).

Nevű új termék a Catterbox - a világ első beszélő macska gallérja - ezt éppen a Bluetooth technológiával, egy mikrofonnal és egy hangszóróval kívánja megragadni a macska nyávogása és lefordítani angolul beszélő emberi hangra.

 A Catterbox hirdetése, amely azt állítja, hogy a világ első „beszélő” macskanyakörv.

{youtube}-pq8J12tLd4{/youtube}

Ez nem vicc; és egy vállalat sem először próbálkozik a technológiával a macska nyávogások fordítására az emberek számára. Néhány évvel ezelőtt a Meowlingual megígérte, hogy értelmezi a macska hangját és kifejezéseit, de ez nem pontosan repült le a polcokról, és nem forradalmasította a macskákkal való kapcsolatainkat.

Ennek ellenére az a tény, hogy ezek az eszközök léteznek, arról a megszállottságról szólnak, amelyet az emberek úgy tűnik, hogy kitalálnak, mire gondolnak és éreznek macskáik. A macskák hírében áll, hogy nehezen olvashatók - az elméjük „fekete doboz” -, és néhány állattudós javasolta ezt a macskák túl kihívást jelentenek ahhoz, hogy akár tanulmányozhassanak is.

De bár egy beszélő macska gallér nem valószínű, hogy megoldja a miau rejtélyét, a tudósok már felfedeztek néhány hasznos dolgot az ember és a macska közötti kommunikációról és a macskák környezeti igényeiről.

20,000 éves előrelépés

Mind a kutyák, mind a macskák háziasítása valószínűleg óriási hatással volt viselkedésükre, különösen az emberekkel való interakciójukra.

A kutyák és az emberek koevolúciója azonban visszavezethető körülbelül 30,000 év, kutyákat ad a 20,000 XNUMX éves előny a macskákkal szemben az emberi társaságba való bekerülésben.

Mivel a macskáknál sokkal rövidebb az együttélés ideje az emberekkel, mint a kutyáknak, kevésbé választották ki őket az arckifejezések tekintetében, amelyeket a kutyáknál „könnyen olvashatónak” és „emberhez hasonlónak” fordítunk. Például valami oly egyszerű dolgot látunk, mint a „szemöldökfelvetés” a kutyáknál a szomorúság és kiszolgáltatottság jeleként.

Emiatt sokan vagy elutasítják a macskákat kifürkészhetetlenül, vagy olyan helyszíneket használnak, mint pl LOLCats elképzelni, hogy mik lehetnek a macskák gondolatai (úgy tűnik, főleg emberekkel szemben).

De az emberek valójában nagyon jól tudják olvasni a macska kommunikációjának egyes aspektusait. Nicholas Nicastro, Cornell pszichológus tesztelte a házimacska hangzásának emberi észlelését és összehasonlította őket a macska legközelebbi vad rokonával, az afrikai vadmacskaéval.

Kedvtelésből tartott macskáinknak rövidebb és magasabb a nyávogásuk, mint vadon élő unokatestvérüknél. Az emberek hajlamosabbak a házimacska kiáltásokat kellemesebbnek és kevésbé sürgősnek értékelni, ami azt mutatja, hogy az emberek képesek azonosítani, hogy melyik nyávogás házimacska, és melyik egy közeli rokonságban álló vadmacska. Közben, Egy tanulmány 2009 kimutatta, hogy az emberek megkülönböztethetik a „sürgős” dorombolást (amelyet egy macska készített, miközben ételt kért a tulajdonosától) egy nem sürgőstől.

Kommunikáció megszakadása

Sok macska tulajdonos már kontextustól függően jelentést ad a nyávogásoknak. Amikor macskája hajnali 5 órakor siralmasan sír, biztos lehet benne, hogy ennivalót akar. De mi van, ha csak simogatásról van szó? Vagy kimenni akar?

Itt tűnik megszakadásnak a macska-ember kommunikáció. Az emberek tudják, hogy macska akar valami. De úgy tűnik, nem tudják, mit.

Nicastro megtette egy másik tanulmány hogy a megtalált emberek csak annyira tudtak jelentést tulajdonítani egy nyávogásnak. A kísérletezők a macskákat éhesen (ételt készítő tulajdonos), szorongásban (autóban), ingerülten (túlkezelve), affiliatív módon (amikor a macska figyelemre vágyott), vagy amikor akadályba ütköztek (zárt ajtó). A résztvevők a véletlenszerűnél nagyobb arányban osztályozhatták a nyávogásokat, de teljesítményük nem volt nagy (csak 34 százalék helyes).

Hasonló tanulmány 2015-ben Dr. Sarah Ellis megmutatta, hogy akkor is, ha a macska a résztvevőhöz tartozott, 10 emberből csak négy tudta helyesen azonosítani a különböző nyávogások összefüggéseit. És senki sem teljesített jobban, mint a véletlenszerű véletlen, amikor ismeretlen macskák nyávogásait osztályozta.

Ez néhány lehetőséget kínál: a nyávogások mind ugyanúgy hangzanak az emberek számára; talán valamiféle tanulás történik, amikor egy macskával élünk, amely lehetővé teszi számunkra, hogy valamivel jobban felismerjük a nyávogásaikat az ismeretlen macskákéval szemben; vagy nagyon nagy mértékben támaszkodhatunk a kontextusra - nemcsak a nyávogásra -, hogy elmondhassuk, mire gondolhat macskánk.

Be kell vallanom, nem tartozom azon emberek közé, akiket a macskák nehezen értenek. Elfogadom, hogy minden macskának más igényei vannak, mint nekem - és ezek az igények magukban foglalják a mentális és fizikai ingerlést (például a függőleges tér és az interaktív játékokkal való játék), a normál macska viselkedéshez megfelelő kiárusítóhelyeket (például több alomdobozt és kaparóoszlopot) és a pozitívakat interakciók emberekkel (de mint a kutatás kimutatta, annak érdekében, hogy pozitív legyen, az interakciónak szinte mindig a macska feltételei szerint kell történnie).

Tétem? Azok a „sürgős” hajnali 5-es nyávogások leggyakrabban macskáktól származnak, akik vagy megtanulták, hogy a nyávogás az egyetlen módja a figyelem felkeltésére, vagy nem elégítik ki környezeti és társadalmi igényeiket. De ezeknek az igényeknek a kielégítése sokkal hatékonyabb lesz, mint megkísérelni a macskát egy újszerű galléron keresztül beszélni veled.

Saját sajtóközlemény a Catterbox esetében a Temptation Labs azt állította, hogy az eszköz „szórakoztatóbbá teszi” a macska és az ember kapcsolatát. Nem tudom elképzelni, hogy ez nagyon szórakoztató lesz a macskák számára (akiknek van sokkal érzékenyebb hallás, mint az emberek), hogy minden alkalommal, amikor nyávognak, hangos hangnak kell kitenniük a fülük közelében.

Legjobb esetben a Catterbox sajnálatos kísérlet egy humoros reklámkampányra macskacukorok eladására. A legrosszabb esetben van olyan termékünk, amely semmit sem segít a macskák megértésében.

Ehelyett van egy macskanyakörvünk, amely elősegíti az antropomorfizmust, és valószínűleg egyszerre rémíti meg a viselő macskákat.

Beszéljen a megértés hiányáról.

A szerzőről

Mikel Delgado, Ph.D. Pszichológiai kandidátus, Kaliforniai Egyetem, Berkeley. Kutatási területei közé tartozik a szétszóródó rókamókusra vonatkozó döntéshozatal, valamint az emberek és kísérő állataik közötti kapcsolat. Mélyen érdekel, hogy a háziállatok és a városi vadon élő állatok hogyan tudják előmozdítani a nyilvánosság érdeklődését a tudomány iránt.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon