How Our Pets Strengthen Neighborhood Ties

Amikor a kutyatulajdonosok találkoznak, ez segít egy biztonságos és összekapcsolt közösség kialakításában. Írt/flickr, CC BY-NC

Beszéljen bármelyik állattulajdonossal, és köteles történeteket idézni a háziállat öröméről és társaságáról. De egyre több bizonyíték van arra vonatkozóan, hogy a háziállatok hatása túlmutat a gazdájukon, és hozzájárulhat a helyi városrészek társadalmi szerkezetének megerősítéséhez. Most egy országon átívelő tanulmány, amely Perthben, Ausztráliában és három amerikai városban vett részt, súlyt adott annak a megfigyelésnek, hogy a háziállatok hozzájárulnak a társadalmi tőke építéséhez.

{youtube}qcsvDLgfjRw{/youtube}

Ez nem komolytalan felfogás, tekintettel a közösségérzet eróziójára, gyakran panaszkodik. Hugh Mackay néven nemrég megfigyelték, szomszédaink nem ismerete a mai városi élet szomorú közhelyévé vált.

Körülbelül 15 évvel ezelőtt beleakadtam a háziállatokkal kapcsolatos kutatásokba, amikor doktori címet szereztem a környékekről és a közösségi érzésről. Kíváncsi voltam a környék olyan elemeire, amelyek segíthetik az embereket, hogy kapcsolatba lépjenek egymással, ezért néhány kutyát felvetettem a háziállatokkal kapcsolatos felmérésben.

Amiben a leginkább idézett lettem tudományos cikk, azt találtuk, hogy az állattartók nagyobb valószínűséggel rendelkeznek magasabb társadalmi tőkével. Ez egy olyan fogalom, amely megragadja az emberek közötti bizalmat (beleértve azokat is, akiket személyesen nem ismerünk), a társadalmi támogatás hálózatait, a szomszédokkal való szívességcserét és a polgári szerepvállalást.


innerself subscribe graphic


Gyors előretekerés egy évtizedre, sokra nagyobb tanulmány hogy megvizsgáljuk a háziállatok és a társadalmi tőke kapcsolatát. Négy városban (Perth, San Diego, Portland és Nashville-négy méretben, városi sűrűségben és éghajlatban ésszerűen összehasonlítható városban) végeztek véletlenszerű vizsgálatot az állattulajdonosok és a nem tulajdonosok között.

Mind a négy városban azt tapasztaltuk, hogy egy kisállat birtoklása jelentősen társult a magasabb társadalmi tőkéhez, mint az, hogy nem volt egy kisállat. Ez igaz volt, miután sok olyan demográfiai tényezőhöz igazodtak, amelyek befolyásolhatják a környéken élő emberek kapcsolatait.

Hogyan segíthetnek a háziállatok a társadalmi kötelékek kiépítésében?

Gyakran feltételezik, hogy a háziállatok társadalmi előnyei azokra a társadalmi interakciókra korlátozódnak, amelyek akkor fordulnak elő, amikor az emberek kutyájukat sétálgatják. Nagyon sok kutyatulajdonos anekdotája támogatja ezt. Ebben a nagy mintavételes tanulmányban azonban a szociális tőke szintje magasabb volt az állattartók körében.

Mindazonáltal azt tapasztaltuk, hogy a társadalmi tőke magasabb volt a kutyatulajdonosok és azok között, akik főleg kutyáikat sétáltatták. Kutyatulajdonosok voltak ötször valószínűbb hogy megismertem a környékükön élő embereket. Ennek van értelme, mivel a kutyák a legvalószínűbbek arra, hogy az otthonunkon kívülre juttassanak minket.

Felmérési adataink és kvalitatív válaszaink mégis azt mutatják, hogy a különféle háziállatok társadalmi kenőanyagként működhetnek. A háziállatok a társadalom kiváló szintjei, a társadalmi, életkori és faji rétegekben élő emberek birtokolják és szeretik őket. Talán abban rejlik valami közös vonás más emberekkel, hogy a kedvtelésből tartott állatok típusától függetlenül.

Mit jelent ez az életünk szempontjából?

Az, hogy a háziállatok hozzájárulhatnak a társadalmi tőke kiépítéséhez, nem csupán társadalmi szépség vagy furcsa szociológiai megfigyelés. Nemzetközi tanulmányok százai mutatják be, hogy a társadalmi tőke pozitív előrejelzője számos fontos társadalmi mutatónak, beleértve a mentális egészséget, az oktatást, a bűnözés elrettentését és a közösség biztonságát.

Adott háziállatok az életben és az otthonokban sok ausztrál közül van értelme ezt kiaknázni a helyi közösségek társadalmi szövetének megerősítésének egyik módjaként.

Nem mindenki szerezhet vagy akar háziállatot. De a lakosság kétharmada igen, ezért városainknak és környékeinknek „állatbarátnak” kell lenniük.

Az ausztrál külvárosok általában nagyon jók járható parkok és utcák. Ebben a tanulmányban azt is megállapítottuk, hogy a kutyasétáltatók kisegítése hozzájárul a közösségi biztonság megítélése.

Ausztráliában azonban a háziállatok hagyományosan azokhoz az emberekhez tartoznak, akik háztáji családi házban élnek. Még mindig sok bérlakás, apartmankomplexum és nyugdíjas falu van alapértelmezés szerint a „háziállatok tiltása” irányelv.

Más országokban, ahol inkább a bérlés és a nagyobb sűrűségű lakhatás a jellemző, úgy tűnik, a háztartási spektrumban elfogadóbbak a háziállatok.

Tekintettel az elöregedő népességre, a lakások megfizethetősége és a városi szétszóródás visszaszorításának szükségessége kritikus társadalmi tendencia sok országban (Ausztráliában is), talán meg kell újrakalibráljuk elképzeléseinket hogy kinek lehet háziállata és hol élhet. Ez nem azt jelenti, hogy a háziállatokat mindenhol be kell engedni, de az alapértelmezett „háziállat nem megengedett” alapértelmezett kérdéses.

A 80-as éveiben járó apósom például nem tudott nyugdíjas komplexumot leépíteni, mert rendkívül engedelmes mentő agárja túllépte a „10 kg-os háziállat” szabályt. Nem bírta elválni Moby -tól, egy hűséges társától, aki révén sok helyi lakossal találkozott naponta a közeli parkban.

Állandó társak a változások idején

Jelenlegi kutatásaim nagy része a hajléktalanságról szól. Nemrég csevegve egy férfival, aki hajléktalan volt kutyájával Melbourne utcáin, elmondta, hogyan kelti fel kutyája reggel, éjszaka biztonságban tartja, és mindkettőt sétáltatja naponta.

Kutyája egyike volt azon kevés stabil dolognak az életében, ezért szüksége volt egy állami lakhatási lehetőségre, amely lehetővé teszi a háziállatokat.

A hajléktalan embereknek szükségük van olyan válságkezelési lehetőségekre is, amelyek befogadják kedvenceiket. Ezért nagyszerű látni olyan helyeket, mint pl Tom Fisher-ház Perthben megnyitja kapuit a durva alvók előtt olyan háziállatok előtt, akiknek biztonságos alvásra van szükségük.

Az állatbarát városokra gyakorolt ​​gyakorlati következményeken túl a háziállatok azon lehetőségei, hogy gazdagítsák a közösségek társadalmi szerkezetét, erős vonzerővel bírnak a globális bizonytalanság, a frenetikus „elfoglaltság” és a technológia által vezérelt kommunikáció korában. Ahogy Sheryl Turkle kulturális elemző elmondta, az emberek interakciójának és kapcsolatainak kialakításának módszerei hatalmas változásokon mentek keresztül, és mi végül a „összekötve, de egyedül".

Sherry Turkle arról beszél, miért várunk többet a technológiától és kevesebbet egymástól.

{youtube}MtLVCpZIiNs{/youtube}

The ConversationEzzel szemben az embereket a korai civilizáció óta vonzza a társállatok. Sok ember életében kézzelfogható állandó marad, amely tartós társadalmi tőkehozamokat hozhat.

A szerzőről

Lisa Wood, a Társadalmi Hatások Központjának és a Népegészségügyi Iskola docense, Nyugat-Ausztrália Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon