Tényleg a macskák okolhatók a biodiverzitás világméretű csökkenésében? Dzurag / iStock a Getty Images segítségével
Számos természetvédő állítja, hogy a macskák a zombi apokalipszis a biodiverzitásért amelyeket el kell távolítani a szabadbólminden szükséges eszköz”- kódolt nyelv a lövöldözéshez, csapdázáshoz és mérgezéshez. Különböző médiumok rendelkeznek ábrázolt macskák as gyilkos szuperprédikátorok. Ausztrália még hivatalnokot is kijelentett „Háború” a macskák ellen.
Erkölcsi pánikok alakulnak ki, amikor az emberek egzisztenciális veszélyt észlelnek önmagukra, a társadalomra vagy a környezetre nézve. Amikor a szorításában a erkölcsi pánik, az egyértelmű gondolkodás és a felelősségteljes cselekvés képessége sérül. Amíg a erkölcsi pánik a macskákon az őshonos fajokat fenyegető aggályokból fakadó érvényes aggályokból fakad, elfedi a valódi hajtóerőt: az emberiség kizsákmányoló bánásmódját a természeti világgal szemben. Fontos, hogy a tudományos érvelés hibái is ezt a hamis válságot írják alá.
A macskák elleni (ingatag) eset
Természetvédők és a média gyakran azt állítják, hogy a macskák a fő közreműködők a tömeges kihalás, a fajok katasztrofális elvesztése az emberi tevékenységek, például az élőhelyek pusztulása és a vadon élő állatok pusztulása miatt.
Interdiszciplináris tudósok és etikusok csoportjaként a természetvédelemben részt vevő állatokat tanulmányozza, megvizsgáltuk ezt az állítást és hiányosnak találta. Igaz, hogy mint bármely más ragadozó, a macskák is képesek elnyomni zsákmányuk populációit. Ennek a hatásnak a mértéke mégis ökológiailag összetett.
A macskák lehetséges hatása eltérő városi környezet, kis szigetek és távoli sivatagok. Amikor az emberek a növényzet régióit tagadják, a kicsi állatokat különösen veszélyeztetik a macskák, mert nincs menedékhelyük, ahol elrejtőzhetnek.
A kicsi állatok hasonlóan sebezhetőek, amikor az emberek megölik ezt a csúcsragadozót általában elnyomja a macska sűrűségét és aktivitását. Például az Egyesült Államokban a macskák a kedvenc étele a városi prérifarkasoknak, Aki mérsékelt macskaütés; és Ausztráliában, a dingók vad macskákra vadásznak, amely enyhíti az őshonos kisállatokra nehezedő nyomást.
Adjon ellenkező bizonyítékot, és a macskák elleni ügy még megrendültebbé válik. Például bizonyos ökológiai összefüggésekben a macskák hozzájárulnak a veszélyeztetett madarak megőrzéséhez, a zsákmányolással patkányok és egerek. Vannak még dokumentált együttélési esetek macskák és az őshonos zsákmányfajok között.
Tény, hogy a macskák játszanak különböző ragadozó szerepek in különböző természeti és humanizált tájak. A tudósok nem feltételezhetik, hogy mivel a macskák bizonyos helyeken bizonyos vadon élő állatok számára jelentenek gondot, mindenhol problémát jelentenek.
Hibás tudományos érvelés
A mi legújabb kiadvány a Conservation Biology folyóiratban olyan érvelési hibát vizsgálunk meg, amely alátámasztja a macskák miatti erkölcsi pánikot.
A tudósok nem egyszerűen adatokat gyűjtenek és elemzik az eredményeket. Logikus érvet is megfogalmaznak annak megmagyarázására, amit megfigyelnek. Így a tényszerű állítás mögött álló érvelés ugyanolyan fontos az állítás megalapozásához használt észrevételeknél. És ez az érvelés a macskákról, ahol állítások vannak a biológiai sokféleség globális alapítóját fenyegető veszélyükről. Elemzésünk során azt tapasztaltuk, hogy ez azért történik, mert sok tudós sajátos, helyi tanulmányokat készít, és ezeket a megállapításokat általánosítja a világon.
Még akkor is, ha a konkrét tanulmányok összességében jók, az együttes „eredmények” világra vetítése tudománytalan túlgeneralizációt okozhat, különösen akkor, ha az ökológiai összefüggéseket figyelmen kívül hagyják. Hasonló egy idézet kihúzásához a kontextusból, majd azt feltételezve, hogy megérti annak jelentését.
Előre vezető utak
Tehát hogyan rajzolhatják ki a polgárok és a tudósok a macskák ökológiájának és természetvédelmének árnyaltabb megértését?
Először is, akik ezt a kérdést minden oldalról vizsgálják, elismerhetik, hogy mind a macskák jóléte, mind a veszélyeztetett fajok túlélése jogos aggodalomra ad okot.
Másodszor, a macskák, mint bármely más ragadozó, hatással vannak ökológiai közösségeikre. Az, hogy ez a hatás jó vagy rossz, összetett értékítélet, nem tudományos tény.
Harmadszor, szigorúbb megközelítésre van szükség a macskák vizsgálatában. Ennek a megközelítésnek figyelembe kell vennie az ökológiai kontextus fontosságát, és el kell kerülnie a hibás érvelés buktatóit. Ez ellenállást is jelent ezüst (halálos) golyó szirénázása.
Nincs mindenki számára megfelelő megoldás. Mégis számos lehetőséget kell figyelembe venni. A csúcsragadozók és élőhelyeik védelme alapvető fontosságú az engedélyezéshez fenyegetett fajok együttélése macskákkal. Egyes esetekben az emberek dönthetnek úgy, hogy elkülönítik a házimacskákat a veszélyeztetett vadon élő állatoktól: catios ahol a macskák élvezhetik a szabadban, miközben külön tartják őket a vadon élő állatoktól. Más esetekben a nem kezelt macskák kezelhetők csapda-semleges-visszatérő programok és a szentélyek.
Végül, ellentétben néhány tudós és újságíró megfogalmazásával, a macskákkal kapcsolatos vita elsősorban nem a tudományról szól. Inkább egy folyamatban lévő vita az etika felett, amelynek irányítania kell az emberiség kapcsolatát más állatokkal és a természettel.
Ez a macskák iránti erkölcsi pánik gyökere: a küzdelem azért, hogy túl lehessen lépni más lények uralkodó és irányító kezelésén, egy olyan kapcsolat elősegítése felé, amely a együttérzés és igazságosság.
A szerzőkről
Joann Lindenmayer, DVM, MPH a Tufts Egyetem Közegészségügyi és Közösségi Orvostudományi Tanszékének docense, és hozzájárult a cikk elkészítéséhez.
William S. Lynn, kutató tudós, Clark Egyetem; Arian Wallach, az együttérző természetvédelmi központ előadója, Sydney Műszaki Egyetemés Francisco J. Santiago-Ávila posztdoktori kutató, University of Wisconsin-Madison
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Háziállatokról szóló könyvek az Amazon legjobb eladóinak listájáról
"Útmutató kezdőknek a kutya agilitáshoz"
írta Laurie Leach
Ez a könyv átfogó útmutató a kutya agilitásához, beleértve a képzési technikákat, felszereléseket és a versenyszabályokat. A könyv lépésről lépésre tartalmaz utasításokat az agility edzéshez és versenyzéshez, valamint tanácsokat ad a megfelelő kutya és felszerelés kiválasztásához.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"Zak George's Dog Training Revolution: A teljes útmutató a tökéletes kisállat szeretettel való neveléséhez"
írta: Zak George és Dina Roth Port
Ebben a könyvben Zak George átfogó útmutatót kínál a kutyakiképzéshez, beleértve a pozitív megerősítési technikákat és tanácsokat a gyakori viselkedési problémák megoldásához. A könyv a megfelelő kutya kiválasztásával és az új kedvenc érkezésére való felkészüléssel kapcsolatos információkat is tartalmaz.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"A kutyák géniusza: Hogyan okosabbak a kutyák, mint gondolnád"
írta: Brian Hare és Vanessa Woods
Ebben a könyvben Brian Hare és Vanessa Woods szerzők a kutyák kognitív képességeit és az emberekkel való egyedi kapcsolatukat kutatják. A könyv információkat tartalmaz a kutya intelligencia mögött meghúzódó tudományról, valamint tippeket tartalmaz a kutyák és gazdáik közötti kapcsolat erősítésére.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"A boldog kiskutya kézikönyve: Végleges útmutató a kölyökkutya gondozásához és korai képzéséhez"
írta Pippa Mattinson
Ez a könyv átfogó útmutató a kölyökkutya gondozásához és korai képzéséhez, beleértve a megfelelő kölyökkutya kiválasztásához szükséges tanácsokat, képzési technikákat, valamint egészségügyi és táplálkozási információkat. A könyv tippeket is tartalmaz a kölykök szocializálásához és érkezésükre való felkészüléshez.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
