A Suffragette filmet teljesen felkavarónak találtam. Ez számomra meglepetésként ért. A terjedelmes sajtóvisszhang egyöntetű volt: a film egyedisége abban rejlik munkásosztályra összpontosít nők küzdelme a szavazásért. Igaz, hogy ezt a szöget máshol nagyrészt feltáratlanul hagyták filmes ábrázolások, amelyek hagyományosan polgári hősnőket mutattak be. És bár ez a történelmi megközelítés régóta esedékes, véleményem szerint a film egyedisége messze túlmutat a munkásosztályra való dicséretes fókuszán.

Mind a férfiak, mind a nők nézői rokonszenvet éreznek a főszereplő Maud Watts (Carey Mulligan) - anya, feleség és mosodai dolgozó - fájdalmas útján a kritikus, politikai tudatba. Tapasztalatai révén a film feltárja a patriarchális kultúra alját, amely erőszakkal tud reagálni, ha normáit megkérdőjelezik és ellenállnak.

Mauddal ismerkedünk meg családi és munkahelyi életének meghitt pillanatképeivel. Érezhető a kölcsönös tisztelet közte és férje, Sonny között, mivel megosztják azokat a feladatokat és felelősséget, amelyek a kisfiuk gondozásáról szólnak egy szobában, ahol étkeznek, fürdenek és alszanak. Mindketten egy mosodában dolgoznak, ahol Maud gyermekkora óta dolgozik, és egy szexuális ragadozó felügyelő irányítja. A politikai tudatosság és a nyilvánosság elkötelezettsége olyan távol áll élete horizontjától, ahogyan azt elképzelni lehet.

De ez minden változni fog, a tevékenységek és a vagyon történelmi hátterében A Női Társadalmi és Politikai Unió (WSPU). Az Emmeline Pankhurst által alapított WPSU volt vezető harcos szervezet kampányol a nők választójogáért Nagy -Britanniában. Kezdetben a választójog taktikái közé tartozott a megbeszélések megzavarása és a tüntetések megrendezése. De amikor ezek a stratégiák hiábavalónak bizonyultak, végül erőszakot alkalmaztak céljaik elérése érdekében; ablakok betörése, gyújtogatás és a lakatlan épületek tűzbombázása.

A testek és a test Politika

De a választójogok teste - és a brutalitás és az erőszak zúdult rájuk - leleplezte, hogy egy politikailag aktív és izgatott nő milyen reakciót vált ki a patriarchális testületből.

Up amíg 1918, az Egyesült Királyságban a nőket megtagadták a szavazástól, mert állítólag túl érzelmileg és intellektuálisan törékenyek voltak az állampolgárság szigorához és felelősségéhez. Ezt a gyengeséget kedvesnek tartották, és a mítoszra hivatkozott, amely szerint a nőknek szükségük van a férfias lovagias védelemre.

Ennek ellenére ez idő alatt a szavazati jogokat erőszakkal vetkőztették le a börtönben, erőszakkal etették, nyilvánosan bántalmazták és ruhájukat elszakították, vérárammal vonultak a börtönbe, mert vádat emeltek ellenük. Tehát nem annyira a nők viselkedése okozott nyilvános botrányt, mint a hatóságoké.

A film ezeket a jeleneteket újrateremti és újra elképzeli, mint hátteret Maud harci célra való áttéréséhez. Ez azt mutatja, hogy a tekintélyes pozícióban lévő férfiak „térdre akarják vinni ezeket a szukákat”. Merész aktivistaként mutatja be a nőket, akik dacolnak a nőiességgel kapcsolatos uralkodó mítoszokkal, hogy leleplezzék a patriarchális kultúrába ágyazott képmutatásokat és erőszakot.

Az a gondolat, hogy a nők elhagyják jogos helyüket az otthonban, az egyik legerősebb kenet volt a választójog ellen. A filmben ennek a felfogásnak a mérgező erejének lehetünk tanúi Maud házasságának lassú felbomlása révén. Férje végül elutasítja, és gyakorolja törvényes jogát, hogy eltávolítsa a fiát, és örökbe adja.

Az "F" szó

A film nem terjed ki a nők választójogáért folytatott küzdelem összes összetett történelmi vonatkozására. Ez nem egy történelmi dokumentumfilm, hanem egy filmes elbeszélés, amelynek célja a vér felkavarása, egy sikertelen kísérletről, hogy minden osztályból olyan nőket szelídítsenek, akik fel mertek kelni és ellenállni társadalmuk patriarchális normáinak.

{youtube}056FI2Pq9RY{/youtube}

A történet mind időben, mind időtlen - történelmi küzdelem, amelynek leckéit sajnos még tanulni kell. Habár a világ legtöbb részén a nők szavazhatnak, a törvény gonoszságának helyrehozása nem volt elég a szabadság eléréséhez. A patriarchális rendszerek ma is a nők testére kényszerítik magukat mindennapi szexizmus, a családon belüli erőszak, ún „Becsületes” gyilkosságok, a nemi erőszak, mint háborús és békés bűncselekmény, női nemi szerv megcsonkítása, prostitúció és pornográfia.

A Suffragette szenvedélyes és inspiráló film egy olyan generáció számára, amely átélte az állítólagos „posztfeminizmust”-nagyjából azt a felfogást, hogy a feminizmus lényegtelenné vált-, de kezdik újraértékelni a feminista politika folyamatos igénye. A feministákkal szemben támasztott követelmények ma is nagyok: majdnem 100 évvel azután, hogy az Egyesült Királyságban a nők szavazati jogot kaptak, még mindig az egyenlőségért küzdünk a vitriolos roham ellen, amelyet a feminista harc mindig kiváltani látszott.

Ma rámutatva, hogy a szexuális erőszak nemi kérdés magával ragadja a „feminazi” zagyvaságátés egy ötödik a női technikai újságírók a nemüket leplezik, hogy elkerüljék a szexuális bántalmazást. A jó küzdelem érdekében tisztában kell lennünk azzal, hogy a nőkkel szembeni igazságtalanságok felszínre hozása a köztudatban haragot válthat ki. Ebben az értelemben Maud története a politizálás érzelmi és pszichológiai költségeiről minden nő története.

A szerzőről

Heather Brunskell-Evans, a Leicesteri Egyetem tudományos munkatársa. Jelenleg az orvostudomány és a férfi és női test nemek közötti kapcsolatát kutatja, és kutatási bázist dolgoz ki a szexológiáról, a testről és a pornográfiáról szóló PhD ösztöndíjhoz.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyv:

at

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.