Rossz szex. Nem elég, ha megvolt anélkül, hogy el kellene olvasnia? Egy rosszul megírt szexjelenet zsigerileg félelmetes lehet. Míg a pornó az alapvetően irreális, a rossz szex a prózában, ami nem kifejezett, gyötrelmes lehet.

Tegnap a British Literary Review a szörnyű szexuális írások középpontjába került, amikor Smith volt frontemberének és debütáló regényírójának, Morrissey -nek ítélték oda az éves Rossz szex a szépirodalomban díj mert Az elveszettek listája (2015), és valóban ijesztő írás.

A Morrisey -díjat elnyerő rész nemcsak egy halom záradék, amelyet a sürgősség utánzására próbáltak összehalmozni, hanem grammatikátlan is:

szexuálisan erőszakos forgás hullámvasút tekercs, Eliza melle hordóval hengerelt Ezra üvöltő száján

Biztosan így kellene lennie:

Eliza melle hordóba gurul Ezra üvöltő száján.

A részlet többi részét - és a többi jelöltet - diavetítésben olvashatja itt.

A vegyes metaforák közötti cselekvést követni is kihívást jelent. A metaforák igazi hibát jelenthetnek az írók számára. Túl könnyű elragadtatni. Morrisey „hullámvasútja” félelmet és hányingert sugallhat néhány olvasó számára.

A „tekercs” természetesen kötélre és kígyókra emlékeztet; és miután meglátta a A Gyűrűk Ura filmsorozat, A „hordótekercselés” vagy hobbitokra emlékeztet, amelyek sörhordókban pattognak lefelé a zuhatagokon, vagy hosszú kötényű férfiakra, akik a hordókat a helyi kocsma pincéje felé hajítják.

Tehát mi a szexuális írás olyan nehéz? Két lényeges eleme van annak, hogy elkerülje, hogy gőzölgő szexuális zaklatása véletlen tragikomédiává váljon: metafora és utalás.

A metafora művészete

A metaforák, amelyek a rossz szexuális írás lényegében vannak, annyira rosszul járhatnak. Az irodalmi és a beszélt metaforák egyaránt, ha hatásosak, kontextus-specifikus, pillanatnyi hasonlóságot hoznak létre azáltal, hogy összehozzák a váratlan és nem kapcsolódó jelenségeket vagy képeket.

Egy szó, amely H -t jelent, X -re utal. A hatásos metafora váratlan, de azonnali felismerés jegyét éri el, és kellemes vagy leleplező „igazságot” jelent X -ről. Egy jó metafora gazdagítja X gondolatát.

Természetesen ahhoz, hogy a metafora működjön, az olvasónak bizonyos mértékig meg kell értenie és egyet kell értenie vele. A sok rossz szexuális írás rossz, mert a metaforák rossz üzenetet küldenek. A metaforák több, mint fizikailag vagy érzelmileg erotikusra és szexire utalnak, nevetségesek, sőt értelmetlenek.

A halott, vagy túlzottan használt és ismerős metafora felelős a sok rossz szexuális írásért. Senki sem vádolhatja Morriseyt „halott metaforák” használatával; megdöbbentően eredetiek. Sajnos ez azt jelenti, hogy nincs közös alap, amely lehetővé teszi az olvasó számára, hogy megértse, mi történik, amikor:

Eliza és Ezra együtt gurultak az egyetlen kuncogó hógolyóba, ahol teljes a párkapcsolat, és sikoltozva kiabáltak, miközben játékosan haraptak és húzódtak egymáshoz a szexuálisan erőszakos forgás veszélyes és nyüzsgő hullámvasút tekercsében.

Másrészt Ben Okri, a 2014-es díjas, elég sok halott metaforát vetett be rossz szexuális írásaiban. Felismerheti:

Amikor a keze megfogta a mellbimbóját, elkapta a kapcsolót, és a lány felgyulladt.

Figyelje meg a megpróbált túlzást. A mellbimbója nem igazán kapcsoló. Nem igazán gyulladt ki. Reméljük, nem.

A rossz szexuális írás további közös eleme ez a túlzásokra és kérkedésre való hajlam. Nem csak a kézmozdulatok (csak egy ecset, és kigyullad), a határozó- és melléknevek megfeszítik a hatást, mint Christos Tsolkas A pofon (2008), 2010 -ben jelölték a díjra. A férfi „elkukkantva elragadtatását” hiperbolizálta az adott szövegrészt.

A cselekvés leírása is kihívás. Mennyit kell hagyni, mit hagyni kimondatlanul? A pofont kritizálták, mert egyszerűen túl sok ismétlődően explicit szex.

Az említhetetlenre utalva

Hogyan nevezzük ezeket a privát részeket? A rossz szexuális írás ezt a másik nagy hibát követi el: a karakterek nincsenek karakterben, nem ők maguk. Nem azt teszik, amit általában tennének, nem úgy beszélnek, mint maguk.

A jellemzés szempontjából a szexjelenet nem lehet más, mint bármely más jelenet, amely cselekvést és párbeszédet, érzelmet és értelmet foglal magában.

Ez megmagyarázza néhányat Elena Ferrante regényeinek vonzereje: a valódiságukat. A nemzetközileg elismert Az elhagyás napjai (2002) néhány jelenet leírja a rossz szexet - de nagyon jó írás.

Ferrante az Olga és szomszédja, Cerrano között zajló szex leírása az apró cselekvésekre összpontosít, akiknek a keze mit tesz, mikor stb. Ennek az az oka, hogy Olga ebben a szellemben van: boldogtalan, és nincs különösebb vágya Cerrano iránt. A Cerrano egy kísérlet.

Észreveszi, hogy mit csinál és mit csinál, mert nem érzi magát szenvedélyesen, és figyeli magát és őt:

Cerrano most emelte fel a szoknyámat, és most a tenyerével simogatta az alsógatyám lábát, majd ujjaival végigsimított az anyagon, és mélyen belenyomta a nemem redőjébe.

David Lodge, brit regényíró és kritikus A fikció művészete (2011), az implikáció jelentőségéről ír a narratívában, a jelentés sugallatáról, nem pedig annak megállapításáról.

Sok rossz szex írója tanulhatna rövid esszéjéből, amely példaként William Cooper jelenetét használja Jelenetek a tartományi életből (1950), amelyben egy nő int a szeretőjének, hogy jöjjön közelebb.

Elég világos egy figyelmes olvasó számára, akinek van némi tapasztalata a világról, hogy fellatio történik, de ez nem kifejezett. A jelenet erotikus és játékos, mivel a jelentés ott van a résekben; túl kellett lépnie a cenzorokon, és nem lehetett grafikus.

Pontosan ez az írás frusztrálja a naiv olvasót. (Emlékszem, olvastam A francia hadnagy asszonya, 1969, kamasz koromban, remélve, hogy megtanulok néhány dolgot. Megtettem, de nem azt, amit kerestem.)

Az éves díj nem csak egy bunkó. Korábbi jelöltek és nyertesek, mint pl Christos Tsiolkas, Richard Flanagan, Michael Cunningham és a Ben Okri komoly írók, komoly kiadók készítik.

Az, hogy az azonosított írás annyira rossz, elmond valamit arról, hogy kultúránk mennyire kényelmetlen a szexualitás, a nyelv és a férfiasság szempontjából.

A szerzőről

Jane Messer, a kreatív írás vezető tanára. Az Ausztrál/Vogel Irodalmi Díj egykori bírája és az Ausztrál Szerzői Társaság korábbi igazgatósági tagja.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyv:

at

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.