Mielőtt belép, konzultáljon ügyvédjével. Thomas Hawk, CC BY-NCMielőtt belép, konzultáljon ügyvédjével. Thomas Hawk, CC BY-NC

Az amerikaiak több mint 20 százalékának van legalább egy tetoválása, és évezredekig ez a szám ugrik majdnem 40 százalék. Mi lehetne bensőségesebb részed, mint egy testművészeti alkotás, amely állandóan a bőrödbe van festve? Valószínűleg azt feltételezi, hogy a testén lévő tetoválás az Öné. De valójában valaki más birtokolhatja a tetoválást. A legutóbbi perek és események kimutatták, hogy a tetováló művészek és vállalatok szellemi tulajdonjogokkal rendelkeznek a mások által viselt tetoválásokkal kapcsolatban, ideértve a szerzői és a védjegyjogokat is.

A tetoválással kapcsolatos perek nem ritkák. Éppen ebben az évben egy tetováló művészek csoportja számos nagy jelentőségű sportoló számára, köztük Lebron James és Kobe Bryant, ellen szerzői jogi pert indított a népszerű NBA 2K videojáték-franchise készítői, mert az általuk létrehozott tetoválások megjelennek az NBA 2K16-ban. Az ügy még mindig New York szövetségi bíróságán van folyamatban.

2011-ben S. Victor Whitmill, a művész, aki megtervezte és tintával festette Mike Tyson arc tetoválását, beperelte a Warner Bros. Entertainment, Inc.-t a szerzői jogok megsértése miatt; a produkciós társaság azt tervezte, hogy kiadja a “Másnaposság 2” című filmet, kiegészítve egy jelenettel, amelyben az egyik színész Tysonéval szinte azonos arc tetoválást kapott. A felek végül telepedett mielőtt a bíróság határozhatott volna a szerzői jogi követelésekről.

És a kérdés nem korlátozódik a hírességekre és a sportolókra. Például Sam Penix, a New York-ban élő kávézó tulajdonosa az volt védjegybitorlási perrel fenyegetett 2013-ban az „I [kávéscsésze] NY” tetoválása alapján, amelyet az öklén van. A Penix üzletének logóján az „Everyman Espresso” felirat között látható tetovált ökle, amely egy kávéportafiltert ragadt meg. A New York állam gazdaságfejlesztési minisztériuma, amely az „én ? NY” védjegyet küldött a Penixnek, mert úgy vélte, hogy a logó sérti a védjegyét. A beperelés elkerülése érdekében Penix számos feltételt fogadott el, beleértve néhány korlátozást arra vonatkozóan, hogy az öklét hogyan lehet (és nem) fényképezni.

A Drake University Law School Szellemi Tulajdon Jogi Központjának igazgatójaként Alaposan kutattam ezt a területet. Néhány bonyolult jogi kérdés abból adódik, hogy a hagyományos jogot alkalmazni kell a nem hagyományos hagyományú ingatlanokra. A jelenlegi törvények alapján az ezekben az esetekben megállapított normák számtalan napi tevékenységet érinthetnek a tetoválásokkal küzdő emberek számára, beleértve azok ábrázolását, fényképezését vagy rögzítését is. Az ellenkező józan ész ellenére a szerzői jogi törvény és a védjegyjog technikailag megengedi az ilyen szabadság korlátozását.


belső feliratkozási grafika


Szerzői jog által védett művészet, amelyet a bőrén visel

Ha egy alkotás szerzői jogi védelem alatt áll, a alapértelmezett jogi szabvány az, hogy a létrehozó személy birtokolja.

Szerzői jogi védelem, alkotás megszerzése három követelménynek kell megfelelnie: Szerzői műnek kell lennie, eredetinek és rögzítettnek kell lennie. Alatt széles körben elfogadott elmélet, tetoválás minden követelménynek megfelelhet.

Először is, a „szerzői mű” kifejezés magában foglalja a művészetet is. Tetoválások szinte minden értelmezés által, a törvény szerint művészetnek tekinthető.

Másodszor, az eredetiséget illetően a bíróságok megkövetelik, hogy egy alkotást önállóan hozzanak létre és „minimálisan kreatívnak”. A Legfelsőbb Bíróság megállapította hogy a legtöbb dolog „nagyon könnyen elkészíti az osztályzatot” e nagyon alacsony sáv alatt. Ezért azok a tetováló művészek, akik maguk is tetoválást terveznek, szinte mindig megfelelnek ennek a követelménynek.

Harmadszor: a „rögzítés” megköveteli, hogy a mű valamin létrejöjjön, amelyet az ember több, mint pillanat alatt lát és érzékel. A tetoválások jellegüknél fogva (és egyesek bánatára) állandóan az emberi bőrre kerülnek, és a közelben valaki láthatja őket.

Ezen alapvető követelmények ismeretében a tetoválást szerzői jogi törvény védheti, és a tetoválás készítője birtokolja az ebből eredő jogokat. Ezek a jogok a következők: az a képesség, hogy mások ne jelenítsenek meg, ne reprodukálhassanak és ne alkothassanak új műveket az eredeti vagy lényegében hasonló tetoválás alapján. Ide tartoznak például a tetoválást használó fotók, videók és műalkotások.

Vállalati shill vagy tetovált védjegybitorló?

A védjegyjog szerint szinte bármi lehet védjegy, beleértve a szavakat, neveket, szimbólumokat vagy eszközöket. A védjegyeket arra használják, hogy megvédjék a védjegy tulajdonosának a védjegy révén kialakult jóakaratát és hírnevét, és segítsék a nyilvánosságot abban, hogy felismerjék, honnan származnak termékek és szolgáltatások.

Bizonyos esetekben az emberek maguk döntenek arról, hogy kedvenc vállalati márkájukkal festenek-e. Egyes vállalati védjegyek teszik ezt népszerű tetoválás a márkahűségesek körében, Beleértve az Harley-Davidson címer, Ironman „M-Dot” és a Nike Swoosh. Más esetekben vállalatok ösztönözze az alkalmazottakat hogy pénzügyi előnyöket kínálva tetoválják magukat a vállalati védjeggyel. Mindkét esetben a védjegy alapú tetoválásokkal rendelkező személyek jogsértési pernek lehetnek kitéve.

A védjegybitorlási igény megköveteli bemutatva, hogy:

1) a tetovált személy a védjegy reprodukcióját vagy másolatát használja; 2) a tetovált személy engedély nélkül kereskedik; és 3) a használat valószínűleg zavart okoz.

E szabvány szerint szinte bárki védjegy alapú tetoválással bírhat védjogi per ellen.

Fedezze magát?

A sportolóknak, a szórakoztatóknak és más közéleti személyiségeknek valószínűleg a legnagyobb a kockázata annak, hogy testalkatukkal megsértik a szerzői jogokat vagy a védjegyekre vonatkozó törvényeket. Karrierjük folytán ezek a számok rendszeresen a nyilvánosság előtt vannak, és fizikai megjelenésüket, készségeiket és testüket saját maguk, valamint a megélhetésükhöz kapcsolódó áruk és szolgáltatások értékesítésére használják.

De a nem híresek azt is tapasztalhatják, hogy védjegyes tetoválásokat használnak a kereskedelemben a saját cégeikkel kapcsolatos fotók és marketing anyagok révén, hasonlóan Sam Penixhez. Ezen túlmenően, mivel az internet és a közösségi média szinte minden kapcsolatot potenciálisan kereskedelmi erőfeszítéssé tett, sokan tetoválásuk alapján védjegyek megsértésével kapcsolatos pereknek lehetnek kitéve.

A jelenlegi védjegyjog szerint, ha egy személy végül felelőssé válik a védjegyek megsértéséért, pénzkárok, bírósági költségek és ügyvédi díjak megfizetésére kötelezhető. A bíróság azt is előírhatja, hogy az illető hagyja abba a védjegy használatát, valamint a jogsértő tárgyak megsemmisítését. A védjegy alapú tetoválás összefüggésében el lehet képzelni, hogyan jöhetnek létre gyakorlati kérdések. Megkövetelheti például a bíróság a tetoválás eltávolítását? Bár nagyon valószínűtlen, a törvény egyszerű nyelvezete nem zárja ki ezt a lehetőséget. Valószínűbb, hogy egy személyt kizárhatnak a tetoválás megjelenítéséből a kereskedelmi fényképekben és a külső megjelenésekben.

Amíg a bíróságok és a jogalkotók nem hoznak létre innovatív jogi megoldásokat, mind a tetoválóművészeknek, mind a tetovált embereknek fontolóra kell venniük azokat a szerzői jogi megállapodásokat, amelyek kifejezetten felvázolják, hogy kié az eredő tetoválás. A védjegyes tetoválásokkal rendelkező embereknek tisztában kell lenniük azzal, hogy tetoválásuk látható megjelenítése a kereskedelemben felelősséghez vezethet. Ellenkező esetben a tetovált bőr több, egymással versengő érdekeltségű tulajdonoshoz is eljuthat - és még akkor is, ha ebben a bőrben élsz, nem biztos, hogy birtokolod azt a művészetet, amely díszíti.

A szerzőrőlA beszélgetés

Shontavia Johnson, a szellemi tulajdonjog professzora, Drake Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon