Miért szeretjük Jane Austen hőseit, hőseit és házait 200 év után is?
Gresham Főiskola

Általánosan elismert igazság, hogy Jane Austen halálától számított két évszázad, a munkája iránti lelkesedés és az általa képviselt Regency világ élénkebb, mint valaha. Austen maga is csodálkozhat ezen. Első kéziratát vissza kellett vásárolnia egy kiadótól, mert az semmivé vált, és élete során névtelenül jelent meg. Mégis oly sokan érzik a kapcsolatot vele és írásával.

Június vége felé a jótékonysági aukció mert a Királyi Irodalmi Társaság olyan szerzők kézírásos jegyzeteit tartalmazta, mint Margaret Atwood, Kazuo Ishiguro és Ian McEwan, akik mind Austenhez fűződő kapcsolatukról és munkájukra gyakorolt ​​hatásáról merengenek. Atwood emlékeztetett arra, hogy 12 évesen szerette volna, ha Elizabeth Bennet Lady Catherine de Bourgh-val ugyanúgy visszavonta tornatanárát.

Különösen tetszett az a jelenet, amelyben Elizabeth Bennet leáll Lady de Bourgh mellett. Vágyakoztam, hogy ugyanezt tegyem a tornatanárommal, de az alkalom soha nem kínálta fel.

Austen karakterei sokkal többet kínálnak olvasóinak, mint romantikát, és ez része tartós vonzerejének.

Hat regényében, rövid episztoláriumi felajánlásokban és egyéb művekben számos szereplőt talált ki - hős és hősnő, mellékszereplő és ellenség -, hogy a közönség rokon szellemet találjon benne és szórakoztassa őket. Egyesek előnyben részesíthetik Elizabeth Bennet elveit vagy Fitzwilliam Darcy heves hűségét a büszkeségben és előítéletekben, mások Catherine Morland túlzott fantáziáját és Henry Tilney kedves szarkazmusát a Northanger apátságban.

Austen karakterei valódi emberekként jelennek meg az oldalon, valódi szenvedélyekkel és hibákkal, akik valódi tanulási görbéket tapasztalnak. Lehetnek az olvasó barátai és ismerősei - akár Regency formában is. Ki ne érezhette volna Fanny Price-t, amikor, ben Mansfield park, Mary Crawford nem kér bocsánatot, mert monopolizálta a hős Edmund Bertram idejét, és meggondolatlanságát leírta:


belső feliratkozási grafika


Az önzést mindig meg kell bocsátani, tudod, mert a gyógyulásnak nincs reménye.

Még jobb érzés, ha az olvasó látja, hogy Fanny diadalmaskodik, Austen megszokott módja miatt. Majdnem olyan, mintha meghívná az olvasót, hogy vegyen részt benne, engedve titkokra és ügyes észrevételeket téve, amelyek két évszázaddal később igazak.

Olyan régi mese, mint az idő

Nem csak a karakterek csengenek igazan Austen odaadó közönségére. A regények alapvető cselekményei számukra időtlen tulajdonságokkal bírnak, amelyek jól fordíthatók a modern olvasó számára.

Vesz Büszkeség és balítélet. Első olvasásra nem biztos, hogy ez tűnik: hány öt lányos család aggódik ma azért, hogy feleségül vegye őket, hogy biztosítsa a családi házat? A jövő bizonytalansága és a pénzügyi biztonsággal kapcsolatos aggodalmak azonban időtlenek. Az első benyomásokra való támaszkodás tanulsága nemcsak ezt a regényt hatja át, hanem több más embert is (Crawfordok a Mansfield Parkban, Willoughby Értelem és érzelem és Frank Churchill Emma, hogy csak egy párat említsek). Sokak számára a jó szándékú, de zavaró rokonok is nagyon viszonylagosak.

{youtube}dBgaO9Va5cA{/youtube}
 

Lakoma a szemnek

Ez abban is igaz, hogy az Austen képernyőhöz való adaptációja mindig olyan népszerű. Ennek csúcsa, amelynek következetesen helye van a legjobb adaptációk listáján, Andrew Davies 1995-ös BBC-adaptációja a Pride and Prejudice-től. kívül katapultálja Colin Firth-t szívtipró státuszba, Davies, hat epizód alatt megerősítette Austen státuszát szerethető, erős és szégyentelenül intelligens hősnők írójaként.

A rajongók által a könyv betartása miatt dicsért adaptáció során Davies közölte az olvasás során néha elmaradt Austen-elemeket, amelyeket a képernyőn megerősítettek. Megörökítette - ahogy Austen szándékában állt - a humor, az anyagi aggodalom valódi kétségbeesését és a világban utat törő fiatal nők bizonytalanságát. Ez egy hűséges Regency-dráma volt, amelyet modern közönségnek készítettek, és még jobban elbűvölte az embereket Austen.

Mi lehet a jobb módja annak, hogy bebizonyítsuk Austen regényeinek időtlenségét és egyetemességét, mint hogy karaktereit modern környezetbe helyezzük? A Büszkeség és balítélet egy kitalált újságrovat, majd könyv, majd egy rendkívül sikeres romantikus vígjáték lett a Bridget Jones naplójának formája - annak folytatása, Az ész széle lazán a meggyőzésen alapul.

Az 1990-es évek tinikomédia szerelmesei meg tudják oldani Austen-jukat Clueless-en keresztül, amelyben Alicia Silverstone a párkeresés és a beavatkozás szerepét tölti be Emma Woodhouse-ban. Akár a közönség Regency-ben, akár modern öltözetben akarja a karakterét, csak még több Austenre vágyik.

Hely büszkesége

A rajongók megerősíthetik Austen könyve iránti szeretetüket, ha elmerülnek a hozzá kapcsolódó helyeken. Függetlenül attól, hogy ez közvetlenül történik-e, meglátogatva az olyan helyeket, mint a Jane Austen házmúzeuma Chawtonban, vagy közvetetten, olyan történelmi házak felfedezésével, mint a Lyme Park, amelyet a Pemberley külseje, az 1995-ös büszkeség és balítélet adaptációból, úgy érezzük, hogy van egy darab Austen.

A szeretetünk Jane Austen iránt túlmutat az évfordulók megünneplésén. A halála óta eltelt két évszázad alatt pozíciója nemzeti kincsként biztosított. A regényeiben bemutatott és másutt lefordított világ elbűvöl, nemcsak a birodalmi vonalú ruhák és illemtan a Regency csillogása iránti nosztalgia, hanem a megdöbbentően viszonylagos karakterek és a társadalmi kommentárok is.

És mikor kezdtem el tartós szeretetet ápolni Austen iránt? Darcy urat idézve:

A beszélgetésNem tudom rögzíteni sem az órát, sem a helyet, sem a szavakat, amelyek megalapozták. Túl régen volt. Középen voltam, mielőtt tudtam volna, hogy elkezdtem.

A szerzőről

Lizzie Rogers, PhD nőtörténeti kutató, Hull Egyetem, Hull Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon