Majom, személyhívó az eszével pongozhat Képernyőkép / Youtube

Néhány héttel ezelőtt egy kilenc éves makákómajom hívott Pager sikeresen játszott Pong játékkal az eszével.

Bár tudományos fantasztikusnak tűnhet, Elon Musk neurotechnológiai cégének bemutatója Neuralink egy példa az agy-gép interfész működésére (és volt előtte elvégezték).

Érme méretű korong, amelyet „Link”Precíziós műtéti robot ültette be Pager agyába, több ezer mikroszálat összekötve a chiptől a mozgás irányításáért felelős neuronokkal.

Az agy-gép interfészek óriási hasznot hozhatnak az emberiség számára. De ahhoz, hogy élvezhessük az előnyöket, elfogadható szintig kell kezelnünk a kockázatokat.

A Pong zavarba ejtő játéka

Pagernek először bemutatták, hogyan kell játszani Pong hagyományos módon, a joystick. Amikor helyes lépést tett, kapott egy korty banán turmixot. Miközben játszott, a Neuralink implantátum rögzítette agyában az elektromos tevékenység mintázatát. Ez azonosította, hogy mely neuronok melyik mozgásokat irányítják.


belső feliratkozási grafika


Ezután a joystickot ki lehetett kapcsolni, amely után Pager csak az eszét használva játszotta a játékot - ezt úgy csinálta, mint egy főnök.

Ez a Neuralink demó egy korábbi, 2020-tól készült, amelyen a disznó Gertrude is részt vett. Gertrude telepítette a linket és rögzítette a kimenetet, de konkrét feladatot nem értékeltek.

Az agysérülésben szenvedők segítése

A Neuralink szerint technológiája segíthet azoknak az embereknek, akik bénult gerinc- vagy agysérülésekkel, lehetővé téve számukra, hogy tudatukkal irányítsák a számítógépes eszközöket. Ez a paraplegikusoknak, a kvadriplegikáknak és az agyvérzés áldozatainak felszabadító élményét nyújtaná, ha ismét önmagukban végeznek dolgokat.

Az ortopéd a végtagokat a Link chip jelei is vezérelhetik. És a technológia képes lenne jeleket visszaküldeni, protézis végtagot alkotva érez igazi.

A cochleáris implantátumok már ezt megteszik, és a külső akusztikus jeleket neuronális információvá alakítják, amelyet az agy hanggá alakít, hogy viselője „hallhassa”.

A Neuralink azt is állította, hogy technológiája orvosolni tudja depresszió, függőségvakság, süketség és számos más neurológiai rendellenesség. Ezt úgy tehetjük meg, hogy az implantátum segítségével stimuláljuk az agy ezen területeihez kapcsolódó területeit.

Játékváltó

Az agy-gép interfészeknek is lehetnek alkalmazásai túl a terápiás. Első lépésként sokkal gyorsabb módot kínálhatnak a számítógépekkel való interakcióra, összehasonlítva a kéz vagy a hang használatával járó módszerekkel.

A felhasználó a következő sebességgel írhat üzenetet gondoltam és nem korlátozhatja a hüvelykujj kézügyessége. Csak arra kellene gondolniuk, hogy az üzenet és az implantátum átalakíthatja szöveggé. A szöveget ezután le lehet játszani olyan szoftveren keresztül, amely beszéddé alakítja.

Talán izgalmasabb az agy-gép interfész kapcsolódási képessége agy a felhő felé és minden erőforrása. Elméletileg az ember saját „natív” intelligenciáját igény szerint növelni lehet a felhőalapú mesterséges intelligencia (AI) elérésével.

Az emberi intelligencia ezzel nagyban megsokszorozódhat. Gondoljon egy pillanatra, ha két vagy több ember vezeték nélkül csatlakoztatta implantátumait. Ez megkönnyítené a képek és az ötletek nagy sávszélességű cseréjét egymás között.

Ennek során néhány másodperc alatt több információt cserélhetnek ki, mint amennyit percekre vagy órákra lenne szükség a szóbeli továbbításhoz.

De néhány szakértő megmaradt szkeptikus arról, hogy a technológia mennyire fog jól működni, ha az embereket a bonyolultabb feladatokhoz alkalmazzák, mint a Pong játékát. A Neuralink kapcsán Anna Wexler, a Pennsylvaniai Egyetem orvosetikai és egészségpolitikai tanára elmondta:

az idegtudomány korántsem érti az elme működését, még kevésbé képes dekódolni.

Hackelni lehet a Neuralinket?

Ugyanakkor az ilyen technológia lehetséges ártalmaival kapcsolatos aggodalmak továbbra is foglalkoztatják az agy-gép interfész kutatókat.

Golyóálló biztonság nélkül lehetséges, hogy a hackerek hozzáférhetnek a beültetett chipekhez, és hibás működést vagy téves irányítást okozhatnak. A következmények végzetesek lehetnek az áldozat számára.

Egyesek aggódhatnak az agy-gép interfészen keresztül működő, mesterséges mesterséges mesterséges intelligencia miatt, amely elárasztja és átveheti az irányítást a gazda agy felett.

A mesterséges intelligencia ezután kikényszerítheti a mester – rabszolga kapcsolatot, és a következő dolog, amit tud, az emberek drónok seregévé válhatnak. Elon Musk maga az jegyzőkönyvbe mondván, hogy a mesterséges intelligencia egzisztenciális veszélyt jelent az emberiség számára.

Mondja az embereknek végül össze kell egyesülniük a mesterséges intelligenciával, hogy eltávolítsák azt az „egzisztenciális veszélyt”, amelyet a fejlett mesterséges intelligencia jelenthet:

Az én értékelésem arról, hogy miért veszik figyelmen kívül az intelligenciát a nagyon okos emberek, az az, hogy a nagyon okos emberek nem gondolják, hogy a számítógép valaha is lehet olyan okos, mint ők. És ez hubris és nyilvánvalóan hamis.

Musk híresen összehasonlította az AI kutatását és fejlesztését a „démon megidézésével”. De mit tehetünk ésszerűen erről az állításról? Értelmezhető a közönség megijesztésére tett kísérletként, és ezzel a kormányokat arra kényszerítik, hogy az AI fejlesztése felett szigorú ellenőrzéseket hozzanak törvénybe.

Magának Musknak is muszáj volt tárgyalni kormány az autonóm és légi járművek, például a SpaceX rakétáinak működését szabályozó előírások.

Siess lassan

A potenciálisan ingatag technológiák döntő kihívása az, hogy elegendő időt és erőfeszítést fordítsunk a biztosítékok felépítésére. Ezt számos úttörő technológiával sikerült megvalósítanunk, ideértve az atomenergiát és a géntechnikát is.

Az autonóm járművek egy újabb példa. Míg a kutatás kimutatta a közúti balesetek döntő többsége a vezető viselkedésének tulajdonítható, még mindig vannak olyan helyzetek, amikor az autót irányító mesterséges intelligencia nem tudja, mit kell tennie, és balesetet okozhat.

Évek óta tartó erőfeszítések és dollármilliárdok fordultak az autonóm járművek biztonságossá tételére, de még mindig nem vagyunk ott. És az utazóközönség csak akkor használ önálló autókat, amíg el nem éri a kívánt biztonsági szintet. Ugyanezeknek a szabványoknak kell vonatkozniuk az agy-gép interfész technológiára.

Megbízható biztonságot lehet kidolgozni az implantátumok feltörésének megakadályozása érdekében. Neuralink (és hasonló olyan vállalatok, mint a NextMind és a Kernel) minden okuk megvan erre az erőfeszítésre. A közfelfogást félretéve aligha kapnák meg a kormány jóváhagyását anélkül.

Tavaly az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala megadta a Neuralinkot jóváhagyás „áttörő eszköz” tesztelésére, a technológia terápiás potenciáljának elismeréseként.

Előre haladva a Neuralink implantátumait könnyen meg lehet javítani, kicserélni és eltávolítani meghibásodás esetén, vagy ha viselője bármilyen okból azt szeretné, hogy eltávolítsák. Semmilyen körülmények között sem szabad az agyat károsítani.

Míg agyműtét ijesztően hangzik, több évtizede létezik és biztonságosan megtehető.

Mikor kezdődnek az ember próbái?

Musk szerint a Neuralinké emberpróbák ez év vége felé kezdődnek. Bár részleteket nem közöltek, elképzelhető, hogy ezek a kísérletek a korábbi fejlődésre építenek. Talán arra törekszenek, hogy segítsenek a gerincsérülteknek újra járni.

Az ilyen agy-gép interfészhez szükséges idegtudományi kutatás több évtizede halad előre. Hiányzott egy mérnöki megoldás, amely megoldotta néhány tartós korlátozás, például vezeték nélküli kapcsolat van az implantátummal, nem pedig fizikailag kapcsolódik a vezetékekhez.

Arra a kérdésre, hogy a Neuralink túlbecsüli-e technológiájának lehetőségeit, megnézhetjük Musk rekordját átadó egyéb vállalkozásokat eredményez (igaz, miután késedelmek).

Az út egyértelműnek tűnik a Neuralink terápiás kísérleteinek folytatása előtt. A grandiózus jóslatoknak azonban egyelőre a háton kell maradniuk.

Az ember és az AI közötti partnerségnek pozitív jövője lehet, mindaddig, amíg az emberek továbbra is kontroll alatt állnak. A Föld legjobb sakkozója nem AI, és nem is ember. Ez egy a-néven ismert ember-AI csapat Kentaur.

És ez az elv az emberi erőfeszítések minden területére kiterjed, az AI előretör.A beszélgetés

A szerzőről

David Tuffley, Az alkalmazott etika és a kiberbiztonság vezető oktatója, Griffith Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.