Az agy egyik leglenyűgözőbb kulisszatitka a képessége, hogy képes betölteni látásunk hiányzó réseit, vagy akár olyan ingereket, amelyek kellene ott lenni, de valamiért nem.

A kellene a legérdekesebb, mert valami racionális és értelmes dolgot rejt magában, amelyek közül egyiknek sem lenne szerepe a tiszta érzékszervi stimulációban vagy észlelésben. Agyunk rendszeresen kitölti az érzékszervünkben észlelt hiányosságokat.

Cinkelés fejjel lefelé látással

Tudta, hogy valójában fejjel lefelé „látja” a világot? Hát igen. Csak nem tudod, mert az agyad összezavarodott az észleléseiddel, így azt gondolod, hogy jobb oldalt látod a világot.

Ez az egyik példa a sok közül arra, hogy az agy hogyan gondolja át a látottakat. Folyamatosan részt vesz a látással kapcsolatos értelmezési (gondolkodási) funkcióban. Az agy automatikusan felveszi a szem retinája által nyújtott fordított fejjel lefelé irányuló képet, és jobbra felfelé fordítja, hogy látásunk korreláljon a valósággal kapcsolatos tapasztalatainkkal.

Hamis szín a perifériás látásunkban

Tudta, hogy a perifériás látása csak fekete -fehérben lát? Valószínűleg nem, de az agyad ismét megtévesztett a tudtod nélkül. Azt hiszi, mindent lát a látomásában színesben. De te nem.

A retina azon részében nincsenek kúpok, amelyek befogják a perifériás látást, ezért ez egy olyan hely, ahol nincs tényleges színtapasztalatunk. A szem retinájában körülbelül 126 millió kis fotoreceptor található, amelyek a fényhullámokat elektrokémiai jelekké alakítják, amelyek az agyba jutnak, és látásélményt nyújtanak nekünk.

Ebből 120 millió rúd (fényerő érzékenységet biztosít) és 6-7 millió kúp (színérzékenységet biztosító) a közvetlen és a perifériás látás együttes érzését adja számunkra. A színérzékeny kúpok túlnyomó többsége azonban a retina közepén, a fovia centralis nevű apró területre van csomagolva. Ezen a területen van egy kevésbé sűrűn tömött kúpok gyűrűje, és e kör körül csak rudak vannak. Ennek az apró gyűrűs szerkezetnek az a jelentősége, hogy nem látunk színt a perifériás látásunkban, mert egyszerűen nincsenek kúpok a külső gyűrű körül.

E hátrány ellenére rendszeresen tapasztaljuk, hogy a „valóságnak” színe van a perifériás látásunkban. Ez a hazugság, amit az agyunk teremtett!

Fony Vision a holttérben

Egy másik példa az agy független gondolkodási funkciójára a szem vakfoltjaival kapcsolatos. A retina egy olyan területe, amelyet a látóideg gátol, amikor a szemből kígyózik vissza az agyba. Ezen a területen nincsenek fényérzékeny fotoreceptorok. Ennek eredményeként mindenki látóteret tapasztal látóterében. A vak folt megjelenik a látómezőnkben, mindkét szemünkben, nagyjából 20 fokkal a látómezőnk külső kerületétől.

A háttérszínt, a háttérmintákat és a mozgást használó tesztek valójában azt bizonyítják, hogy a vakfoltot bármilyen színnel vagy kivitelben „kitöltik”, amely „illeszkedik” a környező területhez. Így az agy intelligensen kitalálja, mi legyen a látómezőnkben. Azt az illúziót kelti, hogy látómezőnk zökkenőmentes.

Érzéki trükkök, amiket magunkon játszunk

Mostanra nagyon nyilvánvalónak kell lennie, hogy az agy kielégíthetetlen vágya, hogy értelmezze azt, amit észlel. Annyira kétségbeesett logikát és rendet teremteni a nyers érzékszervi adatokból, hogy valójában csalni fog azáltal, hogy kitisztítja érzékszervi ismereteink hiányosságait és lyukait, hogy minden rendben legyen. Az agy annyira halott a rendteremtésben, hogy figyelmen kívül hagyja a valóságot, és rendezett észlelést talál ki.

Az optikai csalódások szórakoztató módon vizsgálják meg az agy hajlamát arra, hogy bármiből rendet teremtsen. Az optikai csalódások nyilvánvalóvá teszik az agy szalon trükkjeit és találgatási játékait, így valóban figyelhetjük, hogy az agyunk rendet és racionalitást teremt. Az optikai csalódások azt mutatják, hogy az agy nyelv vagy tudatos irányítás nélkül gondolkodik. A gondolkodási folyamat leterül az asztalon.

Gondolatminták illúziói

Érdekes, hogy az agy ugyanúgy kezeli a szavakat (vagy amit én „gondolati egységeknek” nevezek), mint az érzékszervi adatokat. Ezzel azt akarom mondani, hogy az agy kényszeres mintázó viselkedése átterjed a szellemi adataink és érzékszervi adataink területére. Az agy kitölti a nyelvi hiányosságokat az összetartó jelentés létrehozása érdekében, ugyanúgy, ahogy kitölti az érzékszervi hiányosságokat, hogy zökkenőmentes valóságélményt hozzon létre.

Idővel az agy rendkívül ügyes lesz a nyelvi anyagok figyelmen kívül hagyásában, hozzáadásában vagy módosításában, így a teljes nyelvi tapasztalatnak, legyen szóban vagy írásban, értelme lesz. A szenzoros hiánypótlás és a nyelvi hiánypótlás közötti analógia egészen rendkívüli. Mindkét esetben a végső cél az, hogy az agy mesterségesen zökkenőmentes, koherens valóságot hozzon létre.

Számos agyi játék létezik, amelyek egyenértékűek az optikai csalódásokkal, amelyek ezt illusztrálják. Ezeket fogom hívni kognitív illúziók. Próbálja meg elvégezni ezt a tesztet. Számolja meg, hányszor jelenik meg az F betű a következő szövegben:

A KÉSZ FÁJLOK A RE
A TUDOMÁNY ÉVES KULTÚRA
FIC -TANULMÁNY EGYÜTT
AZ ÉVEK TAPASZTALATA…

Hányat kaptál? A legtöbb ember hármat számol, a ritka ember négy F -et. A helyes válasz azonban öt, mert az agynak nehézségei vannak a szó feldolgozásával of ebben a kontextusban.

Ez a feladat nyilvánvaló és rendkívül egyszerű - mégis következetesen kudarcot vallunk! Ez nem értelem vagy látás kérdése; mintaalkotás kérdése. Az agy úgy döntött, hogy csak akkor számolja az F betűt, ha kellően fontos szóban szerepel, mint pl befejezett, fájlokvagy tudományos. Alacsony és közhelyes szó of háziasszony jellemző alázatos láthatatlanságával kezelik.

Az agy az elvárásoknak megfelelően rendezi a világot, amit elvár!

Próbáljon ki egy másik klasszikus tesztet. Ez most egy kicsit könnyebb lehet, miután eligazították, hogyan kell olvasni. Valami baj van az alábbi mondattal?

A
BIRD
BAN,-BEN
A KÉZ

Ha meglehetősen gyorsan olvassuk, a legtöbb ember egyszerűen nem látja a szót a a kifejezés negyedik sorában. Miután az általános iskolában megtanultunk olvasni, mindannyian hajlamosak vagyunk azt feltételezni, hogy ez a szó a főnévhez van csatolva, és vele együtt jelenik meg. Ez a feltételezés felülírja azt a vizuális információt, hogy a szó már megjelent az előző sorban.

Más szóval, az agy kétségbeesetten akarja értelmezni a mondatot, és nincs kétsége afelől, hogy kíméletlenül és kirívóan eltöröl egy szót csak e cél elérése érdekében.

De akkor vegyünk egy kicsit más példát. Meg lehet -e fejteni ezt a szöveget?

cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht voltam rdanieg. A hmuan mnid phaonmneal pweor, a cmabrigde Uinervtisy rscheearch -hez, ez nem mtaetr a waht oerdr -ben, a wrodban az alsók, az olny iproamtnt tihng akarja a frsit és az lsat iroda. lehet egy taotl mses, és sitll raed is whotuit a pboerlm. Tihs bcuseae a huamn mnid deos nem raed ervey lteter by istlef, hanem a wrod mint wlohe.

Ebben a csodálatos „hülyeség” bekezdésben, amely egy ideig az interneten terjedt, a Cambridge-i Egyetem kutatói felfedezték, hogy a szövegből még mindig értelmet nyerhetünk a szavak összekevert betűit tartalmazó szavakkal-mindaddig, amíg a szó első és utolsó betűje helyes helyzetükben. Ezeket a betűket „horgony” betűknek nevezem. Iránymutatóként szolgálnak annak meghatározásához, hogy a többi betűnek milyennek kell lennie.

Furcsa módon az emberi agy képes villámgyorsan újra kódolni a betűket a szavak értelmezése érdekében. Csakúgy, mint egy optikai csalódás megtekintésekor, az elme fantasztikus képességgel rendelkezik arra, hogy a valóságot spontán módon átalakítsa úgy, hogy az értelemmel kapcsolatos elvárásai szerint értelmes legyen.

Az agy arra késztet bennünket, hogy ne tanuljuk meg a pszichikai képességeket

Hogyan kapcsolódik ez a pszichés intuícióhoz? Egyre nyilvánvalóbbá kell válnia annak, hogy a pszichés képességeket nem rontja a logika. De annak is nyilvánvalónak kell lennie, hogy ahogy öregszünk és intelligensebbek leszünk, az agy elkezdi eltéríteni észleléseinket. Az agy a logikát alkalmazza ott, ahol nincs, és racionalitást hoz létre, ahol nincs.

Az agy mintákat keres annak érdekében, hogy segítsen megérteni rendetlen benyomásainkat. Így akaratlanul is elfelejtjük a pszichés képességeket egy életen át.

© 2012 Nancy du Tertre. Minden jog fenntartva.
Újranyomás, a kiadó engedélyével, New Page Books
a Career Press részlege, Pompton Plains, NJ. 800-227-3371. 

Cikk forrás

Pszichés intuíció: Minden, amit valaha is kérdezni akartál, de féltél tudni
írta Nancy du Tertre.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon.

A szerzőről

Nancy du Tertre ügyvéd, aki képzett pszichés nyomozó, spirituális közeg, orvosi intuitív és paranormális nyomozó lett. A Princetoni Egyetemen végzett magna cum laude, gyakori média vendég. Nancy előadásokat folytat egyetemi pszichológus hallgatóknak és paranormális konferenciáknak, és saját rádióműsorokat vezet.-Hot vezet hideg esetek--A Para-X és a CBS rádión. A weboldala az theskepticalpsychic.com.

Videó Nancy du Tertre-vel:  Hogyan válhatsz pszichéssé, ha nem születtél pszichés?