Mit jelent a legalkalmasabbak túlélése a koronavírus-járványban?

Mit jelent a legalkalmasabbak túlélése a koronavírus-járványban? Mit tart Darwin a legjobb alkalmazkodásnak a koronavírus elleni védekezéshez? rolbos

Charles Darwin népszerűsítette a legalkalmasabbak túlélésének koncepcióját, mint az élet evolúcióját vezérlő természetes kiválasztódás mechanizmusát. A környezethez jobban illeszkedő génnel rendelkező szervezeteket kiválasztják a túlélésre, és továbbadják őket a következő generációnak.

Így, amikor kitör egy új fertőzés, amelyet a világ még soha nem látott, a természetes szelekció folyamata kezdődik elölről.

A koronavírus -járvány kapcsán ki a „legalkalmasabb”?

Ez egy kihívást jelentő kérdés. De mint immunológia kutatók a Dél -Karolinai Egyetemen egyet mondhatunk: a hatékony kezelési lehetőségek hiányában a koronavírus -fertőzés elleni túlélés teljes mértékben a beteg immunválaszától függ.


 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

Dolgoztunk az immunválaszon kétélű kard-egyrészt segíti a házigazdát a fertőzések leküzdésében, másrészt jelentős kárt okoz az autoimmun betegségek formájában.

Mit jelent a legalkalmasabbak túlélése a koronavírus-járványban? Darwin felismerte, hogy a szigeten található speciális táplálékforrásokhoz igazított csőrű pintyek nagyobb valószínűséggel élnek túl és adják át génjeiket a következő generációnak. A megfelelő csőrű madarakat határozták meg a legalkalmasabbnak. Photos.com

Az immunválasz két fázisa

Az immunválasz olyan, mint egy autó. A rendeltetési hely biztonságos eléréséhez gyorsítóra (1. fázis) és fékre (2. fázis) van szükség, amelyek jól működnek. Bármelyik kudarc jelentős következményekkel járhat.

A fertőző kórokozó elleni hatékony immunválasz két cselekvési fázis kényes egyensúlyában nyugszik. Amikor egy fertőző ágens támad, a szervezet megkezdi az 1. fázist, amely elősegíti a gyulladást - ez az az állapot, amelyben különféle immunsejtek gyűlnek össze a fertőzés helyén, hogy elpusztítsák a kórokozót.

Ezt követi a 2. fázis, amely során a szabályozó T -sejteknek nevezett immunsejtek elnyomják a gyulladást, hogy a fertőzött szövetek teljesen meggyógyulhassanak. Az első fázis hiánya lehetővé teszi a fertőző ágens, például vírus vagy baktérium ellenőrizetlen növekedését. A második fázis hibája súlyos gyulladást, szövetkárosodást és halált okozhat.

A koronavírus megfertőzi a sejteket úgy, hogy az angiotenzin-konvertáló enzim 2 nevű receptorhoz kapcsolódik (ACE2), amely a test számos szövetében jelen van, beleértve a légutakat és a szív- és érrendszert. Ez a fertőzés egy 1. fázisú immunválaszt vált ki, amelyben az antitestet termelő B-sejtek kiszivattyúzzák a semlegesítő antitesteket, amelyek képesek kötődni a vírushoz, és megakadályozzák annak kötődését az ACE2-hez. Ez megakadályozza, hogy a vírus több sejtet fertőzzen meg.

Az első fázisban az immunsejtek is termelnek citokinek, olyan fehérjék csoportja, amelyek más immunsejteket toboroznak, valamint küzdenek a fertőzésekkel. Szintén csatlakoznak a harchoz a gyilkos T-sejtek, amelyek elpusztítják a vírussal fertőzött sejteket, megakadályozva a vírus replikációját.

Ha az immunrendszer sérült és rosszul működik az 1. fázisban, a vírus gyorsan szaporodhat. A gyengített immunrendszerű emberek közé tartoznak az idősek, a szervátültetésben részesülők, az autoimmun betegségekben szenvedő betegek, a kemoterápiás daganatos betegek és az immunhiányos betegségekben született személyek. Ezen egyének közül sokan nem termelnek elegendő antitestet vagy gyilkos T -sejtet a vírus elleni küzdelemhez, ami lehetővé teszi a vírus ellenőrizetlen szaporodását és súlyos fertőzést okoz.

Mit jelent a legalkalmasabbak túlélése a koronavírus-járványban? Angiotenzin-konvertáló enzim 2 (ACE2) receptorhoz (kék) kötődő koronavírus-tüske (S) fehérje (piros) molekuláris modellje emberi sejten. Miután a vírus bejutott a sejtbe, a sejtek gépezetével több másolatot készít önmagáról. JUAN GAERTNER/TUDOMÁNY FOTÓKÖNYVTÁR

A tüdő sérülése gyulladás következtében

A SARS-CoV-2 fokozott replikációja további szövődményeket okoz a tüdőben és más szervekben.

Normális esetben a káros és jóindulatú mikroorganizmusok széles skálája él harmóniában a tüdőben. A koronavírus terjedésével azonban valószínű, hogy a fertőzés és a gyulladás megzavarja ezt az egyensúlyt, lehetővé téve a tüdőben lévő káros baktériumok uralmát. Ez tüdőgyulladás kialakulásához vezet, amelyben a tüdő légzsákjai, az úgynevezett alveolusok folyadékkal vagy gennyekkel telnek meg, ami megnehezíti a légzést.

Mit jelent a legalkalmasabbak túlélése a koronavírus-járványban? Amikor az alveolusok, az oxigén felszívódásának és a szén -dioxid kiürítésének helye folyadékkal vannak feltöltve, kevesebb hely marad az oxigén felszívására. ttsz / Getty Images

Ez további gyulladást vált ki a tüdőben, ami akut légzési distressz szindrómához (ARDS) vezet, ami a COVID-19 betegek egyharmadában. Az immunrendszer, amely nem képes ellenőrizni a vírusfertőzést és más, a tüdőben megjelenő kórokozókat, még erősebb gyulladásos reakciót vált ki azáltal, hogy több citokint bocsát ki, ezt az állapotot „citokinviharnak” nevezik.

Ebben a szakaszban az is valószínű, hogy a gyulladás elnyomására irányuló 2. fázisú immunválasz sikertelen, és nem tudja ellenőrizni a citokin vihart. Az ilyen citokinviharok barátságos tüzet válthatnak ki - pusztító, maró hatású vegyi anyagokat, amelyek célja, hogy elpusztítsák a fertőzött sejteket, amelyeket a szervezet immunsejtjei szabadítanak fel, ami súlyos károsodást okozhat a tüdőben és más szervekben.

Továbbá, mivel az ACE2 jelen van az egész testben, az 1. fázisból származó gyilkos T-sejtek elpusztíthatják a vírusfertőzött sejteket több szervben, és szélesebb körű pusztulást okozhatnak. Így azok a betegek, akik túl sok citokint és T -sejtet termelnek, nemcsak a tüdő, hanem más szervek, például a szív és a vesék sérüléseibe is belehalhatnak.

Az immunrendszer kiegyensúlyozó hatása

A fenti forgatókönyv számos kérdést vet fel a COVID-19 megelőzésével és kezelésével kapcsolatban. Mert a az emberek többsége felépül a koronavírus -fertőzésből, valószínű, hogy egy olyan vakcina, amely semlegesítő antitesteket és T -sejteket indít el, hogy megakadályozza a vírus bejutását a sejtekbe és replikációt, valószínűleg sikeres lesz. A hatékony vakcina kulcsa az, hogy nem vált ki túlzott gyulladást.

Ezenkívül azoknál a betegeknél, akik átmennek egy súlyosabb formára, például az ARDS -re és a citokin viharra, ami gyakran halálos, sürgősen szükség van új gyulladásgátló gyógyszerek. Ezek a gyógyszerek nagymértékben képesek elnyomni a citokin vihart anélkül, hogy túlzottan elnyomnák az immunválaszt, ezáltal lehetővé téve a betegek számára a koronavírus megtisztítását anélkül, hogy károsítanák a tüdőt és más szöveteket.

Lehet, hogy csak egy szűk lehetőség áll rendelkezésre, amely során ezek az immunszuppresszív szerek hatékonyan alkalmazhatók. Az ilyen szereket nem szabad a fertőzés korai szakaszában elkezdeni, amikor a betegnek immunrendszerre van szüksége a fertőzés leküzdéséhez, de nem késleltethető túl sokáig az ARDS kialakulása után, amikor a hatalmas gyulladás ellenőrizhetetlen. A gyulladáscsökkentő kezelés ezen ablaka a betegek antitest- és citokinszintjének megfigyelésével határozható meg.

A COVID-19 esetében tehát a „legalkalmasabbak” azok az egyének, akik normális 1. és 2. fázisú immunválaszt váltanak ki. Ez erős immunválaszt jelent az első fázisban, hogy megszüntesse az elsődleges koronavírus -fertőzést és gátolja annak terjedését a tüdőben. Ezt követi az optimális 1. fázisú válasz, hogy megelőzzük a túlzott gyulladást „citokinvihar” formájában.

A vakcináknak és a gyulladáscsökkentő kezeléseknek gondosan kell kezelniük ezt a kényes egyensúlyozást, hogy sikeresek legyenek.

Ezzel a koronavírussal nem könnyű tudni, hogy kik a legalkalmasabbak. Nem feltétlenül a legfiatalabb, legerősebb vagy legsportosabb személyek garantáltan túlélik ezt a koronavírust. A legalkalmasabbak a „megfelelő” immunválaszúak, akik gyorsan meg tudják szüntetni a fertőzést anélkül, hogy túlzott gyulladást okoznának, ami halálos lehet.

A szerzőről

Prakash Nagarkatti, kutatási alelnök és Carolina kiváló professzor, University of South Carolina és Mitzi Nagarkatti, a SmartState Rákos Kábítószer -felfedező Központ elnöke, Carolina kiváló professzor és elnök, Patológiai, Mikrobiológiai és Immunológiai Tanszék, University of South Carolina

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

könyvek_egészség

Még szintén kedvelheted

ELÉRHETŐ NYELVEK

Angol Afrikaans arab Egyszerűsített kínai) Hagyományos kínai) dán holland filippínó finn francia német görög héber hindi magyar indonéz olasz japán koreai maláj norvég perzsa lengyel portugál román orosz spanyol szuahéli svéd thai török ukrán urdu vietnami

kövesse az InnerSelf oldalt

facebook ikonratwitter ikonrayoutube ikonrainstagram ikonrapintrest ikonrarss ikonra

 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.