Az NHS 67 éves, térdre borul és küszködik, és betegei sem állnak sokkal jobban. Andy Burnham, a Munkáspárt új közegészségügyi terveinek elindításakor – elvégre választási év van – az egészségügyi árnyékminiszter, Andy Burnham azzal érvelt, hogy a megoldás a betegek felelősségének és a kormányzati beavatkozás kombinációja: a munkáspárt tökéletes elhelyezése a személyes választások között (a tory kedvence) és dajka állam (a munkáspárti politikai gyökerek területe).

De vajon ez elég? És ez a megközelítés nemcsak a modern problémákat oldja meg elhízottság, cukorbetegség és más viselkedéssel kapcsolatos állapotok, hanem újjáélesztik az NHS-t, és megkapják le a térdéről?

Személyes felelősség

Az ételt csak akkor eszik meg, ha a szájába veszed, a testmozgás nem történik meg, ha a kanapén maradsz, és cigarettát kell venni, ki kell csomagolni és rágyújtani, hogy elszívhasd. A nap végén az emberek egészségtelen módon viselkednek, mert bizonyos szinten úgy döntenek.

De az én szakmámban dolgozók nem dolgoznának, ha ez lenne. Gyermekkor, tanulás, hiedelmek, érzelmek, szülői, a barátok, a média, az elvárások és a szokások mind ahhoz az érzéshez vezetnek, hogy nincs sok választási lehetőség, és abban a pillanatban a „torta most vagy egészség a jövőben”, torta. szinte mindig nyer. Így jogos a személyesebb felelősségvállalásra hívni, de sokat segítene, ha valaki elvinné a tortát.

Burnham (együtt Luciana Berger, aki az árnyék közegészségügyi megbízottja) több beavatkozást és több felelősséget szeretne látni – vagy felhatalmazást, ahogy Burnham nevezi. Többek között azt szeretné elérni, hogy a lakosság felét felvállalják ajánlott aktivitási szintekés különösen a gyermekek számára heti két óra testnevelés, plusz napi további három óra további tevékenység a reggeli és az iskola utáni klubok meghosszabbított tanítási idő alatt. Ez egy véletlen fókusz, tekintettel a megállapításra cambridge-i kutatók új tanulmánya Ez arra utal, hogy a testmozgás hiánya kétszer annyi halálesetért felelős, mint az elhízás. Azzal érvelnek, hogy napi 20 perc gyaloglás 30%-kal csökkentheti a korai halálozás kockázatát.

Kereskedelmi felelősség

De ha mindannyian nagyobb felelősséget vállalunk, akkor az is helyes, ha a kormány beavatkozik a kereskedelmi világ tevékenységeibe. Az egyszerű csomagolásnak meg kell akadályoznia, hogy a dohányosok kedvenc márkáik séta reklámjai legyenek kevésbé vonzóvá tenni a szokást azoknak, akik még nem kezdték el.

A Munkáspárt felső határt javasol a cukor szintjeit, a gyermekételekben árusított zsír és só – amit köztudottan nehéz elérni egy erős élelmiszerlobbival szemben, akik még mindig még meg kell találni az önkéntes konszenzust az élelmiszer-csomagolások közlekedési lámpáinak rendszere, a Burnham másik fókusza. Berger szerint a cukorra és zsírra kivetett adókat kizárták, „elsősorban az élelmiszerek egészségesebbé tétele érdekében”.

Egészségügyi függőségek

A zsír, a só és a cukor korlátozása a gyermekeknek szánt ételekben természetesen segítené a szülőket abban, hogy jobb döntéseket hozzanak (anélkül, hogy tudnának róla), az alkoholszint csökkentése pedig segíthet a nagyivás iránti elszánt tinédzsernek. De tényleg csak ennyi kell ahhoz, hogy a gyermekek új generációja a legegészségesebb legyen, és megmentsük az NHS-t, és megmentsünk minket ezektől a modern problémáktól?

Úgy gondolom, hogy mind az NHS megszűnése, mind az elhízás és a cukorbetegség térnyerése a betegek felelősségén vagy a dajka állapotán túl sokkal alapvetőbb problémát tükröz; az egészségfüggőség kultúrája.

Körülbelül 200 évvel ezelőtt az orvosok piócákat használtak, kivéreztették pácienseiket és felhólyagosították a lábukat. Ma már vannak kábítószereink; mi vagyunk több gyógyszer szedésére ösztönözték és hogy a gyógyszer minden betegségünket meg tudja gyógyítani. De bármennyire azt mondják nekünk, hogy a dolgok most jobbak, nem azt mondják, hogy ezek a gyógyszerek messze nem mindenkinél működnek csak néhány embernek működik, bizonyos ideig, és még ha munkát is végeznek, a juttatások gyakran minimálisak. Mi van ezekkel akiknél a kezelés nem vált be, akik tapasztaltak mellékhatásokat, vagy akár maguktól javultak? Soha nem hallunk erről a médiában. Ehelyett minden betegségre van egy tabletta, és az orvosoknak minden betegségünket kezelniük kell, és kezelniük kell.

És azt sem mondják nekünk, hogy minden gyógyszernek van mellékhatása, és hogy nincs gyógyszer a köhögésre, megfázásra, fáradtságra, hasfájásra és szélvészre, amelyek oly gyakran az orvosnál kötnek ki. Angus Wallace orvosként nemrég írtam: manapság az emberek inkább a nővérekhez fordulnak, hogy megtisztítsák a zúzódásokat vagy sebeket, mintsem maguk csinálják.

A szűrővizsgálatokon, a tünetek felismerésén és az egészségügyi ellenőrzéseken keresztül történő korai felismerésre helyezik a hangsúlyt, de az olyan tünetek, mint a bélelváltozások (vastagbélrák?), a puffadás (petefészekrák?) és az emésztési zavarok (szívbetegség?) olyan mindennaposak, hogy az orvos váróterme megtelik, a járóbeteg osztályok elárasztanak, és szeretett NHS-ünk nyikorogni kezd. Jobb egészségügyi információk a betegek számára, és döntő fontosságú, hogyan kritizálják ezeket lehet az egyik út előre az NHS számára.

Az árnyék egészségügyi miniszter meg akarja menteni az NHS-t és egészségesebbé tenni az embereket. De itt többről van szó, mint a beteg felelősségéről és a dajka állapotáról. Amíg a társadalom minden része el nem kezdi a felelősséget vállalni; Amíg meg nem látjuk az orvostudomány határait, és hol kezdhetünk el vigyázni magunkra, tudjuk, mikor kell segítséget kérni, és mikor kell várni, addig az NHS-nek a sorsa, hogy térden maradjon.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés
Olvassa el a eredeti cikk.

A szerzőről

Jane Ogden a Surrey Egyetem pszichológia professzora. Kutatási területe az étkezési viselkedés és az elhízás, a konzultáció során folytatott kommunikáció és a nők egészsége. Számos könyvet írt, köztük „Az étkezés pszichológiája: az egészségestől a rendezetlen viselkedésig”, „A zsír esélye, a diéta mítosza magyarázata” és az „Egészségpszichológia: tankönyv”.