Egy új tanulmány szerint a kelátképző terápia – a szívbetegségek nem bizonyított alternatív kezelése – mérsékelten csökkentette a szív- és érrendszeri eseményeket azoknál az idősebb felnőtteknél, akik korábban szívrohamon estek át. Az eredmények nem voltak meggyőzőek, de útmutatást adnak a jövőbeli kutatásokhoz.

A kelátképzés egy kémiai folyamat, amelyben bizonyos vegyületek megkötik a nehézfémeket és ásványi anyagokat, és szorosan megtartják azokat. A kelátképző terápia során a kelátképző vegyületeket intravénásan adják be, hogy eltávolítsák a vérből a mérgező nehézfémeket – például ólmot, vasat és rezet – mielőtt károsodást okoznának. A cium-dinátrium-EDTA-t például az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala hagyta jóvá az ólommérgezés kezelésére.

Egyes orvosok és alternatív gyógyászatban dolgozó szakemberek a kelátképző terápiát javasolják a szív- és érrendszeri betegségek szokásos terápiáinak kiegészítéseként. Használata alternatív kezelésként e és más rendellenességek kezelésére drámaian megnőtt az Egyesült Államokban az elmúlt években. A dinátrium-EDTA-t, a szív- és érrendszeri betegségek kelátképző terápiájában általánosan használt vegyületet az FDA nem hagyta jóvá, de egyéni felhasználásra megrendelhető gyógyszertárakban. Eddig csak anekdotikus bizonyítékok támasztják alá a szív- és érrendszeri események megelőzésére való képességét.

Hogy közelebbről is megvizsgálhassák, a kutatók több mint 1,700, 50 éves vagy annál idősebb felnőttet vontak be az Egyesült Államokban és Kanadában. A résztvevők átlagosan körülbelül 4 évvel a felvételük előtt túléltek egy szívrohamot. A kísérletet az NIH Nemzeti Szív-, Tüdő- és Vérintézete (NHLBI) és a Kiegészítő és Alternatív Medicina Nemzeti Központja (NCCAM) támogatta.

A résztvevőket véletlenszerűen osztották be egy dinátrium-EDTA kelátképző oldat vagy egy inaktív placebó 40 infúziós kúrájára. Véletlenszerűen besorolták őket arra is, hogy nagy dózisú orális vitaminokat és ásványi anyagokat kapjanak, vagy azonos placebót kapjanak. A legtöbb résztvevő a szívinfarktust túlélők számára szokásos gyógyszereket, például aszpirint, béta-blokkolókat és sztatinokat szedett. Az infúziók után minimum 1 és legfeljebb 5 évig követték őket. Az Amerikai Orvosi Szövetség folyóirata.

A kutatók a kelátképző terápia klinikailag szerény, de statisztikailag szignifikáns előnyét találták. A vizsgálat egy kombinált végpontot értékelt, amely magában foglalta a halált, az ismétlődő szívrohamot, a stroke-ot, az angina miatti kórházi kezelést (mellkasi fájdalmak, amelyek néha a közelgő szívroham jelei) és a koszorúér-revaszkularizációt (koszorúér-stentelés vagy bypass műtét). Kevesebb résztvevő tapasztalta ezeket az eseményeket a kelátképző csoportban (222 vagy 26%), mint a placebo csoportban (261 vagy 30%). A vizsgálatban nem volt elég beteg a mortalitásbeli különbség felméréséhez.

A kísérlet bebizonyította, hogy a kelátképző terápia biztonságosan adható, ha szigorú minőség-ellenőrzési paraméterek vannak beállítva, és ilyen körülmények között a terápia szerény előnyökkel jár” – mondja Dr. Gervasio A. Lamas, a vizsgálatvezető, a miami Mount Sinai Medical Center munkatársa.

További kutatásokra van szükség az eredmények teljes megértéséhez, mielőtt ezt a kezelést alkalmazni lehetne a szívrohamos betegek rutin klinikai ellátására” – mondja Dr. Gary H. Gibbons, az NHLBI igazgatója. Még nem tudjuk, hogy ez a terápia alkalmazható-e a legtöbb szívbetegségben szenvedő embernél, mely betegek számára előnyös, illetve hogyan hathat.