A méhkaptárban a csoport egészségét fenntartó összetett interakciók tanulságokat kínálnak az emberiség számára a járványok idején. Rachael Bonoan, CC BY-ND

Mivel az Egyesült Államokban számos állam és város küzd a COVID-19 átvitel szabályozásáért, az egyik kihívás az elterjedés visszaszorítása közelben élő emberek. A szociális elhatárolódás nehéz lehet olyan helyeken, mint idősek otthonai, lakások, főiskolai hálótermek és migráns munkavállalók lakása.

As viselkedési ökológusok akik tanultak társas interakciók a mézelő méhekben, párhuzamokat látunk a kaptárban töltött élet és a COVID-19 sűrűn lakott környezetben történő kezelésére irányuló erőfeszítések között. Bár a méhek olyan körülmények között élnek, amelyek nem kedveznek ennek társadalmi távolodás, egyedülálló módszereket fejlesztettek ki a betegségek kezelésére azáltal, hogy közösen dolgoznak a telep egészséges megőrzéséért.

Rachael Bonoan és a Tufts Egyetem állatorvosi campusán tanult kaptárakat ellenőrző gyakornokok, North Grafton, Massachusetts.

Élet a tömegben

A méhek, csakúgy, mint az emberek, nagyon társadalmi szervezetek. A mézelő méhcsalád nyüzsgő metropolisz, amely több ezer egyedből áll.

Három „típusú” méh osztja meg a helyet a telepen belül. A királynő, aki az egyetlen szaporodó nőstény, tojást rak. A drónok, a hím méhek elhagyják a kaptárat, hogy más telepekről származó királynékkal párosodjanak. Munkavállalók - steril nőstények - teszik ki a telep legnagyobb részét, és minden nem reproduktív munkát végeznek. Viaszfésűt építenek, ételt gyűjtenek és hoznak vissza, hajlamosak a fiatalokra és még sok másra.

A telep tagjai olyan jól működnek együtt, hogy a telepet „szuperorganizmusnak”- szorosan kapcsolódó közösség, amely egyetlen lényként működik.

Ez a társadalmi élet számos előnnyel jár: Csak kérdezzen meg minden egyedülálló szülőt, mennyire hasznos lenne most abban a közösségben élni, ahol a szövetkezeti gyermekgondozás szerepelt! De költségeket is jelent - nevezetesen a betegségek terjedését. A kaptárban a dolgozó méhek nektárt visznek át egymásnak, lényegében a nélkülözhetetlen összetevőt mézre cserélik. Egymás tetejére másznak, és állandóan másokba ütköznek.

A méhcsalád a királynő körül szerveződik - festékponttal van jelölve, így könnyebben megtalálható, és a tudósok és a méhészek nyomon követhetik életkorát. Rachael Bonoan, CC BY-ND

Mi több, az emberek számos mézelő méhcsaládot tartanak egymás mellett mezőgazdasági célokra. Ez természetellenes, sűrűn lakott „városokat” hoz létre ezeknek a szuperorganizmusoknak, ahol a kártevők és a betegségek terjedhetnek.

Társadalmi immunitás

Az emberhez hasonlóan az egyes munkaméheknek is van immunrendszere, amely felismeri a betolakodó kórokozókat és küzd, hogy megszabaduljon tőlük. Vannak azonban olyan kórokozók osztályai, amelyek a mézelő méh immunrendszerével rendelkeznek úgy tűnik, nem ismeri fel. A méheknek tehát más taktikára van szükségük a harcban.

Ezekre a fenyegetésekre a mézelő méhek társadalmi immunitás révén védik a telepet - a kooperatív viselkedési erőfeszítés sok méh által a telep egészének védelme érdekében. Például a munkaméhek eltávolítják a beteg és elhullott fiatalokat a telepről, csökkentve a fertőzések más méhekre való átvitelének valószínűségét.

A munkaméhek a kaptárat is kibélelik propolisznak nevezett antimikrobiális anyag, növényi gyantából, amelyet viasz és méh enzimekkel gyűjtenek össze. A kaptár falain és a repedések között alkalmazva ez a „méhragasztó” különféle kórokozókat öl meg, beleértve azt a baktériumot is, amely egy rettegett mézelő méhbetegséget okoz Amerikai fülbevaló.

Egy másik kórokozó, a gomba Ascosphaera apis, mézelő méhbetegséget okoz krétafióka. Mivel a gomba hőérzékeny, a chalkbrood általában nem befolyásolja az erős mézelő méhkaptárt, amely a saját hőmérsékletét 89.6 F és 96.8 F közötti hőmérsékleten tartja. De amikor a telep kicsi vagy a külső hőmérséklet hűvös, mint egy Új-angliai tavasz, a chalkbrood problémává válhat.

A mandulaültetvény beporzása a kaliforniai Turlock közelében. Számos mézelő méhcsalád szoros egymásba csoportosítása megkönnyíti a betegségek és kórokozók terjedését közöttük. AP Photo, Gosia Wozniacka

A chalkbrood kórokozó a fiatal mézelő méhekre vagy lárvákra hat, amelyek fertőzött táplálékból származó spórákkal táplálva fertőződnek meg. Szunnyad a lárvabélben, és várja, amíg a hőmérséklet 86 F alá csökken. Ha ez megtörténik, a kórokozó a lárva gyomrában nő, és végül megöli a fiatal méhet, fehér krétaszerű múmiává változtatva.

Amikor ezt a kórokozót kimutatják, a munkaméhek megvédik a sérülékeny fiatalokat, ha összehúzzák nagy repülési izmaikat hőtermelés céljából. Ez megemeli a hőmérsékletet a kaptár fészekfésű területén csak annyi, hogy megöli a kórokozót. (A mézelő méhek sok okból használják a hőt: az utódok fejlődésének optimalizálása, a kórokozók elleni küzdelem, sőtsütni ”betörő hornets.)

[Túl elfoglalt vagy ahhoz, hogy mindent elolvass. Értjük. Ezért van egy heti hírlevelünk. Iratkozzon fel a jó vasárnapi olvasásra. ]

Egy nemrégiben készült tanulmányban azt vizsgáltuk, hogy a kolónia szintű láz a telep méretével változhat. A Starks Lab Méhészet, különféle méretű telepeket fertőztünk meg krétával és termikus képalkotással követtük nyomon a telepek válaszát.

A méhek keményen dolgoznak a csalánkiütés melegen tartása mellett, megölve a meghatározott kórokozókat. A Tufts nyári gyakornoka hőkezelő kamerával dokumentálja ezeket a magasabb hőmérsékleteket, jobbra piros színnel. Rachael Bonoan, CC BY-ND

A nagyobb telepek sikeresen létrehoztak egy kolóniaszintű lázat a betegség leküzdésére. A kisebb telepek küzdöttek, de a kisebb telepeken az egyes méhek keményebben dolgoztak a hőmérséklet emelésén, mint a nagyobb telepeken élők. Még akkor is, ha kudarcot vallanak, a méhek nem küzdenek lázas fáradtsággal a harc elhagyásával.

A kaptárban a közegészség mindenkinek szól

A mezei méhcsaládokhoz hasonlóan sok ember rendkívül sûrû körülmények között él, ami különösen problémás volt a COVID-19 járvány idején. A társadalmi távolságtartás lényege, hogy úgy viselkedjünk, mintha alacsonyabb sűrűségben élnénk maszkok viselésével, legalább 6 láb távolságra tartva másoktól, és kevesebb embert engednénk a boltokba.

A világjárvány korai adatai azt mutatják, hogy a társadalmi távolságtartás lassítja a vírus terjedését. De aztán az emberek lettek elzárva fáradt. Nyárra sok ember már nem volt társadalmi távolságtartó és nem viselt maszkot; átlagosan az egyének voltak kevesebbet tesz a vírus terjedésének lassításáért, mint áprilisban. Az új amerikai esetek ötnapos futási átlaga rózsa május elején kevesebb mint 10,000 55,000-ről július végéig több mint XNUMX XNUMX-re.

Noha a mézelő méhek nem viselhetnek maszkot vagy társadalmi távolságot, minden egyes munkavállaló hozzájárul a telep közegészségéhez. És mind ugyanazt a gyakorlatot követik.

A csoportos döntések meghozatalában is kiválóak. Például, amikor eljön az új ház választásának ideje, egy munkaméh, aki új fészkelőhelyet nézett meg táncol, hogy más méheknek népszerűsítse. Minél megfelelőbb az oldal, annál hosszabb és keményebb erőfeszítéseket tesz a többiek meggyőzésére.

Ha mások egyetértését fejezik ki - természetesen tánc révén -, a telep az új fészek helyére költözik. Ha a méhek nem értenek egyet, az a konkrét tánc megáll, ez a lehetőség végül kiesik a szívességből, és a keresés folytatódik. Ily módon csak tájékozott támogatók egy csoportja nyerheti meg a napot.

Amint azt sok kommentelő észrevette, az erős figyelem szabadság és individualizmus az amerikai kultúrában akadályozta az Egyesült Államok válaszát a COVID-19-re. A mézelő méheket értékes ellenmodellnek tekintjük, és erőteljes bizonyítékként tekintünk arra, hogy a szociális ellátásokhoz közösség szükséges.

A szerzőről

Rachael Bonoan, egyetemi adjunktus, Providence Főiskola és Phil Starks, a biológia docense, Tufts Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

könyvek_kert