Úgy tűnik, hogy a választópolgárok inkább a mélyebb hangú jelölteket részesítik előnyben, és a kutatók azt gyanítják, hogy „ősemberi ösztöneink” megmagyarázhatják, miért.
"A mai politikai vezetés inkább versengő ideológiákról szól, mint nyers erőről" - mondja Casey Klofstad, a Miami Egyetem politológia docense és a tanulmány társszerzője. PLoS ONE. "De az emberi történelem egy korábbi szakaszában valószínűleg megtérült, ha szó szerint erős vezető volt."
Az eredmények összhangban vannak a Klofstad és munkatársai korábbi tanulmányával, amely szerint a mélyebb hangú jelöltek is több szavazatot kapnak. A kutatás kimutatta, hogy a mély hang nagyobb fizikai erőt, kompetenciát és integritást közvetít. Az eredmények a női jelöltekre is kitartottak.
Maradt a kérdés: miért?
Idősebb és bölcsebb?
A baritonoknak és a ráncoknak ütköző baritonjainak van némi érdeme, mondja Klofstad. Az alacsonyabb hangú férfiak és nők általában magasabb tesztoszteronnal rendelkeznek, fizikailag erősebbek és agresszívabbak.
Nehéz volt azonban megmagyarázni, hogy a fizikai erőnek mi köze van a vezetéshez a modern korban, vagy miért kell a mélyebb hangú embereket természeténél fogva kompetensebbnek vagy nagyobb integritásúnak tekinteni.
Ez elgondolkodtatta őket, talán értelme van az alacsonyabb hangú hangok iránti szeretetünknek, mert az idősebb, így bölcsebb és tapasztaltabb jelölteket támogatja.
Az ötlet tesztelésére Klofstad, valamint Rindy Anderson és Steve Nowicki, a Duke Egyetem biológusai két kísérletet hajtottak végre.
Először egy felmérést végeztek, amely azt sugallta, hogy lehet valami az ötletben.
Nem túl öreg vagy túl fiatal
Nyolcszáz önkéntes töltött ki online kérdőívet két hipotetikus jelölt életkoráról és neméről, és jelezte, hogy kire szavazna.
A jelöltek életkora 30 és 70 között volt, de a 40-50 év közöttiek nyertek a legnagyobb eséllyel.
"Ekkor a vezetők nem olyan fiatalok, hogy túl tapasztalatlanok, de még nem olyan idősek, hogy egészségi állapotuk kezd hanyatlani, vagy már nem képesek aktív vezetésre" - mondja Klofstad.
"Alacsony és íme, az életnek az az ideje is, amikor az emberek hangja eléri a legalacsonyabb hangmagasságot" - teszi hozzá Klofstad.
Megváltozott hangok
A tanulmány második részében a kutatók 400 férfit és 403 nőt kértek fel, hogy hallgassák meg a rögzített hangpárokat, mondván: "Arra kérem Önt, hogy szavazzon rám novemberben."
Minden egyes párosított felvétel egy személyen alapult, akinek hangmagasságát ezután számítógépes szoftverekkel fel és le módosították.
Az egyes párok meghallgatása után a választóktól megkérdezték, melyik hang tűnik erősebbnek, kompetensebbnek és idősebbnek, és kire szavaznának, ha egymással szemben indulnának egy választáson.
A mélyebb hangú jelöltek a szavazatok 60–76 százalékát nyerték el. De amikor a kutatók elemezték a választók véleményét a jelöltekről, meglepődve tapasztalták, hogy az erő és a hozzáértés az életkoron túl fontosabb.
Azt mondják, még mindig nem világos, hogy az alacsonyabb hangú jelöltek valóban képesek-e vezetők a modern világban.
Bélünkkel menni?
Következő lépésként Klofstad és munkatársai kiszámították a 2012-es amerikai képviselőházi választások jelöltjeinek átlagos hangmagasságát, és megállapították, hogy az alacsonyabb hangú jelöltek nagyobb valószínűséggel nyernek. Most azt tervezik, hogy megnézzék, vajon a hangmagasságukra vonatkozó adatok korrelálnak-e a vezetői képesség objektív mércéivel, például hivatali évekkel vagy az elfogadott számlák számával.
A legtöbben azt szeretnék gondolni, hogy tudatos, racionális döntéseket hoznak arról, hogy kire szavazzanak, a jelöltek és a kérdések alapos átgondolása alapján - mondja Klofstad.
"Racionális lénynek gondoljuk magunkat, de a kutatásunk azt mutatja, hogy vékony impresszionista ítéleteket is hozunk nagyon finom jelek alapján, amelyekről tudunk, vagy nem."
Az elfogultságok nem mindig rosszak - teszi hozzá Klofstad. Lehet, hogy jó okok vannak arra, hogy a belünkben járjunk.
"De ha kiderül, hogy az alacsonyabb hangú emberek valójában szegényebb vezetők, akkor rossz, hogy a választók ezt a jelet adják, ha ez valójában nem megbízható mutatója a vezetői képességnek."
"Ha jobban megismerjük a szavazáson tanúsított viselkedésünket befolyásoló elfogultságokat, ez segíthet nekünk az ellenőrzésükben vagy ellensúlyozásában, ha valóban rossz döntésekre késztetnek bennünket" - mondja Klofstad.
Forrás: Duke Egyetem
Kapcsolódó könyvek:
at
Miért kap téged a kiskutyád, de a farkas kölyök nem
Új kutatások, amelyek összehasonlítják a kutyus kölyökkutyákat az ember által nevelt farkaskölykökkel, néhány nyomot kínál arra vonatkozóan, hogy a kutyák milyen jól tudtak olvasni embereket.
Miért tesz a női szépség többet, mint csak elcseszi a társát?
A természetben élő női szépségnek kevesebb köze lehet az ellenkező nem vonzásához, mint azt korábban gondolták.
Miért keverjük össze családunkban az emberek nevét
Amellett, hogy testvért testvérnek és lányát fiának keverték, a vizsgálat résztvevői gyakran más családtagokat is úgy hívtak…
Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.
Miért kap téged a kiskutyád, de a farkas kölyök nem
Miért tesz a női szépség többet, mint csak elcseszi a társát?
Miért keverjük össze családunkban az emberek nevét
Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.
