A konspiratív gondolkodás 7 vonása Nem számít a cselekmény részletei, az összeesküvés-elméletek a közös gondolkodásmódot követik. Ranta Images / iStock / Getty Images Plus

A közelmúltban összeesküvés-elméleti videó „Plandemic” vírusos lett. Annak ellenére, hogy a YouTube és a Facebook lebontotta, továbbra is feltöltik és megtekintik milliószor. A videó interjú Judy Mikovits összeesküvés-elmélettel, a szégyenteljes előbbi virológiai kutató aki úgy véli, hogy a COVID-19 járvány hatalmas megtévesztésen alapszik, azzal a céllal, hogy profitáljon az oltások eladásából.

A videó tele van félretájékoztatási és összeesküvés-elméletekkel. Számos magas színvonalú tényellenőrzést és debunkinget tettek közzé olyan neves üzletek, mint pl Tudomány, Politifact és a FactCheck.

Tudósokként, akik a tudomány félretájékoztatásának és összeesküvés-elméleteinek leküzdésére törekszenek, úgy gondoljuk, hogy a „Plandémiában” alkalmazott retorikai technikák bemutatásának is van értéke. Ahogy vázoljuk a mi Összeesküvés-elméleti kézikönyv és a Hogyan lehet kiszűrni a COVID-19 összeesküvés-elméleteket, az összeesküvéses gondolkodásnak hét megkülönböztető vonása van. A „Plandemic” tankönyvpéldákat kínál mindegyikről.

Ezeknek a vonásoknak a megtanulása segíthet felfedezni egy alaptalan összeesküvés-elmélet vörös zászlait, és remélhetőleg felépíthet némi ellenállást az ilyen gondolkodásmóddal szemben. Ez a jelenlegi ismeretek alapján fontos készség a világjárvány által táplált összeesküvés-elméletek megugrása.


belső feliratkozási grafika


A konspiratív gondolkodás 7 vonása A konspiratív gondolkodás hét vonása. John Cook, CC BY-ND

1. Ellentmondó hiedelmek

Az összeesküvés-elméletek tagjai annyira elkötelezettek a hivatalos beszámoló hitetlensége mellett, nem számít, hogy ők-e a hitrendszer belül ellentmondásos. A „Plandemic” videó két hamis eredetetörténetet mutat be a koronavírusról. Azt állítja, hogy a SARS-CoV-2 egy wuhani laboratóriumból származik - ugyanakkor azt is állítja, hogy mindenkinek már megvan a korábbi oltásokból származó koronavírus, és maszkok viselése aktiválja azt. Ha mindkét okot elhiszjük, kölcsönösen következetlen.

2. Elsősorban gyanú

Az összeesküvés-elméletek tagjai elsöprően gyanús a hivatalos számla felé. Ez azt jelenti, hogy minden tudományos bizonyítékot, amely nem illeszkedik az összeesküvés elméletbe, hamisítani kell.

De ha úgy gondolja, hogy a tudományos adatok hamisak, az vezet a nyúl lyukán, ha úgy gondolja, hogy a „hivatalos beszámolóval” összhangban lévő kutatásokat közzétevő vagy támogató tudományos szervezeteknek részt kell venniük az összeesküvésben. A COVID-19 esetében ide tartozik az Egészségügyi Világszervezet, az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központjai, az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal, Anthony Fauci ... alapvetően minden olyan csoportnak vagy személynek, aki valóban tud valamit a tudományról, részt kell vennie az összeesküvésben.

3. Bizonytalan szándék

Összeesküvés-elméletben az összeesküvők feltételezik, hogy gonosz motívumai vannak. A „Plandémiás” esetében az aljas szándéknak nincs határa. A videó azt sugallja, hogy a tudósok, köztük Anthony Fauci, megtervezték a COVID-19 járványt, egy gyilkossággal járó cselekményt emberek százezrei eddig potenciálisan több milliárd dolláros nyereségért.

A konspiratív gondolkodás 7 vonása Az összeesküvéses gondolkodás a feltételezett összeesküvés minden szintjén gonosz szándékot talál. MANDEL NGAN / AFP a Getty Images segítségével

4. Valami baj van a meggyőződéssel

Az összeesküvés-elméleti szakemberek alkalmanként elhagyhatnak konkrét ötleteket, ha azok tarthatatlanná válnak. De ezek a változások általában nem változtatnak azokon átfogó következtetés, miszerint „valami baj lehet” és hogy a hivatalos számla megtévesztésen alapul.

Amikor a Plandemic filmrendező, Mikki Willis volt megkérdezte, valóban hisz-e A COVID-19 szándékosan nyereség céljából indult, válasza a következő volt: „Nem tudom, hogy világos legyek, szándékos vagy természetesen előforduló helyzetről van szó. Fogalmam sincs."

Fogalma sincs. Csak annyit tud biztosan, hogy valaminek rosszul kell lennie: „Túlságosan halszerű.”

5. Üldözött áldozat

Az összeesküvés-elméleti szakemberek úgy gondolják magukat, mint az szervezett üldözés áldozatai. A „plandémiás” tovább robbantja az üldözött áldozatot azzal, hogy az egész világ lakosságát egy hatalmas megtévesztés áldozataként jellemzi, amelyet a média és még mi magunk is akaratlan bűntársakként terjesztünk.

Az összeesküvés-elméleti szakemberek ugyanakkor úgy látják magukat bátor hősök vállalják a gazember összeesküvőket.

6. A bizonyítékokkal szembeni immunitás

Olyan nehéz megváltoztatni egy összeesküvés-elméleti szakember véleményét, mert elméleteik önzáróak. Még az elmélet bizonyítékainak hiánya is az elmélet bizonyítékává válik: Az összeesküvésre nincs bizonyíték, mert az összeesküvők olyan jó munkát végeztek, hogy ezt elfedjék.

7. A véletlenszerűség újraértelmezése

Az összeesküvés-elméletek mindenütt mintákat látnak - a pontok összekapcsolásáról szólnak. A véletlenszerű eseményeket újraértelmezik, mivel azokat az összeesküvés és szélesebb, összefüggő mintába szőtt. Minden kapcsolat baljós jelentéssel van átitatva.

Például a „Plandémiás” videó utalóan utal az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Intézetének finanszírozására, amely a kínai Wuhani Virológiai Intézethez került. Ez annak ellenére, hogy hogy a labor csak egy a sok nemzetközi munkatárs közül egy olyan projektben, amelynek célja a vadon élő állatokból jövő vírusok megjelenésének kockázatának vizsgálata.

Az összeesküvéses gondolkodás közös vonásainak megismerése segíthet az összeesküvés-elméletek felismerésében és azok ellenállásában.

A kritikus gondolkodás az ellenszer

Ahogy felfedezzük a mi Összeesküvés-elméleti kézikönyv, különféle stratégiák használhatók az összeesküvés-elméletekre adott válaszként.

Az egyik megközelítés az, hogy beoltja önmagát és a szociális hálóit a konspiratív gondolkodás vonásainak azonosítása és felhívása. Egy másik megközelítés az emberek kognitív felhatalmazása az analitikus gondolkodásra ösztönzés. Az összeesküvéses gondolkodás ellenszere a kritikus gondolkodás, amely magában foglalja a hivatalos beszámolók egészséges szkepticizmusát, miközben gondosan mérlegelve a rendelkezésre álló bizonyítékokat.

Az összeesküvés-elméletek technikáinak megértése és felfedése kulcsfontosságú ahhoz, hogy beoltja magát és másokat a félrevezetésbe, különösen akkor, amikor a legkiszolgáltatottabbak vagyunk: válságok és bizonytalanság idején.

A szerzőről

John Cook, a klímaváltozási kommunikáció központjának tudományos adjunktusa, George Mason Egyetem; Sander van der Linden, a cambridge-i szociális döntéshozó labor igazgatója, University of Cambridge; Stephan Lewandowsky, a kognitív pszichológia elnöke, Bristoli Egyetemés Ullrich Ecker, a kognitív tudomány docense, Nyugat-Ausztrália Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

szünet

Hozzáállást és viselkedést javító könyvek az Amazon legjobb eladóinak listájáról

"Atomic Habits: Könnyű és bevált módszer a jó szokások kialakítására és a rosszak letörésére"

írta: James Clear

Ebben a könyvben James Clear átfogó útmutatót ad a jó szokások kialakításához és a rosszak lemondásához. A könyv a legfrissebb pszichológiai és idegtudományi kutatások alapján gyakorlati tanácsokat és stratégiákat tartalmaz a tartós viselkedésváltozás megteremtésére.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"Unf*ck Your Brain: A tudomány használata a szorongás, a depresszió, a düh, a furcsaságok és a kiváltó tényezők leküzdésére"

Írta: Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN

Ebben a könyvben Dr. Faith Harper útmutatót kínál a gyakori érzelmi és viselkedési problémák megértéséhez és kezeléséhez, beleértve a szorongást, a depressziót és a haragot. A könyv információkat tartalmaz az e kérdések mögött meghúzódó tudományról, valamint gyakorlati tanácsokat és gyakorlatokat tartalmaz a megküzdéshez és a gyógyuláshoz.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"A szokás ereje: Miért csináljuk azt, amit az életben és az üzleti életben"

írta Charles Duhigg

Ebben a könyvben Charles Duhigg a szokásképzés tudományát tárja fel, és azt, hogy a szokások miként hatnak életünkre, személyesen és szakmailag egyaránt. A könyvben olyan egyének és szervezetek történetei szerepelnek, akik sikeresen megváltoztatták szokásaikat, valamint gyakorlati tanácsok a tartós viselkedésváltozás megteremtéséhez.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"Apró szokások: Apró változások, amelyek mindent megváltoztatnak"

írta: BJ Fogg

Ebben a könyvben BJ Fogg egy útmutatót mutat be, hogyan lehet tartós viselkedési változást elérni kis, fokozatosan növekvő szokásokon keresztül. A könyv gyakorlati tanácsokat és stratégiákat tartalmaz az apró szokások azonosításához és megvalósításához, amelyek idővel nagy változásokhoz vezethetnek.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"The 5 AM Club: Odd a reggeled, emeld fel az életed"

írta: Robin Sharma

Ebben a könyvben Robin Sharma egy útmutatót mutat be a termelékenység és a potenciál maximalizálásához, ha korán kezdi a napot. A könyv gyakorlati tanácsokat és stratégiákat tartalmaz egy olyan reggeli rutin kialakításához, amely támogatja céljait és értékeit, valamint inspiráló történeteket olyan személyekről, akik megváltoztatták életüket a korai felkelés révén.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

s