Hozzáállás hozzáigazítása

Miért nem sértik szükségtelenül a lezárások a szabadságot?

Miért nem sértik szükségtelenül a lezárások a szabadságot?
Kép Matan Ray Vizel 

Európa a COVID-19 „második hullámával” foglalkozik. A kormányok pedig tehetetlennek látszanak az árapály visszaszorítására. Holland politikai vezetők nehéznek találni hogy meggyőzzék polgáraikat az arcmaszkok viseléséről. A nagy többség francia szavazók egy része úgy gondolja, hogy Emmanuel Macron kormánya rosszul kezelte a járványt. Boris Johnson, Nagy-Britannia miniszterelnöke pedig az haraggal szembesülve minden oldalról azokról a körülményekről, amelyek új angol zárhoz vezettek.

E vezetők szerint a második hullám megérkezésének semmi köze saját politikai kudarcaikhoz vagy rossz kommunikációjukhoz. Nem, a számok nőnek, mert az európaiak szabadságszerető emberek, és nehéz rávenni őket a szabályok betartására. "Nagyon nehéz arra kérni a brit lakosságot, hogy egységesen tartsa be az irányelveket a szükséges módon" - mondta Johnson például válaszul a kormánya tesztelési politikájának kritikájára. Hasonlóképpen Hollandiában néhányan gyorsak voltak tulajdonítani a fertőzés arányának emelkedése arra a tényre, hogy a hollandok híresen idegenkednek attól, hogy „pártfogolják” őket.

Ugyanarra a magyarázatra gyakran hivatkoznak annak magyarázata érdekében, hogy Európa miért jár sokkal rosszabbul, mint a kelet-ázsiai országok, ahol a betegség jobban kontrollálhatónak tűnik. Egyes kommentátorok szerint az olyan autoriter, felülről lefelé irányuló politikai kultúra, mint Kína és Szingapúr, sokkal könnyebbé teszi a szigorú intézkedések végrehajtását, mint a liberális Európában.

Állítólag például Szingapúr „hatékony válságkezelése” volt lehetővé tették azáltal, hogy kormánya „mindig az állam felett teljes ellenőrzést gyakorolt, vasököl és ostorral”. Ezzel ellentétben sokan úgy vélik, hogy az „egyéni szabadság” iránti odaadás nyugatot a jelenlegi válságra ítélte.

Koronavírus-szűrő központ Szingapúrban.
Koronavírus-szűrő központ Szingapúrban.
EPA-EFE

Igaz ez? A rosszul működő kormány valóban az az ár, amelyet fizetni kell a szabadságért? Ha ez a helyzet, akkor talán jobb, ha lemondunk a szabadságról. Végül is bárki, aki halott vagy súlyosan beteg, nem sokat profitál a szabadságból.

Kollektív szabadság

Szerencsére ezt a következtetést nem kell levonnunk. Mint a történelem azt mutatja, a szabadság egészen kompatibilis a hatékony kormányzással. A nyugati politikai gondolkodók Herodotustól kezdve Algernon Sidneyig nem azt gondolták, hogy a szabad társadalom szabály nélküli társadalom, hanem ezeket a szabályokat együttesen kell eldönteni. Véleményük szerint a szabadság közjó volt, nem pedig pusztán egyéni feltétel. Egy szabad nép, - írta Sidney például „saját készítésű törvények szerint” élt nép volt.

Még olyan filozófusok is, mint John Locke, érdemes megjegyezni, egyetértettek ezzel a nézettel. Locke az gyakran ábrázolják mint gondolkodó, aki úgy vélte, hogy a szabadság egybeesik az egyéni jogokkal, azokkal a jogokkal, amelyeket mindenáron védeni kell az állami beavatkozás ellen. Locke azonban kifejezetten cáfolta, hogy a kormányzati szabályozás sérti a szabadságot - mindaddig, amíg ezeket a szabályokat „a társadalom beleegyezésével” hozták meg.

"A szabadság akkor nem… mindenki számára szabad, hogy azt tegye, amit felsorol, éljen, ahogy akar, és ne kössön semmiféle törvény" - írta híres Második értekezés. "De a kormányok alatt álló férfiak szabadsága az, hogy állandó szabályhoz jussanak, amelyet élni tudnak, és amely a társadalom minden egyesének közös, és amelyet a benne felállított törvényhozó hatalom hoz."

Csak a 19. század elején kezdték el egyesek elutasítani ezt a kollektív ideált a szabadság individualistább felfogása mellett.

Új szabadság

A francia forradalom nyomán a demokrácia lassan terjeszkedett Európában. De ezt nem fogadták egyetemesen. A választójog kiterjesztése, sokan attól tartottak, politikai hatalmat ad a szegényeknek és az iskolázatlanoknak, akik kétségtelenül hülye döntések meghozatalára vagy a vagyon újraelosztására használják fel.

Ezért a liberális elit kampányba kezdett a demokrácia ellen - és ezt a szabadság jegyében tették. Demokrácia, liberális gondolkodók Benjamin Constantól Herbert Spencerig érvelt, nem a szabadság alappillére volt, hanem a szabadságot megfelelően megértő potenciális fenyegetés - az ember életének és javainak magánélete.

A 19. század folyamán a liberális, individualista szabadságfelfogást a radikális demokraták és a szocialisták egyaránt vitatták. Szafragetták, például Emmeline Pankhurst mélyen nem értett egyet Spencer véleményével, miszerint a szabadság védelmének legjobb módja a kormányzati szféra lehető legnagyobb korlátozása volt. Ugyanakkor olyan szocialista politikusok, mint Jean Jaurès azt állította, hogy ők és nem a liberálisok voltak a szabadság pártja, mivel a szocializmus célja „mindenki szuverenitásának megszervezése mind a gazdasági, mind a politikai szférában”.

A „szabad” Nyugat

Csak 1945 után érvényesült a liberális szabadságfogalom a régebbi, kollektív szabadságfelfogással szemben. A „szabad Nyugat” és a Szovjetunió közötti hidegháborús rivalizálás összefüggésében nőtt a bizalmatlanság az államhatalommal - még a demokratikus államhatalommal szemben is. 1958-ban Isaiah Berlin liberális filozófus, a egyoldalú olvasás az európai politikai gondolkodás történetéből kijelentette, hogy a „nyugati” szabadság pusztán „negatív” fogalom. Minden törvényt, Berlin egyenesen kijelentette, a szabadság megsértésének kell tekinteni.

A hidegháború természetesen régóta véget ért. Most, hogy a 21. század harmadik évtizedébe lépünk, érdemes elporolni a szabadság régebbi, kollektív koncepcióját. Ha a koronavírus-válság egy dolgot világossá tett, az az, hogy a kollektív fenyegetések, mint például a világjárvány, határozott, hatékony fellépést követelnek meg a kormánytól.

Ez nem azt jelenti, hogy szabadságot adunk fel egy dada állam védelme fejében. Ahogy Sidney és Locke emlékeztet rá, mindaddig, amíg a legszigorúbb lezárás is széles demokratikus támogatásra számíthat, és a szabályokat továbbra is képviselőink és a sajtó ellenőrzi, addig nem sértik szabadságunkat.

A szerzőrőlA beszélgetés

Annelien de Dijn történelemprofesszor, Utrecht Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Még szintén kedvelheted

ELÉRHETŐ NYELVEK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

BELSŐ HANGOK

ember és kutya óriási sequoia fák előtt Kaliforniában
Az állandó csoda művészete: Köszönöm, Élet, ezt a napot
by Pierre Pradervand
Az élet egyik legnagyobb titka, hogy tudjuk, hogyan kell állandóan rácsodálkozni a létezésre és a…
Fotó: Teljes napfogyatkozás 21. augusztus 2017-én.
Horoszkóp: 29. november 5-től december 2021-ig tartó hét
by Pam Younghans
Ez a heti asztrológiai folyóirat a bolygó hatásain alapul, és perspektívákat kínál, és…
fiatal fiú távcsövön keresztül néz
Az öt ereje: öt hét, öt hónap, öt év
by Shelly Tygielski
Időnként el kell engednünk azt, ami van, hogy helyet adjunk annak, ami lesz. Természetesen maga az ötlet…
ember eszik gyorsétterem
Nem az ételről van szó: túlevésről, függőségekről és érzelmekről
by Jude Bijou
Mi lenne, ha azt mondanám, hogy egy új diéta, a „Nem az ételről szól” egyre népszerűbb, és…
nő táncol egy üres autópálya közepén, a háttérben a város látképével
Legyen bátorságunk hűek lenni önmagunkhoz
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Mindannyian egyedi egyéniség vagyunk, és ebből az következik, hogy mindegyikünknek van egy…
Holdfogyatkozás színes felhőkön keresztül. Howard Cohen, 18. november 2021., Gainesville, FL
Horoszkóp: 22. november 28-2021
by Pam Younghans
Ez a heti asztrológiai folyóirat a bolygó hatásain alapul, és perspektívákat kínál, és…
egy fiatal fiú felmászik egy sziklaképződmény tetejére
Pozitív előrelépés lehetséges még a legsötétebb időkben is
by Elliott Noble-Holt
Ha egy kerékvágásba esünk, az nem jelenti azt, hogy ott kell maradnunk. Még akkor is, ha ez leküzdhetetlennek tűnik…
virágkoronát viselő nő megingathatatlan tekintettel mered
Tartsd meg ezt a rendíthetetlen pillantást! Hold- és napfogyatkozások 2021. november-december
by Sarah Varcas
Ez a 2021-es második és egyben utolsó napfogyatkozási szezon november 5-én kezdődött, és holdfogyatkozást tartalmaz…
Rettenthetetlen béke
A higany visszavált a Bika és a Kosban: Felkészült arra, hogy lelki harcos legyen?
by Sarah Varcas
A higany retrográd 9. április 3. és május 2017. között (GMT). Ez a Merkúr arról beszél, hogy…
Előzetes álmok: Figyelem az isteni üzenetekre
Itt van, mi a teendő, ha előérzeteid vannak az álmaidban
by Nora Caron
Egyik spirituális tanárom sokat beszélt az előzetes álmokról. Szilárdan hitte, hogy…
Hogyan működjön együtt az álmokkal, hogy megnyilvánuljon új története
Hogyan működjünk együtt az álmokkal a bölcsesség és a betekintés eléréséhez
by Carl Greer PhD, PsyD
Ha gyakran álmodsz, írd le az álmaidat, és válaszd azt a munkát, akivel a legjobban érzed magad…

Kiválasztva az InnerSelf Magazine számára

A legolvasottabb

Hogyan kapcsolódik a tengerparti élet a rossz egészségi állapothoz
Hogyan kapcsolódik a tengerparti élet a rossz egészségi állapothoz
by Jackie Cassell, az alapellátás epidemiológiájának professzora, a közegészségügy tiszteletbeli tanácsadója, Brighton és a Sussex Medical School
Számos hagyományos tengerparti város bizonytalan gazdasága tovább csökkent azóta, hogy…
A földi angyalok leggyakoribb kérdései: a szeretet, a félelem és a bizalom
A földi angyalok leggyakoribb kérdései: a szeretet, a félelem és a bizalom
by Sonja Grace
Amikor megtapasztalja a földi angyal létét, rájön, hogy a szolgálat útja tele van…
Honnan tudhatom, hogy mi a legjobb nekem?
Honnan tudhatom, hogy mi a legjobb nekem?
by Berger Barbara
Az egyik legnagyobb dolog, amit felfedeztem a mindennapi ügyfelekkel való együttműködésben, hogy rendkívül nehéz…
Milyen férfiak szerepe az 1970-es években az szexizmusellenes kampányok taníthatnak bennünket a beleegyezésről
Milyen férfiak szerepe az 1970-es években az szexizmusellenes kampányok taníthatnak bennünket a beleegyezésről
by Lucy Delap, Cambridge-i Egyetem
Az 1970-es évek anti-szexista férfimozgalma magazinok, konferenciák, férfiközpontok infrastruktúrájával rendelkezett…
Őszinteség: Az új kapcsolatok egyetlen reménye
Őszinteség: Az új kapcsolatok egyetlen reménye
by Susan Campbell, Ph.D.
Az utazásaim során megismert egyedülállók többsége szerint a tipikus randevúhelyzet tele van…
Az asztrológus bemutatja az asztrológia kilenc veszélyét
Az asztrológus bemutatja az asztrológia kilenc veszélyét
by Tracy Marks
Az asztrológia egy hatalmas művészet, amely képes javítani az életünket azáltal, hogy megértjük sajátjainkat…
Minden remény feladása előnyös lehet számodra
Minden remény feladása előnyös lehet számodra
by Jude Bijou, MA, MFT
Ha vársz a változásra, és csalódott vagy, hogy nem történik meg, akkor talán hasznos lenne…
Csakra gyógyító terápia: tánc a belső bajnok felé
Csakra gyógyító terápia: tánc a belső bajnok felé
by Glen Park
A flamenco tánc öröm nézni. Egy jó flamencotáncos túláradó önbizalmat áraszt…

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.
hozzáállás, viselkedés, javítsa hozzáállását, értse meg a hozzáállását, a hozzáállás kiigazítását