A félretájékozott hiedelmeket valló emberekkel folytatott beszélgetések kihívást jelenthetnek és stagnálhatnak. (Mimi Thian / Unsplash)
A legtöbben azt hiszik, hogy saját hitüket sajátítják el az objektivitás magas színvonalát alkalmazva.
De a közelmúltbeli viták az emberek között olyan kérdésekről, mint a transz jogok, védőoltások vagy Roe kontra Wade. Átgázol egy másik valóságra mutatnak rá.
Fontolja az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának határozatát hatályon kívül helyezte Roe kontra Wade. Átgázol. Rengeteg bizonyíték van ennek bizonyítására A széles körben hozzáférhető abortuszok biztonságosabb kimenetelhez vezetnek a gyermekek és az olyan személyek számára, akik teherbe eshetnek. Ráadásul az adatok azt sugallják az abortusztilalom hatástalan, káros és veszélyes. Az élet iránti elkötelezettségnek tehát előnyben kell részesítenie átfogó egészségügyi ellátás azoknak, akik teherbe eshetnek – beleértve az abortuszt is. Úgy tűnik, hogy nincs kapcsolat: az embereknek nincsenek tényeken alapuló érvei.
A világ hiperspecializált
Megvan az oka annak, hogy a tények gyorsan elvesznek a vitatott vitákban: az egyes embereknek nincsenek erőforrásai az összetett társadalmi kérdések mély megértéséhez. Ez részben azért van, mert az a világ, amelyben élünk hiperspecializált. Ez azt jelenti, hogy minden megbízható információ a hatalmas, egymással összefüggő tanulmányi területeknek köszönhetően keletkezik. Az embereknek van megosztott kognitív munka tehát mi sokkal többet tudhatunk közösen, mint mi egyénileg.
Például egy híd szerkezeti integritását vagy egy mobiltelefon belső működését a kollektív „mi” együtt jobban megértjük.
De az emberi tudásnak ez a sajátossága a bukásunk, amikor a társadalmilag téves hiedelmek fennmaradásáról van szó.
Az eltérő véleményűek közötti társadalmi kérdésekről folytatott viták során az egyik személy gyakran azt állítja, hogy ha a másik csak racionális lenne, és látná a bizonyítékokat, meggondolná magát.
Társadalmilag problematikus vagy hamis hiedelmek olyan dolgokat tartalmaznak, mint a rasszista, homofób, transzfób és nőgyűlölő gondolatok. Ezek az elképzelések jelentős, negatív társadalmi következményekkel járhatnak, különösen a marginalizált közösségekhez tartozók számára.
A hamis hiedelmek részben az emberi tudás kollektív természete miatt terjednek el. Magánszemélyként nem tudunk minden kérdést felmérni, mivel ezek speciális ismereteket igényelnek. És bár egyesek azzal érvelnek, hogy „csináljon saját kutatást”, az egyének nem feltétlenül férnek hozzá a legjobb utakhoz a tisztességes kutatás elvégzéséhez. Nem csak az, sokan inkább ragaszkodnának saját hiedelmeikhez.
Megbízható embert találni
Az adott társadalmi témával kapcsolatos információmennyiségnek köszönhetően az emberek fejlődtek pszichológiai parancsikonok – vagy heurisztika –, hogy a helyes irányba mutassák őket. Ezeknek a parancsikonoknak nem sok köze van a bizonyítékokhoz, és sokkal inkább annak értékeléséhez, hogy kiben bízhatunk.
Talán nem meglepő, hogy az, hogy mennyire találunk megbízhatónak egy személyt, a társadalmi közösségeink szerint van kalibrálva. Természetesen olyan emberekkel kommunikálunk, akik osztják értékeinket: pszichológiai folyamatok arra ösztönöznek bennünket, hogy értékeket szerezzünk közösségeinktőlés hajlamosak vagyunk hasonló gondolkodású egyéneket keresni.
Társadalmi közösségeink gyökeresen meghatározzák, hogy kit tekintünk megbízhatónak. Társadalmi csoportjaink meghatározza politikai hozzáállásunkat, homályos, mely bizonyítékok számítanak értelmesnek és a mérsékelje azt, hogy a legtöbb ember milyen mértékben értékeli, hogyan felel meg meggyőződése a szakértők által elmondottaknak.
A közösségeinkben már meglévő emberek tűnnek a leginkább hozzáértőnek – még akkor is, ha nincs hozzáértésük vagy megértésük, és még akkor is, ha hamis hiedelmeket tartanak fenn.
Bár úgy tűnhet, hogy a pontos hiedelmek könnyen elsajátíthatóak, az emberek nem annyira ügyesek, hogy meghatározzák, mi az igaz, arra sem képesek, hogy meghatározzák, kik a megfelelő szakértők.
A problémás hiedelmek továbbra is fennállnak, mert pszichológiai és szociális körülményeink nem alkalmasak a problémák értékelésére. Részben ez az oka az érvelés önmagában nem változtatja meg az emberek véleményét.
A problémás hiedelmek tehát annyira vonzóak, mert könnyűek.
A társadalmilag problematikus hiedelmek iránt elkötelezett közösségben élő személy szemszögéből szinte mindig több „megbízható bizonyíték” van valakitől, akit ismer.
A félretájékozott hiedelmek önelégült elfogadása helyett intézményi lépésekre van szükségünk a szakértők és a közvélemény közötti bizalom ápolására.
Talán még ennél is fontosabb, hogy közös elkötelezettséget kell kialakítanunk az iránt, hogy felismerjük másokban az emberséget. Egy problémás meggyőződéshez könnyű eljutni, de egy jobb világ felépítéséhez hiteles kapcsolatokra és közösségeken átívelő összefogásokra van szükség.
A szerzőről
Lara Millman, PhD hallgató, filozófia, Dalhousie Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Hozzáállást és viselkedést javító könyvek az Amazon legjobb eladóinak listájáról
"Atomic Habits: Könnyű és bevált módszer a jó szokások kialakítására és a rosszak letörésére"
írta: James Clear
Ebben a könyvben James Clear átfogó útmutatót ad a jó szokások kialakításához és a rosszak lemondásához. A könyv a legfrissebb pszichológiai és idegtudományi kutatások alapján gyakorlati tanácsokat és stratégiákat tartalmaz a tartós viselkedésváltozás megteremtésére.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"Unf*ck Your Brain: A tudomány használata a szorongás, a depresszió, a düh, a furcsaságok és a kiváltó tényezők leküzdésére"
Írta: Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN
Ebben a könyvben Dr. Faith Harper útmutatót kínál a gyakori érzelmi és viselkedési problémák megértéséhez és kezeléséhez, beleértve a szorongást, a depressziót és a haragot. A könyv információkat tartalmaz az e kérdések mögött meghúzódó tudományról, valamint gyakorlati tanácsokat és gyakorlatokat tartalmaz a megküzdéshez és a gyógyuláshoz.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"A szokás ereje: Miért csináljuk azt, amit az életben és az üzleti életben"
írta Charles Duhigg
Ebben a könyvben Charles Duhigg a szokásképzés tudományát tárja fel, és azt, hogy a szokások miként hatnak életünkre, személyesen és szakmailag egyaránt. A könyvben olyan egyének és szervezetek történetei szerepelnek, akik sikeresen megváltoztatták szokásaikat, valamint gyakorlati tanácsok a tartós viselkedésváltozás megteremtéséhez.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"Apró szokások: Apró változások, amelyek mindent megváltoztatnak"
írta: BJ Fogg
Ebben a könyvben BJ Fogg egy útmutatót mutat be, hogyan lehet tartós viselkedési változást elérni kis, fokozatosan növekvő szokásokon keresztül. A könyv gyakorlati tanácsokat és stratégiákat tartalmaz az apró szokások azonosításához és megvalósításához, amelyek idővel nagy változásokhoz vezethetnek.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"The 5 AM Club: Odd a reggeled, emeld fel az életed"
írta: Robin Sharma
Ebben a könyvben Robin Sharma egy útmutatót mutat be a termelékenység és a potenciál maximalizálásához, ha korán kezdi a napot. A könyv gyakorlati tanácsokat és stratégiákat tartalmaz egy olyan reggeli rutin kialakításához, amely támogatja céljait és értékeit, valamint inspiráló történeteket olyan személyekről, akik megváltoztatták életüket a korai felkelés révén.
