Íme, mi történik az agyban, ha nem értünk egyet
Ollyy / Shutterstock

Mindannyian ott voltunk. Heves nézeteltérés közepette vagy, amikor elveszíted az ellenfél iránti tiszteletet. Akár a legutóbbi választásokról, akár a gyermekgondozásról van szó, úgy érzi, hogy a megfontolt érveket nem értékelik - talán figyelmen kívül hagyják. De vajon elgondolkodott már azon, hogy mi történik pontosan a másik oldalon élő ember fejében?

Egy nemrégiben készült tanulmányban éppen megjelent a Nature Neuroscience c, kollégáinkkal rögzítettük az emberek agyi aktivitását nézeteltérések során, hogy kiderítsük.

Kísérletünkben 21 önkéntes párost kértünk meg pénzügyi döntések meghozatalára. Különösen mindegyiknek fel kellett mérnie az ingatlanok értékét és pénzt kellett fogadnia az értékeléseik alapján. Minél magabiztosabbak voltak az értékelésükben, annál több pénzt fogadtak el.

Minden önkéntes egy agyi képolvasóban feküdt, miközben elvégezte a feladatot, hogy rögzítsük az agytevékenységüket. A két szkennert üvegfal választotta el egymástól, és az önkéntesek a képernyőn láthatták a másik ember értékelését és fogadásait.

Amikor az önkéntesek megállapodtak az ingatlan árában, mindegyikük magabiztosabbá vált az értékelésében, és több pénzt fogadtak el rá. Ennek van értelme - ha egyetértek veled, akkor biztosabban érzed magad abban, hogy igazad van. Minden ember agyi tevékenysége tükrözte partnerének bizalmának kódolását is. Különösen az agyrégió aktivitása az úgynevezett hátsó medialis frontális kéreg, amelyről tudjuk, hogy részt vesz a kognitív disszonanciában, nyomon követte a bizalmat a partner. Megállapítottuk, hogy minél magabiztosabb egy önkéntes, annál magabiztosabb lett a partner, és fordítva.


belső feliratkozási grafika


Azonban - és ez az érdekes rész - amikor az emberek nem értettek egyet, az agyuk kevésbé volt érzékeny mások véleményének erejére. Egyet nem értés után a hátsó mediális frontális kéreg már nem tudta követni a partner bizalmát. Következésképpen az egyet nem értő partner véleménye csekély hatással volt az emberek meggyőződésére, hogy helyesek voltak, függetlenül attól, hogy az egyet nem értő partner nagyon biztos volt-e értékelésükben, vagy sem.

Íme, mi történik az agyban, ha nem értünk egyet Az agyunk sokat elárulhat viselkedésünkről. Triff

Nem arról volt szó, hogy az önkéntesek nem figyeltek volna partnerükre, amikor nem értettek egyet velük. Tudjuk ezt, mert teszteltük önkénteseink emlékét a partnerek értékeléseiről és fogadásairól. Inkább úgy tűnik, hogy az ellentmondásos véleményeket inkább kategorikusan tévesnek ítélték, ezért ezeknek a véleményeknek az ereje nem volt fontos.

Polarizált társadalom

Gyanítjuk, hogy amikor a nézeteltérések olyan heves témákról szólnak, mint például a politika, az emberek még kevésbé valószínű, hogy tudomásul veszik az ellentmondó vélemények erősségét.

Eredményeink fényt deríthetnek a társadalom néhány rejtélyes tendenciájára. Például az elmúlt évtizedben az éghajlat-tudósok nagyobb bizalmat fejeztek ki abban, hogy az éghajlatváltozás ember által okozott. Mégis, a Pew kutatóközpont felmérése azt mutatja, hogy a republikánusok százaléka úgy véli, hogy ez a felfogás igaz ugyanebben az időszakban csökkent idő. Bár ennek a sajátos tendenciának összetett, többrétegű okai vannak, összefüggésbe hozható azzal is, hogy mások véleményének ereje hogyan kódolódik agyunkba.

Az eredmények a politikai aktuális eseményekre is extrapolálhatók. Vegyük a Donald Trump amerikai elnök ellen a közelmúltban tett tárgyalásokat. Vizsgálatunk azt sugallja, hogy a tanú megjelenésenyugodt, magabiztos és a tények irányítója”(Ahogy Bill Taylor kormánytisztviselőt írták le a meghallgatások során tett vallomások során) vagybizonytalan és bizonytalan”(Amint azt az FBI vezetője, Robert Muller leírta, amikor még júliusban tanúskodott különleges tanácsadói nyomozásáról), keveset fog számítani azok számára, akik már ellenzik a felelősségre vonást, amikor a vallomások nem támogatják az elnököt. De hatással lesznek azok meggyőződésére, akik támogatják a felelősségre vonást.

Tehát hogyan növelhetjük annak esélyét, hogy egy ellentétes csoport tagjai meghallgassák? Tanulmányunk új támogatást nyújt abevált recept”(Ahogy II. Erzsébet királynő nemrég fogalmazott, miközben a Brexit miatt megosztott országhoz fordult) - megtalálva a közös alapot.

A gondosan megalapozott vélemény erősségét kevésbé valószínűsítik, ha nézeteltérésbe kezdünk egy erős bizonyítvánnyal, amely leírja, miért van igazunk és a másik fél téved. De ha közös alapokból indulunk ki - ez a probléma azon része, amelyben egyetértünk -, akkor már a kezdetektől elkerüljük, hogy „diszputálónak” minősítsék, így valószínűbb, hogy érveink ereje számít.

Vegyük például a szülők meggyőződésének megváltoztatására tett kísérletet, akik megtagadják gyermekeik oltását, mert hamisan hiszik, hogy a vakcinák az autizmushoz kapcsolódnak. Bebizonyosodott, hogy a kapcsolat megcáfolásához szükséges szilárd bizonyítékok bemutatása kevéssé változtatja meg véleményüket. Ehelyett kizárólag arra a tényre összpontosítva, hogy az oltások megvédik a gyermekeket a potenciálisan halálos betegségektől - ez az állítás, amellyel a szülők könnyebben meg tudnak egyezni - növeljék oltási szándékukat gyermekeik háromszorosára.

Tehát e heves nézeteltérés közepette próbáld meg emlékezni arra, hogy a változás kulcsa gyakran a közös hit vagy motívum megtalálása.A beszélgetés

A szerzőről

Andreas Kappes, előadó, Város, University of London és Tali Sharot, a kognitív idegtudomány professzora, UCL

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

szünet

Kapcsolódó könyvek:

Atomi szokások: Egyszerű és bevált módszer a jó szokások felépítésére és a rossz dolgok megtörésére

írta: James Clear

Az Atomic Habits gyakorlati tanácsokat ad a jó szokások kialakításához és a rosszak feloldásához, a viselkedésváltozás tudományos kutatásai alapján.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A négy tendencia: Az nélkülözhetetlen személyiségprofilok, amelyek megmutatják, hogyan teheti jobbá az életét (és más emberek életét is)

írta Gretchen Rubin

A Négy Tendencia négy személyiségtípust azonosít, és elmagyarázza, hogy saját hajlamainak megértése hogyan segítheti kapcsolatait, munkahelyi szokásait és általános boldogságát.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Gondold újra: A tudás ereje, amit nem tudsz

írta Adam Grant

A Think Again feltárja, hogyan változtathatják meg az emberek gondolkodásukat és hozzáállásukat, és stratégiákat kínál a kritikus gondolkodás és a döntéshozatal javítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A test megtartja a pontszámot: az agy, az elme és a test a trauma gyógyításában

írta Bessel van der Kolk

A The Body Keeps the Score a trauma és a fizikai egészség kapcsolatát tárgyalja, és betekintést nyújt abba, hogyan lehet a traumát kezelni és gyógyítani.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A pénz pszichológiája: Időtlen leckék a gazdagságról, a kapzsiságról és a boldogságról

írta Morgan Housel

A Psychology of Money azt vizsgálja, hogy a pénzzel kapcsolatos attitűdjeink és viselkedésünk milyen módon befolyásolhatja pénzügyi sikerünket és általános jólétünket.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez