Itt van az igazság a szexuális erőszak hamis vádjairólValóban nem olyan gyakori. Shutterstock

Miért nem szóltak hamarabb ezek a nők? Ezt a szexuális zaklatás, erőszak és bántalmazás körüli közelmúltbeli nyilvános felháborodás során újra és újra megkérdezték. A kérdés mögött állandó bizonytalanság áll az áldozatok hitelességével kapcsolatban - aggodalomra ad okot, hogy mi az igaz és mi a hamis.

Ahogy a nők megszólalnak, egyesek kifejezett ellenvádakkal találkoztak, miszerint leírásuk valótlan. Másoknak rágalmazási ügyet kézbesítettek, amelynek eredményeként a A Szolidaritás nem csend című kampány hogy pénzt gyűjtsön az ezt követő jogi csata megvívásához.

Világos, hogy a hamis állítások kísértete továbbra is elutasítja a szexuális erőszak bejelentését. A közvéleményben továbbra is az a benyomás áll fenn, hogy a hamis állítások gyakoriak, és hogy ártatlan emberek szenvednek a jogellenes vádaskodás következtében.

A hamis állításokra vonatkozó bizonyítékok nem támasztják alá a közvélemény aggodalmát, miszerint gyakori a valótlan jelentés. Míg a hamis állítások statisztikái eltérőek - és leggyakrabban nemi erőszakra és szexuális zaklatásra utalnak -, változatlanul és következetesen alacsonyak. Kutatás a Otthoni munkavégzés azt javasolja, hogy az Egyesült Királyság rendőrségének bejelentett szexuális erőszakos esetek mindössze 4% -át találják hamisnak vagy gyanúsnak. Tanulmányok Európában és az USA -ban végzett vizsgálatok 2% és 6% közötti arányokat jeleznek.

Fontos felismerni, hogy még a hamis jelentésekre vonatkozó hivatalos statisztikákat is más tényezők felfújhatják és fel is bonthatják. Néha a rendőrség rögzíti az eseteket:nincs bűncselekmény”Vagy„ megalapozatlan ”. Ez akkor fordulhat elő, ha nehéz elegendő megerősítő bizonyítékot szerezni. Nagy különbség van azonban azon képesség között, hogy képtelenek a bíróságon bizonyítani, hogy bűncselekmény történt, és azt állítják, hogy ezek az esetek hamisak. Az ilyen eseteket azonban hamis állításokkal keverték össze.


belső feliratkozási grafika


A hamis állításokat másfajta szexuális erőszakkal kapcsolatos panaszokkal is összekeverik, amelyeket „nincs bűncselekmény”. Például az emberek néha azért fordulnak a rendőrséghez, mert attól tartanak, hogy bűncselekmény történt. Néha ezeket az aggályokat egy harmadik fél (barát, rokon vagy partner) is felveti a rendőrségen. Néha az emberek azért keresik fel a rendőrséget, mert nincs emlékük egy bizonyos időszakról, és aggódnak, hogy valamit esetleg velük tettek. Az emberek gyakran megkönnyebbülést fejeznek ki, amikor az orvosi vizsgálatok eredményei nem mutatnak bántalmazást. Ezek nem hamis állítások esetei. Ennek ellenére nem mindig volt mód megkülönböztetni ezeket az eseteket a hamis panaszoktól, amikor az eseményeket „nem bűncselekményként” jegyzik fel.

A rendőrségre és a politikusokra is jelentős nyomás nehezedik a bűnözés csökkentése érdekében. A „nincs bűncselekmény” kategória segítségével eltávolíthatók a nehéz esetek a bűnügyi statisztikákból. Az Egyesült Királyságban, amikor bizonyos rendőri erők „bűncselekmény nélküli” arányban voltak következetességét figyelik a Belügyminisztérium útmutatásával a számok csökkentek. Ez arra utal, hogy a megfigyelés előtt pontatlanul közölhettek adatokat.

Ritkán beszélnek arról is, hogy a szexuális erőszakkal kapcsolatos hamis állítások aránya nem magasabb, mint a jelentésekben a bűnözés egyéb kategóriái. Ennek ellenére tisztességes azt mondani, hogy más bűncselekmények (például lopás vagy betörés) áldozatait nem kezelik olyan rutinszerűen gyanakvással, mint a szexuális erőszak áldozatait.

Itt van az igazság a szexuális erőszak hamis vádjairól Ellentétben… Shutterstock

A hamis állítások ritkaságára vonatkozó bizonyítékokra népszerű válasz az, hogy még ha ritkák is, előfordulnak. Ezt kellő oknak tekintik az őrködésre. Azonban, kutatás azt sugallja, hogy a hamis állítások többsége nem nevezi meg az állítólagos elkövetőt - ezek inkább viszonylag homályos vádak egy idegennel szemben. A hamis állításokat szintén a nyomozási folyamat elején lehet megállapítani, gyakran a panaszos beismerésével. Ennek fényében az a széles körben elterjedt aggodalom, hogy a hamis állítások elterjedtek, és ártatlanok életét és hírnevét károsítják, gyakran vörös hering.

A nagyobb kérdés

A hamis állítások kérdésének adott súly és fontosság meglepő, ha figyelembe vesszük, hogyan uralkodó a szexuális erőszak. Például egy közelmúltbeli nagyszabású tanulmány 42,000 21 nő felmérése szerint az EU -ban a nők 12% -a tapasztalt szexuális zaklatást az elmúlt 25 hónapban. Az Egyesült Királyságra vonatkozó becslések magasabbak voltak, XNUMX%. Valószínű, hogy ezek az adatok alulbecsültek, mivel a kutatások azt is sugallják, hogy a nők gyakran úgy döntenek, hogy nem mondják el tapasztalataikat.szexuális zaklatás".

Ezt más típusok esetében is megállapították szexuális erőszak. A nők valóban úgy döntenek, hogy nem jelzik meg tapasztalataikat a szexuális erőszak nyelvén, még akkor sem, ha a kérdőívekre adott válaszaik egyértelműen a hivatalos definíciói.

Ennek okai összetettek és változatosak. Néhány nő a mindennapi élet normális részének tekinti tapasztalatait - ezt egyszerűen meg kell oldaniuk. Mások aggódnak a következményei ha jelentenek eseményeket. Ez magában foglalja a potenciális hatást a szakmai helyzetükre, a munkaképességükre, kapcsolataikra és személyes hírnevükre.

A hamis állítások kérdésének tulajdonított fontosság eltereli a figyelmet az olyan kérdésekről, amelyek végső soron tanulságosabbak a szexuális erőszak megelőzésében. És valójában az a kérdés, hogy miért kezelik gyanakvással a szexuális zaklatásról és erőszakról szóló jelentéseket, közelebb vihet minket ahhoz, hogy megértsük, mit tehetünk a jelentéstételi és sikeres jogorvoslati akadályok felszámolása érdekében. Végül is közelebb visz minket ahhoz, hogy megértsük azokat a feltételeket, amelyekben a szexuális zaklatás és erőszak engedélyezett.A beszélgetés

A szerzőről

Lisa Lazard, a pszichológia főiskolai tanára, A nyitott egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon