Shutterstock / Alexey CC BY-ND
Megértjük, hogy az emberek miért és hogyan változtatják meg véleményüket a klímaváltozással kapcsolatban? Tehetünk-e valamit az emberek bevonása érdekében?
Ez három nagyon jelentős kérdés. Külön válaszolni lehet rájuk, de a klímatudomány kapcsán hatalmas trilógiát készítenek.
Megértjük a világot és a benne játszott szerepünket azáltal, hogy olyan narratívákat hozunk létre, amelyek magyarázó erővel bírnak, értelmet adnak életünk bonyolultságának, és érzetet adnak nekünk a célról és a helyről.
Ezek az elbeszélések lehetnek politikai, társadalmi, vallási, tudományos vagy kulturális jellegűek, és segíthetnek meghatározni azonosságtudatunkat és összetartozásunkat. Végül összekapcsolják tapasztalatainkat, és segítenek megtalálni a koherenciát és az értelmet.
Az elbeszélések nem triviális dolgok, amelyekkel el lehet keverni. Segítenek stabil kognitív és érzelmi minták kialakításában, amelyek ellenállnak a változásoknak és potenciálisan ellentétesek a változás tényezőivel (például az emberek megpróbálják meggondolni minket valamiben, amiben hiszünk).
Ha az új információ veszélyezteti a meggyőződésünk koherenciáját, és ha nem tudjuk beolvasni meglévő hiedelmeinkbe kognitív vagy érzelmi turbulencia létrehozása nélkül, akkor kereshetünk okokat annak minimalizálására vagy elvetésére.
Egymással ellentétben
Vegyük figyelembe az Egyesült Államokban folyó elnökválasztást, valamint Donald Trump és Joe Biden támogatóit. A lakosság egyes csoportjainak összeegyeztethetetlennek tűnő nézetei nagyon eltérő narratívák eredményei.
Donald Trump és Joe Biden támogatóitól nagyon eltérő nézetek az elnökválasztáson. Ringo HW Chiu / AP Photo
Mindegyik fél az esemény lencséjén keresztül értelmezi az eseményeket már létező hiedelmek amely meghatározza az új információk jelentését. Lehet, hogy mindannyian ugyanazt nézik, de nagyon különböző módon értik meg.
Azokat az információkat, amelyekre az egyik fél cáfolhatja a másik fél állítását, összeesküvésként vagy szándékos hazugságként utasítják el, vagy bármi másra van szükség, hogy ne kelljen foglalkoznia és asszimilálnia azt.
Ennél fogva néha csak olyan embereket tudunk értelmessé tenni, akik nem osztják világnézetünket, ha feltételezzük, hogy valamilyen érzékelési vagy megismerési hibájuk van, amely korlátozza a képességeiket olyan tisztán látni a dolgokat, mint mi.
Végül is, ha ilyen tisztán látnának, biztosan egyetértenének velünk!
Klímatudományi tagadás
Az éghajlat-tudomány tipikus példa erre a hatásra.
Nem csak nagyon különböző narratívák vannak, amelyeket az emberek önmaguk és egymás leírására használnak, hanem félrevezető tájékoztatás egyesek előállították média szervezetek és magánszféra vállalatok célja a meglévő narratívák betekintése és bővítése a kételyek és az ellentétek felkeltése céljából.
De még rosszabb lesz. A világ számos részén egyre polarizáltabb politikai környezet és az ún kultúrháborúk, a politikai és ideológiai spektrumban esetlegesen megosztott témákkal kapcsolatos álláspontok most össze vannak csoportosítva.
Nem egy, hanem két tagadás. Phil Pasquini / Shutterstock
Például a klímaváltozás tudományának tagadása az összekapcsolt a COVID-19 mint jogos aggály megtagadása. A klímatudományról is igen magas álláspontot találunk korrelációs más, alapvetőbb ideológiák felé.
Válasszon témát, és egyre könnyebb megjósolni, hogy valaki mit gondolhat erről az ugyanabban az ideológiák politikai kosarában lévő másik témáról alkotott véleménye alapján. Az elbeszélések egyre befogadóbbak; már egy ideje, hogy a klímatudomány politikája éppen a tudományról szólt.
Az is előfordul, hogy az éghajlat-tudományba vetett hit nem bináris ügy. Sokan vannak homály a hit itt.
De mindez nem jelenti azt, hogy az emberek immúnisak a nézeteik megváltoztatására, még akkor is, ha mélyen beleszőttek személyes identitásukba.
Igen, bevonhatja az embereket ... és meggondolhatja magát
Amerikai zenész, színész és író Daryl Davis fekete ember, aki a Ku Klux Klan több tucat tagjának elhagyása és felmondása miatt felelős a szervezetért, beleértve az országos vezetőket is.
{vembed Y = ORp3q1Oaezw}
Ezt úgy csinálta, hogy bekapcsolta őket a beszélgetésbe, és végül összebarátkozott velük, és valódi kísérletet tett arra, hogy megértse világnézetüket és mély feltételezéseiket, amelyeken alapultak.
Davis számára a kölcsönös tisztelet és az egymás megértésének vágya a békés együttélés és a nézetek konvergenciájának szükséges feltétele.
Amit Davis nagyra értékel, az a nyilvános gondolkodás, vagy az együttes érvelés alapelve. Ha azt szeretnénk, hogy mások is csatlakozzanak hozzánk valamiben vagy valamilyen cselekedetben, akkor nemcsak nekünk kell értelmes okokkal rendelkeznünk, másokkal is értelmeseknek kell lenniük. Egyébként az érvelésünk magyarázata alig több, mint egy másikfajta állítás.
A közös jelentés megalkotása az érvelés útján tiszteletteljes párbeszédet és egymás világnézetének meghitt megértését és megbecsülését igényli.
Ne hagyja szem elől az igazságot
Legyünk egyértelműek, próbáljuk megérteni, hogy valaki mit gondol, nem az, hogy mindenben félúton találkozunk vele. Az igazság még mindig számít.
Klímaváltozás esetén tudjuk hogy a bolygó felmelegedik, ennek a felmelegedésnek a következményei nagyon súlyosak és az emberek jelentősen hozzájárulnak ehhez.
Szeretünk racionális lényeknek gondolni magunkat, és azok vagyunk. De ez a racionalitás nem nélkülözi az érzelmi összefüggéseket. Valóban úgy tűnik érzelmekre van szükségük nak nek be racionális.
Ezért a tények önmagukban nem annyira meggyőzőek, mint szeretnénk. De a tények tisztelettel, megértéssel és együttérzéssel párosulva rendkívül meggyőzőek lehetnek.
A szerzőről
Peter Ellerton, a kritikai gondolkodás vezető oktatója; Tantervigazgató, UQ Kritikus Gondolkodás Projekt, A Queenslandi Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
Atomi szokások: Egyszerű és bevált módszer a jó szokások felépítésére és a rossz dolgok megtörésére
írta: James Clear
Az Atomic Habits gyakorlati tanácsokat ad a jó szokások kialakításához és a rosszak feloldásához, a viselkedésváltozás tudományos kutatásai alapján.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A négy tendencia: Az nélkülözhetetlen személyiségprofilok, amelyek megmutatják, hogyan teheti jobbá az életét (és más emberek életét is)
írta Gretchen Rubin
A Négy Tendencia négy személyiségtípust azonosít, és elmagyarázza, hogy saját hajlamainak megértése hogyan segítheti kapcsolatait, munkahelyi szokásait és általános boldogságát.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Gondold újra: A tudás ereje, amit nem tudsz
írta Adam Grant
A Think Again feltárja, hogyan változtathatják meg az emberek gondolkodásukat és hozzáállásukat, és stratégiákat kínál a kritikus gondolkodás és a döntéshozatal javítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A test megtartja a pontszámot: az agy, az elme és a test a trauma gyógyításában
írta Bessel van der Kolk
A The Body Keeps the Score a trauma és a fizikai egészség kapcsolatát tárgyalja, és betekintést nyújt abba, hogyan lehet a traumát kezelni és gyógyítani.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A pénz pszichológiája: Időtlen leckék a gazdagságról, a kapzsiságról és a boldogságról
írta Morgan Housel
A Psychology of Money azt vizsgálja, hogy a pénzzel kapcsolatos attitűdjeink és viselkedésünk milyen módon befolyásolhatja pénzügyi sikerünket és általános jólétünket.
