Az online visszaéléseket a Facebookon és a Twitteren egyedül nem lehet megoldani
Shutterstock
 

Az online bántalmazás súlyossága a 2017-es általános választásokon élesen foglalkozott a kérdéssel a politikusok körében, akik közül néhányan arra kérték a miniszterelnököt, hogy hozzon jogszabályokat a Facebook, a Twitter és a Google ellen, hogy felelőssé tegye őket a webhelyeiken közzétett tartalmakért.

Panaszok a következőkről: online zaklatás az Egyesült Királyságban tovább emelkednek. Legutóbbi válasz a BBC információszabadság-kérésére kiderült, hogyátlagosan a rendőrség naponta 200 bejelentést kap online visszaélésekről - amelyet Stephen Kavanagh, az Essexi Rendőrség főkapitánya csupán „a jéghegy csúcsának” minősített.

De a vádemelés alatt a 127. évi hírközlési törvény 2003. szakasza és a A rosszindulatú kommunikációról szóló 1988. évi törvény a legújabb szerint hivatalos adatok.

A. Nemrégiben közzétett jelentése A közéleti normák bizottsága több ajánlást tett, többek között a új törvény „Az illegális online tartalom felelősségének áthárítása a közösségi média társaságaira”.

A Szilícium-völgy óriásait, például a Facebookot és a Google-t jelenleg az Európai Unió védi e-kereskedelemről szóló irányelv (2000/31 / EK), amely kimondja, hogy az ilyen vállalatok „információs társadalmi szolgáltatásként” működnek. Leegyszerűsítve: az ilyen szolgáltatásokat passzív gazdagépként határozzák meg, nem pedig a tartalom aktív megjelenítőjeként.


belső feliratkozási grafika


Ez azt jelenti, hogy a közösségi hálózatok, mint például a Twitter, mentesülnek a büntetőeljárás alól, ha a felhasználók tiltott tartalmat, például rasszista tweeteket tesznek közzé webhelyeiken. Várhatóan csak azután távolítják el az ilyen tartalmat, hogy más felhasználók panaszkodnak a bejegyzésre. A bizottság jelentése szerint:

Az EU e-kereskedelmi irányelve az oka annak, hogy a közösségi média cégei nem keresnek proaktív módon illegális tartalmat annak eltávolítása érdekében. Az értesítés és az eltávolítási modell arra ösztönzi a szolgáltatókat, hogy kerüljék az illegális tartalom elleni aktív figyelemmel kísérést vagy megelőző intézkedések meghozatalát, hogy a tárhelyszolgáltatás alóli mentességben részesüljenek.

De a közösségi hálózatok még az EU e-kereskedelemről szóló irányelvének feltételezett oltalma ellenére sem kerülhették el teljesen azokat a szabályozásokat, amelyek arra kényszerítik őket, hogy fellépjenek az illegális bejegyzések ellen. 2017 júniusában Németország jogszabályokat hozott a közösségi média cégeinek finom megbüntetésére (minimális nettó 2 millió font értékben), ha 24 órán belül nem sikerült eltávolítaniuk az illegális tartalmat. Ezen intézkedések értelmében - amelyek legfeljebb 44 millió font büntetést vonnak maguk után - a tartalomnak „egyértelműen illegálisnak” kell lennie, amelyet online visszaélés esetén nem mindig könnyű megkülönböztetni.

Ha az Egyesült Királyság a Brexit után úgy dönt, hogy felhagy az e-kereskedelemről szóló irányelvvel, akkor egy teljesen új jogi keretet dolgozhat ki, amely megfelelő módon kezelheti az illegális bejegyzések elterjedését a közösségi hálózatokon, azáltal, hogy ezeket a cégeket közvetlenebb felelősségre vonja az internetes oldalukon feltett megjegyzésekért oldalak.

Az online visszaélések elleni küzdelem hatalmas kihívás

Az online bántalmazásról nincs gyors megoldás, sőt, valószínűleg többféle módon is segíthetünk ennek a problémának a leküzdésében társadalmunkban. Úgy tűnik, hogy a parlament minden évben létrehoz egy választott bizottságot a szociális hálózatokon történő zaklatás megvizsgálására, de nincs közelebb a probléma kezeléséhez.

Az angliai és walesi hatóságok jelenleg több törvényt alkalmaznak azok ellen, akik online bántalmaznak másokat. Ez magában foglalja, de nem kizárólagosan, az 1988. Évi Malicious Communications Act 1997. évi zaklatás elleni védelem és a 2003. évi kommunikációs törvény; mindegyik nem hibátlan.

Vitathatatlanul a törvény küzd azzal, hogy lépést tartson az emberek online kommunikációjával. A külön szabályozás szigoríthatja az Egyesült Királyság által jelenleg alkalmazott széttagolt megközelítést az online visszaélések problémájának kezelésében. Azáltal, hogy olyan jogszabályokkal rendelkezik, amelyek pontosabbak, mint a hírközlési törvény - például a fogalom működőképes meghatározása „Durván sértő” - visszatartó erejű lehet a társadalmon belül.

Oktatás, oktatás, oktatás

Az online visszaéléseket nem korlátozhatja egyedül a szabályozás. A közösségi média napjainkban a társadalom nagy részét uralja. Több mint 2 milliárd ember használja a Facebookot havonta, a társaság legfrissebb statisztikái szerint. Tekintettel a közösségi hálózatok népszerűségére, többet kell tenni azért, hogy az embereket oktassák arról, hogyan viselkednek online. A zöld könyv, amelyet a kormány adott ki az internetbiztonsági stratégiájáról, kötelező tanórák bevezetését javasolta. Tanácsokat fog tartalmazni az online viselkedésre vonatkozóan. Nemrégiben YouTube vlogger Jack Maynard megtudta a nehéz utat, hogy a korábbi tweetek miként térhetnek vissza a kísértéshez.

A közösségi hálózatoknak nagyobb felelősséget kell vállalniuk a webhelyeiken közzétett adatokért, és sajnos ez az egyetlen út valószínűleg a szabályozás révén valósul meg. Jól dokumentálták, hogy a hasonlóak Facebook és a Twitter lassan távolítják el a gyűlöletkeltő és illegális tartalmat webhelyeikről.

De azoknak, akik online bántalmazó üzeneteket tesznek közzé, felelősséget kell vállalniuk tetteikért. Azzal kezdődik, hogy a fiatalokat oktatják a közösségi médiáról és cselekedeteik következményeiről.

Minden elfogadott jogszabálynak figyelembe kell vennie a véleménynyilvánítás szabadságához fűződő jogainkat, de nyilvánvalóan különbség van a véleménynyilvánítás és a visszaélés között.A beszélgetés

A szerzőről

Laura Higson-Bliss, jogi oktató asszisztens, Edge Hill Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

szünet

Kapcsolódó könyvek:

Atomi szokások: Egyszerű és bevált módszer a jó szokások felépítésére és a rossz dolgok megtörésére

írta: James Clear

Az Atomic Habits gyakorlati tanácsokat ad a jó szokások kialakításához és a rosszak feloldásához, a viselkedésváltozás tudományos kutatásai alapján.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A négy tendencia: Az nélkülözhetetlen személyiségprofilok, amelyek megmutatják, hogyan teheti jobbá az életét (és más emberek életét is)

írta Gretchen Rubin

A Négy Tendencia négy személyiségtípust azonosít, és elmagyarázza, hogy saját hajlamainak megértése hogyan segítheti kapcsolatait, munkahelyi szokásait és általános boldogságát.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Gondold újra: A tudás ereje, amit nem tudsz

írta Adam Grant

A Think Again feltárja, hogyan változtathatják meg az emberek gondolkodásukat és hozzáállásukat, és stratégiákat kínál a kritikus gondolkodás és a döntéshozatal javítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A test megtartja a pontszámot: az agy, az elme és a test a trauma gyógyításában

írta Bessel van der Kolk

A The Body Keeps the Score a trauma és a fizikai egészség kapcsolatát tárgyalja, és betekintést nyújt abba, hogyan lehet a traumát kezelni és gyógyítani.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A pénz pszichológiája: Időtlen leckék a gazdagságról, a kapzsiságról és a boldogságról

írta Morgan Housel

A Psychology of Money azt vizsgálja, hogy a pénzzel kapcsolatos attitűdjeink és viselkedésünk milyen módon befolyásolhatja pénzügyi sikerünket és általános jólétünket.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez