A megbocsátás költsége: A gondolkodásmód megváltoztatja a testünket

A német Dr. Ryke Geerd Hamer az egyik legcsodálatosabb felfedezést tette a rák okával és gyógyításával kapcsolatban. Általában nem tudunk Dr. Hamer munkájáról, mert gyalázták, áldozatává tették és megdöbbentették (természetesen „törvényes” eszközökkel), mert felfedezte a rák kezelését, amely nem tartozik a modern gyógyszerek szűk paradigmájába. és a műtét orvosi mafioso modellje. Így van, emberek. Első kézből szeretné megnézni a katonai-ipari-petrolkémiai-orvosi kartell önigazolt gonoszságát? Csak fedezzen fel és hozzon nyilvánosságra egy „rák elleni gyógymódot”, és gyorsan megtudja!

A rák, mint napjaink többi fő degeneratív betegsége, a nagy üzlet. Jelen írásunkban a fejlett világban nincs egészségügyi egészségügyi rendszerünk. Rendkívül jövedelmező és sajnálatos módon nem megfelelő betegellátási rendszerrel rendelkezünk, amely egy elavult materialista paradigmában van rögzítve, amelyen a modern tudomány többi része már régen túllépett. A növekvő rákos megbetegedések és más degeneratív (életstíluson alapuló) betegségek halálozási statisztikája az ár része, amelyet a megbocsátás hiányáért fizetünk. További információ Dr. Hamerről és a könyvről: A német új gyógyszer, látogat www.newmedicine.ca.

Az agyi vizsgálatok nem hazudnak

Dr. Hamer gyakorló orvos volt egy nagy német kórházban. Egyik feladata az agyi vizsgálatok adminisztrálása és olvasása volt. „Új gyógyszere” több ezer agyi vizsgálat és bizonyos megfigyelések eredménye. Valami felkeltette Dr. Hamer figyelmét, hogy a szkennelt képeken időnként torzulások jelentek meg, amelyek olyan mintáknak tűntek, amelyeket akkor láthatunk, amikor kavicsot esünk egy tiszta tóba: koncentrikus körök sugároznak ki egy középpontból, mint egy cél.

Eleinte azt feltételezte, hogy valami nincs rendben a felszereléssel, talán valami exogén interferenciát vált ki. Amikor Hamer megkérdezte az agy-leolvasó berendezés gyártóját, hogy ezek a minták hibát vagy környezeti rendellenességet jelezhetnek-e, a berendezés gyártója biztosította, hogy ha a minták megjelennek az agy-leolvasó képeken, akkor feltétlenül mutatnak valamit, ami a a beteg agya. Nem lehetnek valamilyen külső beavatkozás termékei.

A kíváncsi tudós valaha Hamer megjegyezte, hogy ezek a minták csak azoknál a betegeknél jelentek meg, akiknél diagnosztizálták a rákot, vagy a vizsgálatot követő hat hónapon belül diagnosztizálták őket! Elindult egy epidemiológiai vizsgálat elvégzésével, amely idővel alapvetően sok betegnél jelentkezett, és további jelentős összefüggéseket talált. Pontosabban, Hamer megjegyezte, hogy az „energetikai elváltozás”, ahogy ő nevezte, helye az agyban összefüggésben van a test helyével vagy szervével, ahol a rák megjelenik vagy hamarosan megjelenni fog. Ezekkel a betegekkel folytatott interjú során további összefüggést talált az agyi pásztázási mintázat helye, a rák helye és típusa, valamint a beteg életében általánosan elterjedt érzelmi memória vagy megoldatlan érzelmi konfliktus között.


belső feliratkozási grafika


Azokban a betegekben, akik képesek voltak felismerni az érzelmi konfliktust a minta gyökerénél és megoldja a konfliktust ártatlanságuk felismerése, valamint az önhibák és a bűntudat tévedése által, nemcsak a vizsgálat mintája oldódott meg (tűnt el), hanem a rák is. Esettanulmányok ezrei minden kétséget kizáróan bebizonyították, hogy a rák gyógyítható az ember gondolkodásmódjának megváltoztatásával!

Az orvosi beavatkozásnak nem tulajdonítható gyógyulás orvosi neve „spontán remisszió”. Az orvosi vakság gyakran félreteszi a „csodálatos” gyógyulásokat olyan pompás állításokkal, mint „biztosan működött a kemo!” vagy „biztosan rossz volt a diagnózis!” csak az arc megmentése érdekében. Ezek a „csodák” mégis csak egy egyszerű szemléletváltást jelentettek az elmében.

A tudatos elme megpróbálja érzékeltetni a körülöttünk lévő változó világot

Hamer kutatásait és az azt követő gyógyításelméleteket, amelyekkel továbbra is dolgozott, annak ellenére, hogy megdöbbentek és gyakran börtönbe kerültek, a következőképpen lehet összefoglalni. Ha teljesen váratlan trauma következik be (szeretett ember elvesztése, súlyos baleset, válás stb.), A tudatos elme kihívást kap, hogy értelmet nyújtson a saját védelmében. Ezeknek a traumáknak a váratlan és irracionális jellege komoly veszélyt jelent pszichológiai túlélésünkre, vagy legalábbis az énképünkre - az egóra -.

A tudatos elme egyik feladata, hogy értelmezze a körülöttünk változó világot, és lehetővé tegye számunkra a biztonságos eligazodást. Mégis ezeknek a rendellenes életeseményeknek nincs alapja a racionalitásnak. Úgy tűnik, „kékből jönnek ki”, mint egy nem kívánt balek ütés. Az elme megpróbál értelmet nyerni az értelmetlenek között - ésszerűvé tenni az irracionálist. Ezt azért teszi, hogy pszichológiailag túlélje a traumát az én (ego) ép koncepciójával.

A traumatikus tapasztalataink számára is jelentést teremtenünk saját védekezésünkben, abban a hitben, hogy ezáltal látni fogjuk a következő alkalommal bekövetkező traumát, és készek vagyunk elkerülni azt. A tapasztalatunk értelme az, amit egyesek szerint „emberré teszünk” vagy „tudatos, önreflexiós lények”, nem pedig pusztán ösztön által motivált lények.

A hiány abban a feltételezésben rejlik, hogy ez az „én”, amelynek tudatában vagyunk, valójában a valódi Énünk. Ez nem. Ez egy hamis én, amelyet úgy alakítottunk ki, hogy beilleszkedjen külön létezésünkbe vetett hitünkbe. Csak akkor, amikor valóban tudatában vagyunk valódi határtalan önmagunknak, mint isteni teremtésnek, képesek leszünk azt állítani, hogy teljesen életben vagyunk, vagy teljesen „Hu-emberként”, amelyet „szent emberként” is lefordíthatunk.

Amikor trauma következik be: A tapasztalattól az indoklásig és az ítéletig

A traumatikus esemény puszta érzelmi hatását először nem verbálisan regisztrálja az agy. Általában fájdalmas, megdöbbentő vagy felkavaró, de mint tiszta elsődleges észlelés még mindig lényegében semleges. Ez csak is ítélet nélkül. A tudatos, verbális ego-elme azonban nem elégedett azzal, hogy csak hagyja, hogy a tapasztalat „legyen”. Mint megjegyeztük, meg kell magyaráznia magában az esemény „miértjét” annak érdekében, hogy épségben túlélje és megakadályozza a hasonló eseményeket a jövőben. Tudatos elménk és az időhöz való kötődésünk éppen így működik az önvédelem és a biztonság félelmen alapuló és rögeszmés igényében.

Ha nincs racionális magyarázat egy eseményre, akkor az elme abban a kétségbeesett kísérletben, hogy értelmetlenül értelmes legyen, inkább egy gyenge vagy hamis magyarázatot fogad el, semmint semmiféle magyarázatot. Inkább egy megtévesztést szórakoztat, mintsem elismeri, hogy nincs befolyása a most vagy a jövőben zajló eseményekre. Alapértelmezés szerint az elme a tudattalan bűntudat mély kútjába fog húzódni, hogy mindannyian bennünket hordozzunk, hogy megválaszolhassuk gondolatmenetét. Ez „ontológiai bűntudat” vagy bűn, amiért látszólag különálló állapotban egyszerűen életben van. Ezt a bűntudatot minden ember megosztja, és ez a mély tudattalan heg, amelyet a Forrásunktól való elszakadás gondolatára irányuló vágyunk és hitünk eredményez. Ez az általánosan elterjedt „Big Bang pszichózis”.

Mivel tudattalan bűntudatunk a tudat elme kielégítésére szolgáltatja a trauma „indokolását”, és elfogadják az esemény okaként, „onkológiai” bűntudattá válik. A rák oka Hamer szerint és tágabb értelemben az öntudatlan bűntudat, amely valójában minden betegség mentális-érzelmi gyökere lehet.

Az agyi vizsgálatok során, amelyekkel dolgozott, Dr. Hamer látta annak az elektromágneses aláírását, amelyet a pszichológusok „kognitív disszonanciának” neveznek. Egy percepciós folyamata van (az incidens értelmezése előtti nyers észlelése), amelyet a miért ez a szörnyűség történt. Ahogy a bűntudat diktálja, a tipikusan megjelenő hit az

"Az én hibám volt. Ha csak jobb lennék (feleség, férj, anya, apa, főnök, alkalmazott, bármi ...), ez a szörnyűség nem történt volna meg. Tudom, hogy én vagyok a hibás, és bár szörnyen érzem magam a megérdemelt bűntudat eme terhe mellett, legalább tudom, mi okozta az eseményt, és most megpróbálhatom továbblépni. "

Itt jegyezzük meg a vértanúság egót kielégítő érzését. Az áldozat az öntudatlan meggyőződésünkbe mélyen ékelődő fogalom, hogy valahogyan „meg kell fizetnünk” megbocsáthatatlan bűneinket.

Az orvosi rendszer a megtévesztéshez hozzáteszi, hogy kimondja a „diagnózist”, és a „beteget” csupán olyan tünetek együttesének tekinti, amelyek statisztikailag kötött sorsúak és garantáltan alacsony túlélési arányúak (feltéve, hogy a beteg beleegyezik a bosszantóan sikertelen szokásos kezelésekbe). Gondolod, hogy ha valakinek azt mondod, hogy „hat hónapod van élni”, az nem hagyhatja jóvá ezt a meggyőződést, és önmegvalósító jóslatot hozhat létre, különösen, ha a kijelentést az akadémiai orvosi papság fehér bevonatú demi-istene mondja?

A történet önhibás változata, amelyet a semleges elsődleges észlelés fölé vetnek, energikus „lezárást” hoz létre, mint két ellentétesen forgó tornádó, amelyeket a kölcsönös megsemmisítés táncába zárnak. Ezt az eseményt elektromágneses kognitív disszonanciának nevezhetnénk, amely állapot blokkolja az agy természetes energiaáramlását, és megkülönböztető mintaként jelenik meg az agyi vizsgálatok során.

Az agynak az a része, amelyben ez az „energiaelváltozás” megmutatkozik, egy kritikus kommunikációs rendszer része. A test szerve vagy területe, amely az agy ezen területére támaszkodik annak koordinálásában és tájékoztatásában, most leválik - száműzik a sejtek és szervek nagyobb közösségéből. A kiközösítés szörnyű büntetés mind az emberek, mind a test számára. A szétválás hite, amely elsősorban a bűntudatot táplálta, mára nyilvánvalóvá vált és megszilárdult a testben.

A száműzött szerv és sejtek legyengülnek és kiszolgáltatottá válnak mindenféle stressznek és támadásnak, és végül elfogadják a betegség mintázatát, hogy felhívják magukra a figyelmet, mondván: „Hé, figyelj! Valami nincs itt, és szükségem van rá, hogy utánanézzen! Amit az orvostudomány a betegség okaként és rizikófaktoraként azonosít, az csupán másodlagos tényező vagy potenciális hajlam, amely soha nem nyilvánulhat meg betegségként anélkül, hogy az eredeti ok érzelmi szintje fennállna.

Különböző stroke a különböző emberek számára

Miért van az, hogy két embernek, akiknek ugyanazon kockázati tényezők vannak kitéve, teljesen más a kimenetele? A verbális agy egyszerű ok-okozati összefüggéseket keres és elégedett saját érzékelésének határain belül, valódi bizonyíték nélkül, bármilyen módon kapcsolatban állnak egymással.

Azokban az esetekben, amikor Hamer páciensei felismerték önmaguk hibáztatásának és bűntudatuk irracionalitását a történtek miatt (egyes esetekben az idő és a visszatekintés előnye), és „levették magukat”, az agy célmintája egyszerűen feloldódott, a kommunikáció helyreállt, és megtapasztalták a gyógyulást. Ezt a folyamatot több ezer valós esettanulmány bizonyította.

Hamer munkája elegánsan szemlélteti azt az elvet, hogy az elme teremti meg a testet, és nem fordítva (ahogyan ezt jelenleg a materializmus tudományos vallása tartja). Remélhetőleg hamarosan egy napon elismerik Hamer teljesítményét, és folytathatjuk a gyógyulás valódi értelmét: „újra egésszé válni”.

A megoldatlan érzelmi konfliktus megnyilvánulása

Hamer felfedezte, hogy öt-húsz évbe telhet, amíg egy megoldatlan érzelmi konfliktus diagnosztizálható rák formájában megnyilvánul. Azt is megindokolta, hogy a szokásos „mérgek és műtétek” rákterápia után miért sok esetben körülbelül öt év alatt tér vissza a rák, gyakran virulensebb formában. Ha az elmében a betegség okával nem foglalkozunk, a testnek nincs más választása, mint hogy ezt az okot újra megnyilvánítsa, még akkor is, ha a beteg szövetet eltávolítják.

A szokásos rákkezeléssel akkor nem tekintik „gyógyultnak”, amíg a hagyományos terápiát követően öt éve nem volt rákmentes. Nem titok, hogy a modern világban a rák barbár és tudománytalan megközelítése gyakrabban a halál oka, mint maga a betegség - elsősorban az immunrendszer letiltása révén.

Amint megjegyeztük, a diagnózis túl gyakran önbeteljesítő jóslat, amely az elme saját hitén alapuló alkotási erejét bizonyítja. Az iatrogén betegség a „gyógyszer általi halál” hivatalos neve, és napjaink világában kiemelkedő gyilkosként azonosították.Forrás: www.mercola.com.

Néha azonban úgy tűnik, hogy a „gyógyszerek és műtétek” gyógyszer működik! Lehetséges, hogy szokásos kezeléssel vagy anélkül, az elme bűntudaton alapuló meggyőződésének felismerésével és megbocsátásával (figyelmen kívül hagyásával) a betegség kiváltó okával akaratlanul foglalkozunk, és a beteg a szokásos terápia ellenére is gyógyul? Valószínű, hogy a potenciálisan életveszélyes betegség diagnosztizálása arra ösztönözhet néhány embert, hogy jobban belátóvá váljanak és reflektáljanak az életmintájukra, és ráébredjenek arra, hogy alaptalanul vállalták bűnösségüket hivatalos folyamat nélkül. Sem ok, sem ok!

Dr. Hamer története csak egy (bár konkrét) példa arra, hogy az elménk megváltoztatása megváltoztatja a testünket és a gyógyulás csodáit teremtheti. Az elme-test gyógyászat teljes területe támogatja ezt a példát. De mi a helyzet életünk kevésbé életveszélyes, de ugyanolyan békét romboló kihívásaival? . . párkapcsolati problémák, karrier kérdések, függőségek? Vajon ezeket a területeket és másokat ugyanolyan közvetlenül érintheti-e az egyszerű gondolkodásmód megváltoztatása? Az igazi megbocsátás lehetőséget nyújt minden olyan téves felfogás kijavítására, amelyet valaha önmagunkról tapasztalhattunk, és amelyek tükröződnek számunkra a mindennapi kapcsolataink során, és ezek a kapcsolatok utat kínálnak a béke, az öröm és a teljesség felé vezető haza felé, hogy soha nem vagyunk igazak. bal.

Feliratok: InnerSelf

Újranyomás a Red Wheel / Weiser LLC engedélyével.
© 2015 David Ian Cowan. A könyv elérhető
bárhol is adják el a könyveket, vagy közvetlenül a kiadótól
az 1-800-423-7087 telefonszámon vagy www.redwheelweiser.com.

Cikk Forrás:

Látni az illúziókon túl: Felszabadítani az egót, a bűnösséget és David Ian Cowan elválasztó hitét.Látni az illúziókon túl: önmagunk kiszabadítása az egótól, a bűntudattól és a szétválás hitétől
írta David Ian Cowan.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez.

A szerzőről

David Cowan, az InnerSelf.com cikk írója: Hogyan lehet enyhíteni a stresszt és élni stresszmentesenDavid Ian Cowan biofeedback tréner és tanár a spirituális kommunikációban és a dowsing művészetében. Tanácsadó, alternatív egészségügyi szakember és edző, aki a coloradói Boulderben él. Ő is a szerzője Navigálás az idő összeomlásában (Weiser Books, 2011) és társszerzője Erina Cowan-nal Dualing túl a dualitáson (Weiser Books, 2013). Látogassa meg őt itt: www.bluesunenergetics.net