Három megtévesztő ötlet a múltbeli életekről és az életek közötti életről
Kép chenspec 

Az évek során hallottam, hogy az ügyfelek mindenkit és mindent hibáztattak azért a kérdésért, amellyel életük során foglalkoztak, de ritkán fontolgatták annak lehetőségét, hogy ezt életre hívták életük közötti életük során. Azt gondoltam: ha tudnák, hogy bármilyen kérdésen dolgoznak is, amit gondosan megterveztek, hogy karmikus utazásuk részévé váljanak ebben az életben, akkor nem egészen más szemszögből közelítenék meg?

Láttam, hogy az elmúlt élet munkája - és ez is munka - az egyik legnagyobb tanulási eszköz, amellyel rendelkezünk. Bátorítom az ügyfeleket, akik hozzám fordulnak, ha pusztán kíváncsiságból. A reinkarnáció megértésének nem az a célja, hogy megnézze, hány rangos életet élt, hanem inkább a jelenlegi életének átalakító eszköze. Az irónia az, hogy a múlt élet munkája nem a múltról szól. Itt és most van szó, és arról, hogy mit állítunk fel a jövőbeni inkarnációk számára.

Az élet közötti élet témája

Egészen a közelmúltig regressziókutatásom során nem gondoltam arra, hogy folytassam az élet közötti élet témáját. Tudtam, hogy más figyelemre méltó kutatók kiterjedt kutatást végeztek ebben a témában. Azonban kíváncsi voltam arra, hogyan alkalmazhatom az élet közötti élet (LBL) foglalkozásokat saját gyakorlatomra, úgy döntöttem, hogy megismerkedem a meglévő kutatásokkal, hogy lássam, megegyeznek-e ezek az eredmények az ügyfeleimmel folytatott megbeszélések során feltártakkal. Ennél is fontosabb, hogy meg akartam nézni, hogy párhuzamosak-e az Edgar Cayce tanításával.

Mivel ezeket a célokat vettem alapul, meglepődtem azon, hogy milyen gyakran olvasok olyan nyilatkozatot, amely ellentétes azzal, amit tapasztaltam vagy megismertem a Cayce-olvasatok során. Gyakran azon kaptam magam, hogy "NEM!" néhány bekezdés mellett, ami megdöbbentett, mert jellegtelenül arrogáns volt tőlem. Ki voltam én, hogy kihívjam ezeket a neves szakértőket? Mégsem tagadhatom, hogy félreérthetetlen kapcsolat áll fenn az olvasottak nagy része és a Cayce-anyag tanulmányozása során eltöltött harminc év alatt tapasztaltak között.

Azok számára, akik nem ismerik Cayce-t, ő egy huszadik századi pszichés, elismert misztikus és orvosi tisztánlátó volt, akit „Alvó Prófétának” és „A Holisztikus Orvostudomány Atyjának” hívtak. Cayce több mint 14,000 1931 olvasatot adott eszméletlen állapotban, diagnosztizálta a betegségeket és betekintést nyújtott a múltba. Az ARE az a szervezet, amelyet 1987-ben alapított, hogy segítse az embereket életük átalakításában. XNUMX óta tagja vagyok az ARE-nek, és Edgar Cayce-t tartom a legnagyobb lelki tanítómnak. 


belső feliratkozási grafika


Három különösen megtévesztő ötlet a múltbeli életekről

A háttérkutatásként olvasott könyvekben több olyan állítást találtam, amelyek nem esnek egybe az általam tapasztaltakkal vagy az ügyfeleim tapasztalataival. Ezek közül három volt, amit különösen félrevezetőnek találtam.

Először is, az az elképzelés, hogy a lelkeket „fiatal, új vagy kezdő lelkek” kategóriába sorolják, szemben az „öreg és haladó lelkekkel”.

Az igazság az, hogy nem létezik „öreg lélek”. Cayce elmondta, hogy az összes lélek a kezdetek kezdetén jött létre, ezért egyidejűleg. [A szerző megjegyzése: Cayce teremtéstörténetéhez utalnék további részletekért erről a lenyűgöző témáról]. Mivel minden lélek egyszerre jött létre, lényegében mi vagyunk minden „Öreg lelkek”, mert mindannyian egyidősek vagyunk - bár a kor vagy az idő fogalma nem létezik szellemben.

Az emberek az „öreg lélek” kifejezést használják valakire, aki bölcsnek tűnik az életévüket meghaladva. A gyermekeket különösen akkor célozza meg ez a kiáltvány, amikor olyan készségeket mutatnak be vagy mondanak olyan dolgokat, amelyek sokkal idõsebbnek látszanak, mint idõs koruk. Úgy tűnik, hogy nem egy hullámhosszon vannak, mint a körülöttük lévő többi lélek többsége, ehelyett egy nagy bölcs pozíciójába kerülnek.

Közülük sokan csodagyerekként jelennek meg. Gondoljon azokra a gyerekekre, akik nagyon fiatalon képesek klasszikus zenét játszani. Bár ezek a lelkek kivételesek, technikailag nem „öreg lelkek”, csak azért, mert megmutatják ezt a tehetséget.

A „régi lélek” egész gondolata abból fakad, hogy hány inkarnációnk volt. Azok a lelkek, akik visszatértek a Földre, hogy felfedezzék az életet egy fizikai testben és mindazt, ami azzal jár, jelentős mennyiségű bölcsességet gyűjtöttek össze a létezés különböző területein. Többszörös életük a Földön lehetővé tették számukra olyan tapasztalatok megszerzését, amelyek szellemileg nem állnak rendelkezésre.

Különféle inkarnációik révén a jóval a gonosszal övező kérdésekkel foglalkoztak; szerelem kontra gyűlölet; együttérzés versus apátia. A szerelmesek, a család és a barátok közötti kapcsolati problémákkal szembesültek. Elsajátították képességeiket, tehetségüket és képességeiket, és többféle pályát követtek. Életük minden területén - vallási, politikai, kulturális - intoleranciának vannak kitéve. Foglalkoztak az elutasítással és az elhagyással; erő és gyengeség; kedvesség és önzés.

A földi tanulságok listája folytatódik, és ezek a lelkek, akik évezredek óta visszatérnek ide, „tanfolyamokat” folytattak a tanulmányok ezen területein - így rendkívül bölcsnek tűntek. 

Egyetértek azzal, hogy vannak olyan lelkek, amelyek rendkívül okosak azokhoz a lelkekhez képest, akik csak alkalmi alapon választottak testet. Néhány olyan ember, aki nem inkarnálódik, gyakran óvodásnak tekinthető, míg mások, akik rendszeresen visszatérnek, az élet PhD fokozatán vannak. De ez nem azt jelenti, hogy egy lélek is „idősebb”, mint a többi. Ők csak tapasztaltabbak a földi lét módjaiban.

Szeretem az öreg lelkeket „lassan tanulóknak” nevezni, mert újra és újra visszatérnek, gyakran ugyanazt a pontos leckét ismételgetik, mint korábban. Ezt az elmúlt harminc évben végzett regressziós munkámból tudom. A minták sok életen át ismétlődnek, amíg „meg nem kapjuk”, nem érettségizünk és nem lépünk tovább, miközben a tanultakat karmai bankszámlánkra helyezzük a későbbi életben.

Másodszor, a félrevezető az az elképzelés, hogy a lelkek nem tökéletesek.

A lélek különféle „szintjeit” tárgyaló egyes anyagokban egyes kutatók a léleket „tisztátalannak” nevezik, és mivel nem tökéletesen vannak létrehozva, természetük „szennyezett” lehet egy fizikai testben. Szennyezett? Tisztátlan? Mit mond ez Teremtőnkről? Létrehozhat-e a tökéletesség kevesebbet, mint a tökéletesség?

Ez a nézőpont elhúzza a lelket valódi ezoterikus definíciójától, és visszavonul a vallási intézmények öncélú tanításaiba, amelyek azt mondják nekünk, hogy gonosznak születünk, és „meg kell mentenünk” ahhoz, hogy élvezhessük a mennyek országát.

Az út, amelyen lelkekként járunk, emlékezetünk arra, hogy kik vagyunk - a Teremtőnkből fakadó egymással való egység része. Az emberi testben tapasztalt lélek azt a benyomást keltheti, hogy a tökéletesség elérhetetlen, de ez illúzió.

Harmadszor pedig a téves elképzelése, hogy a szörnyűségeket elkövető lelkeket nem engedték vissza

Vajon az igazán gonosz cselekedetekbe keveredett lelkeket alacsonyabb fejlettségi szinten tartják-e? Arra hivatottak, hogy folytassák ezt a pusztító mintát életük után? Ennek elkerülése érdekében olyan lelki elszigeteltségi helyre küldik őket, ahol szoros felügyelet alatt állnak? Ennek nincs értelme, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy egy adott lélek által örökített gonoszság egy korábbi életéből származó karma eredménye.

Ennek a léleknek joga van egyensúlyba hozni karmáját egy olyan élet megtervezésével, amelyben a lélek azt aratná, amit varrott.

A lélek elkülönítése és a visszatérés elengedése semmit sem tesz a lélek fejlődésének elősegítéséhez. Nincsenek spirituális purgatóriák vagy rosszabb esetben spirituális pokolok. Nem azért küldünk egy másik bolygó büntető telepére, hogy megtanuljunk jó kis lelkek lenni. Itt maradunk a Földön.

Edgar Cayce elmondta, hogy bármit is kezdtek a Földön, be kell fejezni a Földön. És így is van.

Ennek a kutatási tanulmánynak a kihívásai

Más kutatók munkájának áttekintése során számos olyan területet találtam, amelyet tudtam, hogy nehéz lenne integrálni a projektembe. Például az egyik kutató szokása az volt, hogy az alanyokat a legközvetlenebb múltba költöztesse, mielőtt belépne a szellemvilágba.

Ez minden rendben van, de az volt a célom, hogy képessé tegyem alanyom lelkét arra az életre, amely most a legnagyobb hatással volt rájuk. A kutatási projektem önkéntesei olyan életekre nyúltak vissza, amelyek időnként több ezer évre voltak egymástól, már Atlantisz pusztulása előtti időszakban, egészen az 1940-es évekig. Ezeknek az egyéneknek gyakran több élettartama volt az egyike között, amelyet lelkük mutatott nekik a regresszióban, és azt az életet, amelyet most éltek.

Nem a karmás utunkon dolgozunk időrendi vagy lineáris úton. Ez nem egyenes, egyenletes, felfelé irányuló növekedési vonal. Átugrunk, konkrét életeket választunk konkrét kérdések kezelésére. Előbb vagy utóbb mindegyikkel foglalkozni kell, de hogy mikor és hogyan, az teljesen rajtunk múlik.

Ezért az az élet közötti életszakasz, amelyet önkénteseim az élet előtt átéltek, egyáltalán nem a legközvetlenebb korábbi életük során szerzett tapasztalataikra épülhetett, hanem inkább valamire, ami évezredekkel korábban történt.

Annak érdekében, hogy hozzáférhessek ahhoz az ősi múltbeli élethez, majd zökkenőmentesen eljuttathassák az embereket a legutóbbi LBL-ülésükre, amelyben úgy döntöttek, hogy a régi karmai kérdésekkel foglalkoznak, visszahelyeztem őket jelenlegi életük éveibe, és jelentős eseményekre vittem őket, amikor huszonegy, tíz és két évesek voltak, mielőtt áthelyezték őket csecsemőtestükbe, majd anyjuk méhébe, majd visszatértek ahhoz, hogy lélekben legyenek közvetlenül ezt az életet megelőzően. Ez lehetővé tette számomra, hogy eligazítsam őket az élet közötti életszakaszra, ahol áttekintették az elmúlt élet eseményeit, amelyeket a szellem éppen megmutatott nekik - az életet, amely most a legnagyobb hatással van rájuk -, hogy lássák, hogyan válnak a szellemben hozott döntések jelenlegi életük tervrajza.

A projekt másik kihívása a forgatókönyv megfogalmazásával függ össze. Nyílt kérdéseket akartam, amelyeket elutasíthattak vagy megválaszolhattak, ezért ahelyett, hogy mondtam volna valamit, például: „Mielőtt átjáró vagy üdvözlő állomás lennél”, azt kérdezném: „Látsz valamit, ami hasonlít egy átjáróra vagy üdvözlő állomásra?” Az előbbi kérdés nyomást gyakorolna rájuk, hogy készítsenek egy Gateway-t, hogy kövessék a kérdezősoromat, míg az utóbbi kérdés lehetőséget adott nekik arra, hogy „igen” vagy „nem” mondjanak, és onnan folytatjuk.

A kliens és a terapeuta közötti kapcsolat alapvető fontosságú, és sok olyan ügyfelem volt, akik tapasztalataik sikerének tulajdonítják azt az érzést, hogy biztonságos, védett és olyan valakivel vannak együtt, aki megérti szorongását és megnyugvást nyújt a folyamat során. A kényelem érzetének fokozása érdekében a védő ima elmondása és védőpajzssal történő körülvétele lehetővé tette számukra, hogy nyugodtan és magabiztosan menjenek be az ülésbe.

Csak az én képzeletem?

Kutatási önkénteseim és ügyfeleim egyik legfőbb aggodalma az a félelem, hogy az általuk nyújtott információk inkább a képzeletükből származnak, mint a lelkükből. Ezt azzal oldottam meg, hogy megnyugtattam őket, hogy amit lelkük mutat nekik, az valóságos, mivel képtelenek lennének hamis válaszokat adni nekem, miközben hipnózisban vannak. Lehet, hogy valamit félreértelmeznek, de ezt megbeszéljük, miután a foglalkozás véget ér, és jobban szemlélik az imént tapasztaltakat.

Az érzelmeket nem lehet hamisítani a hipnózis során, mert nem kapcsolódhatsz valamihez, ami nem igaz számodra. Azok, akik sírva fakadnak, ordítoznak és sikítanak, vagy fékezhetetlenül nevetnek, újraélik a valós időben érzett érzelmeket. Ez az érzelem úgy igazolja az élményt, hogy semmi más nem.

Rendszeres ügyfeleim számára, ha továbbra is kételkednek abban, amit elmondtak vagy elmondtak a munkamenet során, megkérdezem, hogy az irodámba érkezés előtt szándékoztak-e egy falon kívüli történettel megtéveszteni, majd fizetnek nekem öröm hallgatni? Természetesen nevetnek és nemet mondanak. De csak azért, hogy biztos legyek, a foglalkozás végén még egyszer megkérdezem, vajon elkészítettek-e egy ilyen történetet - különösen olyat, amelyben jelentős fájdalom és szenvedés volt. A válasz ismét határozott nem!

 A halál élményének megismerése

Az én szemszögemből az érdekelt, hogy a tényleges halálélményről halljak. Reméltem, hogy kutatásom megteremti a konzisztencia érzetét abban, amit alanyaim jelentettek, mert ha ez megtörténne, ez a legnagyobb vigaszt nyújtaná azoknak, akik aggódnak a haldoklás miatt. Ilyen kérdések - milyen érzés meghalni; mi volt a szellemvilágba kerülés folyamata; ki volt ott, hogy köszöntsön; hogy nézett ki a szellemvilág, stb. célja az volt, hogy lehetőséget teremtsen az egyének számára, hogy elmondják a látottakat vagy hallottakat oly módon, hogy megtalálják a közösséget a többi önkéntes között.

Csodálkoztam, hogy közülük hányan használtak hasonló szavakat a környezetük és tapasztalataik leírásakor. Ha a különféle lélekcsoport eszméletlen emlékei hasonló forgatókönyveket hoznának létre, akkor a halálközeli tapasztalatokhoz hasonlóan a túlvilágtól való félelmek is alábbhagynak, mert mások közös tapasztalatai alapján tudnánk, mire számíthatunk.

A célom ezzel az élet közötti kutatással az volt, hogy képessé tegyem a résztvevőket arra, hogy jobban megértsék, kik is ők. Megértve, hogy csak a múltbeli élet visszafejlődése adhat okot, az ügyfeleket nagyobb betekintésre késztetik hiteles énjükbe. Úgy, hogy látom, kit tényleg vannak és miért vannak itt, fel vannak hatalmazva és felvilágosultak arra, hogy lelkük küldetését oly módon hajtsák végre, ahogyan azt a munkamenet előtt nem tudták előre látni.

Tudni, hogy ki is vagy valójában lélek szinten, ez a legnagyobb bizalomnövelő, akiről tudom. Egyetlen elmúlt élet sem fontosabb, sem kevésbé fontos, mint egy másik, mert mindegyik egy mozaik része, amely elkészülve feltárja a lélek halhatatlan karakterét és az isteni rendet, amely bennünket egymást tart.

© 2020 Joanne DiMaggio. Minden jog fenntartva.
Kivonat a kiadó engedélyével,
Balboa Press, egy divn. Hay House.

Cikk forrás

Magamnak tettem ... Megint! Új, életek közötti esettanulmányok megmutatják, hogy a lelked szerződése hogyan irányítja az életedet
írta Joanne DiMaggio.

Magamnak tettem ... Megint! Új élet-élet közötti esettanulmányok mutatják be, hogy a lelked szerződése hogyan irányítja az életedet Joanne DiMaggio.Milyen érzés meghalni? Hogyan néz ki a túlvilág? Kik a Vének Tanácsa és hogyan segítenek a következő életed megtervezésében? Kik tagjai a lélekcsaládodnak, és milyen szerepet játszottak az előző és a jelenlegi életedben? Milyen karmai kérdéseket és tulajdonságokat hoztál ebbe az életbe? Az elmúlt élet visszafejlődésével egy jelentős korábbi élet azonosítására, majd a túlvilág feltárására, hogy megtapasztalhassuk az élet előtti élettervezési munkamenetet, ez a könyv megválaszolja a halálra és újjászületésre vonatkozó leggyakrabban feltett kérdéseket. Kövesse 25 önkéntes karmás útját, amikor megértik lelkük célját és szerepét a jelenlegi életük megtervezésében. Az életedre gondolva rájössz, hogy valóban a legnagyobb okból tetted magaddal - a lelked növekedése miatt.

További információért vagy a könyv megrendeléséért kattints ide. (Kindle kiadásként is elérhető.)

A szerzőről

Joanne DiMaggioJoanne DiMaggio hosszú karriert folytatott marketing és közönségkapcsolatok terén, mielőtt nagyon sikeres szabadúszó írói karriert folytatott volna. Több száz kiemelt cikket publikált országos és helyi újságokban, magazinokban és weboldalakon. 1987-ben aktívan részt vett Edgar Cayce Kutatásért és Felvilágosodásért Egyesületében (ARE). 1995-ben a virginiai Charlottesville-be költözött, és 2008-ban az ARE Charlottesville területének koordinátora lett. Transzperszonális tanulmányok diplomáját az Atlanti Egyetemen (AU) szerezte. Szakdolgozata inspiráló írásról szólt, és könyvének alapjául szolgált. "Lélekírás: Beszélgetés felsőbb éneddel."A lélekírás témájában workshopokat vezet az egész ország közönségének; egy hónapos online tanfolyamon oktatta a folyamatot az AU-n keresztül; és számos rádióműsor vendége volt. A lélekírás segítségével egy kis sorozatot készített a Spirit Song nevű üdvözlőkártyákat.