Hiedelmek, vélemények, tények, ismeretek és igazság elmélkedései

Számomra úgy tűnik, hogy sok emberiségen belüli csata ma azért merül fel, mert legtöbbünknek fogalma sincs arról, hogyan lehetne megkülönböztetni azt, amit hiszünk, és ami igaz. Nem tudjuk, hogyan különítsük el véleményünket a puszta tényektől. Nem bíztattak bennünket következetesen a kritikai gondolkodásra, sőt, gyakran azért is fenyegették őket, hogy megpróbáljuk.

Úgy tűnik, hogy az emberi faj manapság figyelemre méltóan hosszú a hiedelmek és vélemények tekintetében, és viszonylag kevés tényekkel és ismeretekkel rendelkezik. Amit mindannyian elképzelünk, tudjuk, hogy sokkal, sokkal nagyobbnak tűnik, mint amit valóban tudunk.

Ezek az én megfigyeléseim; tapasztalati úton generált vélemények, amelyek személyes ténybeli tapasztalataim összeállításából fakadnak. Igazságok ezek? Viszonylag szólva ezek az én igazságaim. Ezek olyan igazságok, amelyeket felismertem számtalan valós idejű emberi találkozás eredményeként, valamint saját viselkedésem megfigyelésével az idő múlásával.

Mivel ezeket a korlátozott esettanulmányokat gondolataim általánosítására használom, ezek azonban nem abszolút értelemben vett igazságok. Átköltöztek a vélemény területére, amely abban a pillanatban következett be, amikor extrapoláltam őket a konkrét tényállásokból, amelyeknek tanúja voltam, egy általánosított állításig, amely igaz az egész emberiségre. Nyilvánvaló, hogy ez nem abszolút igazság, mivel nem alkalmazhatom magabiztosan minden élő emberre!

Mereven tartott vélemény?

Mennyire tartom mereven a véleményemet? Nos ... nem túl mereven, mert régóta figyelem, hogy az emberek hogyan tudnak és változnak, fejlődnek, növekednek, bővülnek-e a képességeik. Nagy kapacitásbeli különbségeket is megfigyeltem az egyének között, ezért rájövök, hogy amit az egyik képes megtenni, az a másik nem biztos, hogy képes megtenni. Számos egyénnél tényként figyeltem meg ezeket a dolgokat. Véleményem azért alakult ki, mert konkrét ténybeli tapasztalataimat és felismeréseimet általánosabb értelemben alkalmaztam, ahol nem tudok és nem is tudom az összes tényt minden élőlényről.

Mi a különbség a vélemény és a meggyőződés között? A meggyőződés nem alapozza meg a tényeket vagy a valós tapasztalatokat. Ez egy feltételezés, amelyet bizonyítás nélkül elfogadunk; ez vizsgálatlan. Hiszünk a „Mikulásban” anélkül, hogy valaha is láttuk volna (kivéve a szülői trükköket és hamisítványokat, ami egy egész dió történet!). Hihetünk például Jézus Krisztus életében, halálában és feltámadásában, anélkül, hogy bármilyen tényszerű bizonyíték lenne arra, hogy Jézus élt, nemhogy meghalt és feltámadt volna a Biblia szerint.


belső feliratkozási grafika


Hinni kell olyan dolgokban, amelyekre nincs közvetlen bizonyítékunk, de vagy csak meséltünk róla, vagy olvastunk. Vakon kell bíznunk abban, hogy a másoktól kapott információk igazak, például amikor szüleink valóságosnak mondják a Mikulást. Gyermekkorunkban bizalmat adunk a hatósági szakembereknek és szakértőknek; megtanuljuk idővel visszavonni másoktól, amikor elkezdjük bízni saját képességeinkben, hogy a valóságot saját maguk vizsgálhassuk meg.

Hogyan alakítjuk ki véleményünket

Véleményünket a valós tapasztalataink és a valósággal való ténycserék és találkozások alapján alakítjuk ki. Ezek vagy olyan felismerések formájában jönnek létre, amelyek elvisznek bennünket a sajátostól az általánosig, vagy olyan felismerések formájában, amelyek holisztikusan alakulnak ki a világgal való interakcióink során. Véleményünk érvényes lehet, vagy érvénytelen, ha általánosítjuk őket. Ha korlátozott mintaméret és / vagy a nagyobb kép hiányos megértése függvényük, az kevésbé értékessé vagy rosszabb esetben többnyire tévesé teszi őket.

Például valaki, aki a Louisiana-öbölben él, véleményt mondhat arról, hogy egy felelős ember vadászik és megöli saját ételeit. Ez az élettapasztalata; ez viszonylagos igazság az élethelyzetéről. Vigye ki a bayou-ból és küldje el Manhattanbe, és relatív igazsága szétesik. Lehet, hogy ragaszkodni akar véleményéhez, miközben Manhattanben tartózkodik, de ez nem fogja őt jól szolgálni ebben az új kontextusban.

Az emberiség (véleményem szerint!) Nagy része abból adódik, hogy az emberek viszonylagos igazságokat vesznek át korlátozott összefüggéseiken (időben és helyen egyaránt), majd megpróbálják ezeket a relatív igazságokat olyan helyeken és korszakokban alkalmazni, ahol már nem működnek, vagy vannak a változó társadalmi kontextus miatt minden értelmét elvesztette. Ez a hibánk a viselkedésünkben arra is rávezet minket, hogy durván tévesen ítéljük meg az új helyzetekben zajló eseményeket, mert megpróbáljuk átfedni relatív igazságainkat olyan helyzetekben, ahol azok nem alkalmazhatók.

Hiedelmek vs vélemények vs tények vs tudás vs igazság

Eszünkbe jut: Meggyőződésünk minden közvetlen (valós idejű és tapasztalati) igazoló bizonyíték nélkül felmerül és létezik. Véleményeink olyan tapasztalatokból és megfigyelésekből származnak, amelyek KAPCSOLÓDNAK sajátos élettapasztalatainkkal. A tények azok az adatpontok, amelyeket extrapolálunk közvetlen tapasztalatainkból és megfigyeléseinkből. A tudás olyan tények széles gyűjteménye, amelyek számos összefüggésben és idővel ellenálltak a valós teszteknek, egészen addig a pontig, hogy eléggé magabiztosnak érezzük magunkat, hogy közel vagyunk ahhoz, hogy igazságnak tartsuk őket, függetlenül attól a helyzettől, ahol találkozhatunk. Az igazság az, ami IS, függetlenül attól, hogy mi emberek hogyan működünk kapcsolatban vele.

Nyilvánvaló, hogy ez a bontás alapján mi emberek nagyon keveset tudunk az abszolút igazságról. Az emberi nyilvántartás eredményeként meglehetősen sok tény áll rendelkezésünkre. Sok tényünk ellentmond egymásnak, attól függően, hogy hogyan és mikor rögzítették őket, mert a természet és az emberi körülmények megváltoztak. Ez azt jelenti, hogy véleményünk gyakran ellentmond egymásnak, mert hajlamosak vagyunk azokat a véleményeket vallani, amelyek elfogultak saját korlátozott körülményeink és személyes tapasztalataink tényei felé, és elutasítjuk azokat a véleményeket, amelyek ellentétesek a saját élettapasztalatainkkal. Meggyőződésünk pusztán vágyálomszerű gondolkodást tükröz, és értelmetlen a vita, mert tények vagy mások megalapozott véleménye nem rázza meg őket, hacsak az a személy, aki a hitet vallja, hajlandó szabadon félretenni annak igazsága kivizsgálása érdekében.

Az igazság mindig jelen van, és várja, hogy nyitott elmével és őszinte szívvel találkozzunk vele, amennyiben korlátozott emberi képességeink felfogják.

Szerzői jog: Eileen Workman.
Újranyomás a szerző engedélyével blog.

A szerző könyve

A szomjas világ iránti szeretet esőcseppjei
írta Eileen Workman

Eileen Workman esőcseppek a szomjas világ iránti szerelemrőlIdőszerű spirituális útmutató a túlélés és a boldogulás mai elterjedt, borongós elidegenedés és félelem légkörében, A szomjas világ szerelmének esőcseppjei, meghatározza az utat az egész életen át tartó önmegvalósításhoz és az újracsatlakozáshoz egy közös tudaton keresztül.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez.

A szerzőről

Eileen WorkmanEileen Workman a Whittier Főiskolán szerzett diplomát politikatudományon, valamint kiskorú közgazdász, történelem és biológia szakon. A Xerox Corporationnél kezdett dolgozni, majd 16 évet töltött pénzügyi szolgáltatásokban Smith Barney-nál. Miután 2007-ben lelki ébredést élt át, Workman asszony elkötelezte magát azSzakrális közgazdaságtan: Az élet pénzneme”Arra az eszközre, amely arra hív fel bennünket, hogy kérdőjelezzük meg a kapitalizmus természetével, előnyeivel és valódi költségeivel kapcsolatos régóta fennálló feltételezéseinket. Könyve arra összpontosít, hogy az emberi társadalom hogyan mozoghat sikeresen a késői stádiumú korporatizmus pusztítóbb aspektusain keresztül. Látogassa meg a weboldalát a címen www.eileenworkman.com

A szerző könyve

at

szünet

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.