Az agy sok mindent lát, ami nincs. agsandrew / Shuttestock
Vegye figyelembe az alábbi állításokat. Mit írnak le? Utazás pszichedelikus témákon? Álom?
Úgy éreztem, átjuthatok a képernyőn, hogy eljussak egy másik helyre.
A lézerek a rajongó fény teljes rajongói lettek, és akkor olyan érzés volt, mintha a képernyő tágulni kezdene.
Láttam régi kőépületeket ... mint egy kastélyt ... fölötte repültem.
A valóságban ezek olyan állítások, amelyekről különböző emberek számoltak be, miután megtekintették számítógépükön a „Ganzflicker” -t - intenzív teljes képernyős, piros-fekete villogás hogy bárki hozzáférhet online és amelyet a kísérleteinkben használunk. Tíz percen belül megváltoztatja a tudatállapotokat, és nincs tartós hatása az agyra. A vizuális élmények szinte azonnal beállnak, amint elkezdi nézegetni.
De új tanulmányunk, megjelent a Cortex-ben, azt mutatja, hogy míg egyesek kastélyokat vagy fraktálokat látnak a Ganzflickerben, mások nem látnak semmit. Kitaláltunk egy elméletet arról, hogy ezek az egyéni különbségek honnan származnak.
A számítógép képernyőjéhez hasonlóan az agy vizuális információkat feldolgozó részének (a vizuális kéregnek) van egy frissítő „gombja”, amely segíti a mintát a környezetben - pillanatfelvételek készítése a világról gyors egymásutánban. Más szavakkal, az agyad bizonyos gyakorisággal gyűjt szenzoros információkat. Mégis folyamatosnak és dinamikusnak látja a világot, köszönhetően agyának kifinomult képességének az üres helyek kitöltésére.
Például a szemének vakfoltja van közvetlenül a látóközpont kívül, de nem látsz feketefoltot mindenhol. A vizuális kérge extrapolálódik a környező vizuális információkból, így az egész látómezője teljesnek tűnik. Ha a feldolgozott érzékszervi információ a Ganzflicker, az kölcsönhatásba lép az agyad saját ritmusával, hogy megváltoztassa a látottak kitöltését vagy értelmezését.
A Ganzflickerről ismert, hogy a külső környezetben tapasztalható anomális érzékszervi információkat, úgynevezett ál-hallucinációkat idézi elő. Az „egyszerű” élményeket - például a lézerek vagy az illuzórikus színek látását - korábban azzal magyarázták, hogy az agyad reagál összecsapások Ganzflicker között és az agy ritmusait. De hogyan látják egyesek az összetett álhallucinációkat, például a „régi kővárakat”?
Kapacitás a mentális képekhez
Az agy sok különböző, egymással kölcsönhatásban lévő régióból áll, beleértve az „alacsony szintű” érzékszervi régiókat és azokat a régiókat, amelyek megfelelnek a „magas szintű” kognitív folyamatoknak. Például annak megkülönböztetése, hogy egy vonal függőleges vagy vízszintes, alacsony szintű érzékszervi folyamatnak tekinthető, míg annak meghatározása, hogy egy arc barátságos vagy bosszantó, magas szintű kognitív folyamat. Ez utóbbi nyitottabb az értelmezésre.
A vizuális mentális képek vagy az érzékszervi információk mentális szimulációja - az „elme szeme” - egyike ezeknek a magas szintű kognitív folyamatoknak. A magas szintű folyamatok kölcsönhatásba léphetnek az alacsony szintű folyamatokkal, hogy alakítsák az agy értelmezését a látottakról. Ha valaki egyszerű ál-hallucinációkat lát a Ganzflickerben, az agya az elméje segítségével automatikusan értelmesebbé vagy reálisabbá tudja értelmezni ezt az információt.
Néhány ember nem lát mentális képeket. GoodIdeas / Shutterstock
Amit a legtöbben nem vesznek észre, hogy mindenki képe más és más. Van, akinek olyan élénk képei vannak, mintha valóban látna valamit maga előtt. Az emberek kis részének „vak elme van”, és még barátai vagy családja arcát sem képes vizualizálni. Ez az állapot afantáziának hívják, és az elmúlt években egyre nagyobb figyelmet keltett. Sok ember természetesen valahol e szélsőségek között van.
A Ganzflicker ereje
Nagyon nehéz leírni és összehasonlítani a képélményeket, mivel ezek privát, belső, szubjektív események. De kiderült, hogy a Ganzflicker segíthet.
Felfedeztük, hogy a képalkotó képesség tükröződhet az egyén által a Ganzflickerrel szerzett tíz perces élmény leírásában. Az afantéziás emberek csaknem fele semmit sem lát a Ganzflickerben. A másik fele többnyire egyszerű mintákat lát, például geometriai formákat vagy illuzórikus színeket. Hasonlítsa ezt össze a vizuális mentális képekkel rendelkező emberekkel, akik számára a többség értelmes összetett tárgyakat lát, például állatokat és arcokat. Vannak, akik egész álhallucinációs környezetet látnak, például egy viharos tengerpartot vagy egy középkori várat.
Visszatérve az agyi ritmusok gondolatára, elképzelhető, hogy a képeket látó embereknek természetesen alacsonyabb frekvenciájú ritmusuk van a vizuális kéregben - közelebb a Ganzflicker frekvenciához -, ami hajlamossá teszi őket álhallucinációk megtapasztalására. Az afantasiaban szenvedőknek viszont természetesen magasabb frekvenciájú ritmusuk van a vizuális kéregben - ami puffert adhat számukra a Ganzflicker hatásai ellen.
Elméletünk szerint a Ganzflicker által kiváltott mentális képek és álhallucinációk ugyanazon folyamatokat érintik az agyban. Ez azt jelenti, hogy a Ganzflicker az emberek elképzelt tapasztalatainak dinamikus vetületét rögzíti, például ablakot nyit az elme szeméhez.
A Ganzflicker tehát ígéretes eszköz a mentális képek egyéni különbségeinek és a vizuális környezettel való kölcsönhatásának megértéséhez.
A kísérlet segítségével az emberek megoszthatják egymással egyedülálló tapasztalataikat - végül szubjektív tapasztalatokat hozhatnak a való világba.
A szerzőről
Ez a cikk eredetileg a The Conversation oldalon jelent meg
