összetett fraktál kép
Kép Pete Linforth 


Az AI narrátora.

Nézze meg a videó verziót az InnerSelf oldalon  vagy Youtube.
(Kérjük, iratkozzon fel az InnerSelf YouTube-csatornájára.)

Némelyikünk érthető módon kétségbeesett és pesszimizmust érez a sötét napirend miatt, amely tagadhatatlanul nem csak a színfalak mögött, hanem a világ fő színpadán valósul meg mindenki számára, akinek van szeme. Nagyon meggyőző, valós bizonyítékok állnak rendelkezésre, amelyek igazolják narratív elfogultságuk pesszimista nézőpontját.

Mások közülünk felvehetik annak lehetőségét, hogy a kollektív rémálomból, amelyet átélünk, egy mélyebb jó bukkanhat fel. Ez egy olyan nézőpont, amely naivnak és nevetségesnek tűnik azon emberek szemszögéből, akiknek a narratív elfogultsága pesszimista.

Ha valaki a pesszimizmus áldozatává vált, és azt gondolja, hogy nem tudja megváltoztatni fajunk öngyilkos viselkedésének pályáját, akkor olyan lencsén keresztül fogja látni a világot, amely bizonyítékokat von le pesszimista nézetének megerősítésére. Ez azt eredményezi, hogy még jobban meg vannak győződve nézőpontjuk érvényességéről és annak objektív természetéről, amit látnak egy végtelenül visszafejlődő, öngeneráló szamszári ciklusban, amely önbeteljesítő prófécia jellegű.

Nem lennének olyan pesszimisták, ha a világunk nem nyilvánulna meg ilyen sötéten, és a mi világunk sem nyilvánulna meg olyan sötéten, ha nem lennének ilyen pesszimisták. Fontos megjegyezni, hogy wetiko egyszerre inspirál és táplál egy túlzottan pesszimista hozzáállást.


belső feliratkozási grafika


Felmerül természetesen a kérdés: pesszimista nézőpontjuk szerint ők csak józan gondolkodású „realisták”, akik megalapozottan reagálnak helyzetünk valóságára? Vagy elbűvölte őket saját elméjük kreatív zsenialitása, hogy a valóságot egy olyan képen idézzék elő, amely megerősíti pesszimista álláspontjukat?

Fel kell hívnia figyelmünket arra, hogy logikánkban valami elromlott, ha a pesszimizmusunk igazságáról szóló vita megnyerése az a teljesítményünk, hogy el vagyunk tévedve. Figyelemre méltó, hogy ha valaki megrögzül pesszimista nézőpontjában, akkor akaratlanul is cinkossá vált saját legrosszabb rémálmának megteremtésében.

Másrészről...

Észrevettem, hogy amikor felhívom a figyelmet a sötétebb napirendre azokra az emberekre, akiket túlságosan egyoldalú, spirituális és optimista nézőponttal azonosítanak, idegesek lesznek. Nem akarják figyelmüket a világunkban zajló homályos eseményekre irányítani. Lehet, hogy attól tartanak, hogy azt gondolják, hogy a sötétséget táplálják azzal, hogy figyelmüket rá irányítják. Vagy talán úgy érzik, hogy túlzottan stresszesek, szorongottak és depressziósak lesznek, ha belenyugodnának a sötétségbe, és ebben az esetben nem tudnak segíteni senkinek.

A túlzottan optimista, világos nézőponthoz ragaszkodva azonban, miközben háttérbe szorítják a sötétebb, ijesztőbb nézőpontot, elkerülik a saját belső sötétségükkel való kapcsolatot. Ezzel akaratlanul is valószínűbbé teszik, hogy az általuk tagadott sötétebb valóság valóban megnyilvánuljon. A túlzott pesszimizmushoz hasonlóan a wetiko egyszerre inspirál és táplál egy túlzottan optimista hozzáállást.

És mégis, ez a két egymással ellentétes nézőpont – bár látszólag ellentmondásos és egymást kizáró – mindkettő potenciálisan érvényesnek tekinthető attól függően, hogy melyik referenciaponton keresztül nézzük őket. A pesszimista nézőpont úgy látja, hogy poklot hozunk létre a Földön, az optimista nézőpont pedig azt képzeli, hogy a járvány egy új, kegyelemmel teli világot hoz majd. Az összes lehetséges univerzum a kvantum-szuperpozíció állapotában létezik, mint több, egymásra borított átlátszóság, és az, hogy valójában melyik potenciális valóság nyilvánul meg, kreatív reakciónktól (vagy annak hiányától) függ.

Az igazságnak csak egy aspektusát látni

Létezik egy pszichológiai jelenség, amely akkor történik, amikor az igazság egy aspektusát látjuk. Ez az, hogy gyakran áldozatul esünk annak a képzeletnek, hogy amit látunk, az a teljes igazság, ahelyett, hogy ráébrednénk, hogy csak egyet látunk a sokféle sokszínű oldala közül.

Ha látunk egy részigazságot, de biztosak vagyunk abban, hogy a teljes igazság birtokában vagyunk, az valójában arra szolgálhat, hogy elfedjen bennünket attól, hogy egy átfogóbb igazságot lássunk. (Ez egy olyan folyamat, amelyet a wetiko ismét inspirál és egyben táplálkozik is belőle.) Ekkor önmagunk is tudtunkon kívül a homályosság ügynökeivé válunk.

Sok embert narratív elfogultságuk alapján egyetlen nézőponttal azonosítanak, amelyet nemcsak igaznak tekintenek, hanem magával az IGAZSÁGGAL is összekeverik. Ezt gyakran úgy teszik, hogy kizárják az ellenkező nézőpontot, amelyet nemcsak hamisnak tartanak, hanem gyakran veszélyesnek és/vagy gonosznak is tekintenek. Ennek egyik eredménye az, hogy megosztunk és elválasztunk magunk között, hogy melyik részlet alapján valóság alagút (Robert Anton Wilson szerző kifejezésével élve) a pillanatban élünk.

Magunk között felosztva

Azok az emberek, akik úgy értelmezik a világot, ahogy mi látjuk, igazolják nézőpontunk helyességét, és szövetségesnek tekintik őket. Azokat az embereket, akik másképp látják a dolgokat, mint mi, általában „másoknak” tekintik. Úgy tekintenek rájuk, mint akiknek megtévesztő perspektívájuk van, és fenyegetést jelentenek a mi valóságváltozatunkra nézve, ami az ítélet és az elkülönülés érzését kelti azoktól, akik más nézőpontot képviselnek.

Az egymás közötti megosztottság része a wetiko vírus pszichológiai hatásának, amellyel akaratlanul is összejátszunk állandó nézeteink révén. Amikor megosztottak és polarizálódunk, könnyebben manipulálnak és irányítanak (oszd meg és uralkodj) külső erők.

Ha megrekedünk a nézetünkben, valójában lehetővé tesszük a vírusnak, hogy a mi költségünkre terjedjen. Ez azt jelenti, hogy a vírus pszichológiai aspektusa a kognitív előítéleteinken múlik, hogy úgymond üzleti életben maradhasson.

Az igazság megtalálása az ellennarratívában

Ahogy az álom kompenzálja az álmodó egyoldalúságát, gyakran a sajátunkkal ellentétes narratíva is tartalmazhat az igazság egy-egy oldalát, a nagyobb kép egy fontos részét. Ez, ha felismerjük, javíthatja és kibontakozhatja nézőpontunkat.

Kivétel persze az, amikor valakinek a narratívája egyszerűen megtévesztő, és nincs kapcsolatban a valósággal, ami a mai világunkban mindenütt jelen lévő agymosó propaganda eredménye. Ha azonban az ellentétes nézőpontban az igazság legkisebb szemcséjére is rátalálunk, az segíthet eloszlatni az elszakadás érzését a másik személlyel szemben, aki úgy tűnik, a sajátunkkal ellentétes nézőpontot tart, ami növeli együttérzésünket.

Mai világunkban olyan, mintha az emberek két párhuzamos univerzumban élnének, és nincs metszéspont a kettő között. Érdemes hozzáférnünk egy olyan metaperspektívához, hogy egyszerre láthassuk mindkét párhuzamos univerzum eltérő nézőpontját, anélkül, hogy kizárólag az egyikkel vagy a másikkal azonosulnánk – és ennélfogva elkapnánk bennünket.

Az ellentétek feszültségének tudatos megtartása saját tudatosságunkban anélkül, hogy elszakadnánk és azonosulnánk az ellentétek bármelyikével (akár optimista, akár pesszimista), mindannyiunk belső szuperhősereje. 

A nagy kép látása

Az emberiséget megzavarta narratív elfogultságunk. Ahelyett, hogy egy narratívát lekötnénk, kritikusan fontos evolúciós szempont az a képesség, hogy átfogó, mindenre kiterjedő képet lássunk a világról – ahol ahelyett, hogy csak részleges képet látnánk arról, hogy mi történik, hanem jobban látjuk a teljes képet. képesség, amelynek fejlesztésére mindannyian elhívattak.

Ha azonban narratív elfogultságunk miatt az egyik ellentéttel azonosulunk, mint igaz, a másikkal pedig hamisként, akkor disszociálunk magunkban. Ez elszakít bennünket teljességünktől, és kizárja azt a képességünket, hogy hozzáférjünk az őszinte együttérzéshez. Elvetjük azon képességünket, hogy a segítségünkre oly nagy szükséget szenvedő világ javát szolgáljuk, így akaratlanul is cinkossá válunk a kibontakozó világkatasztrófában, ami valóban tragikus lenne.

Maximális hasznunkra lehetünk önmagunk és a nagyvilág számára is, ha szorosan kapcsolódunk belső teljességünkhöz, amelynek természetes perspektívája nem rögzül egyetlen dogmatikai nézőpontban vagy rögzített narratívában, hanem annyi nézőpontból látja a dolgokat, mint mi. képes elképzelni.

Copyright 2021. Minden jog fenntartva.
Engedéllyel nyomtatva.
Megjelent Belső Hagyományok Intl.

Cikk forrás

wetiko

Wetiko: A világunkat sújtó elmevírus gyógyítása
írta: Paul Levy

Paul Levy: Wetiko: Healing the Mind-Virus That Plagues Our World című könyv borítójaIndián jelentésében a wetiko egy gonosz kannibál szellem, amely képes átvenni az uralmat az emberek elméjén, önzéshez, telhetetlen kapzsisághoz és öncélú fogyasztáshoz vezet, pusztítóan fordítva belső kreatív zsenialitásunkat saját emberségünk ellen.

Felfedi a wetiko jelenlétét modern világunkban a fajunk által végrehajtott, egyéni és kollektív pusztítások minden formája mögött, Paul Levy megmutatja, hogy ez az elmevírus annyira beágyazódott pszichénkbe, hogy szinte észrevehetetlen – és ez a miénk. vakság, amely a wetiko erejét adja.

Mégis, ahogy a szerző feltűnő részletességgel feltárja, felismerve ezt a rendkívül ragályos elmeparazitát, látva a wetikot, kiszabadulhatunk fogásából, és ráébredhetünk az emberi elme hatalmas teremtő erejére.

További információért és / vagy a könyv megrendeléséért kattints ide. Kindle kiadásként is elérhető.

A szerzőről

fotó Paul Levyről, a Wetiko: Healing the Mind-Virus that Plagues our World című könyv szerzőjérőlPaul Levy úttörő a spirituális felemelkedés területén, és több mint 35 éve tibeti buddhista gyakorló. Bensőségesen tanult Tibet és Burma néhány legnagyobb spirituális mesterénél. Több mint húsz éven át koordinátora volt a PadmaSambhava Buddhista Központ portlandi fejezetének, és az Oregon állambeli Portlandben az Awakening in the Dream Community alapítója. 

Ő a szerző George Bush őrülete: Kollektív pszichózisunk tükörképe (2006), Eloszlatva Wetiko: Megtörve a gonosz átkát (2013), Felébredt a sötétség: Amikor a gonosz az apád lesz (2015) és a A kvantumkinyilatkoztatás: A tudomány és a spiritualitás radikális szintézise (2018)

Látogassa meg a weboldalát a címen AwakeningheDream.com/

A szerző további könyvei.