Megtanulhatunk valójában koronavírussal élni?
Shutterstock / eamesBOT

Ahogy áttérünk 2020 utolsó negyedévére, az a vírus, amely meghatározta ezt a problémás évet, nem mutatja a megszűnés jeleit. Vakcina vagy széles körben hatékony kezelés hiányában néhányan azt mondják, hogy meg kell tanulnunk együtt élni a COVID-19-szel. De hogy is néz ki valójában?

Ez egy bonyolult kérdés, amely erre épül fel: Engedjük-e, hogy a SARS-CoV-2 elterjedjen a lakosság nagy részén, miközben megvédi az összes idős embert és a súlyos betegség kockázatának kitett személyeket, ezáltal létrehozva bizonyos szintű mögöttes immunitás a lakosságban? Vagy jobb lépést tartani az ellenőrzési intézkedésekkel, és célozni a a vírus eltávolítása?

A kérdés megválaszolásakor gyakran hivatkoznak az „állomány immunitása” fogalmára - amikor a lakosság mintegy 60% -a immunis egy betegségre. De ezt a kifejezést nem értik jól. A fertőző betegség elleni védekezést a lakosság természetes immunitásának kiépítésével még soha nem sikerült elérni. Csorda immunitás célzott oltással működik, és még nincs vakcinánk a COVID-19 ellen.

Vírusok és immunitás

Vegyük például a himlőt - ez egy nagyon fertőző, félelmetes betegség, és az egyetlen emberi vírus, amelyet valaha felszámoltunk. A COVID-19-től eltérően a vírust elkapó emberek mindig tüneteket mutattak, így megtalálhatók és elszigetelhetők voltak. Aki nem halt meg, egész életen át védelmet élvez.

De a világot csak a összehangolt oltási kampány. Ez volt az egyetlen módja annak, hogy világszerte elég magas szintű védelmet lehessen elérni az állomány immunitásának küszöbének eléréséhez.


belső feliratkozási grafika


Az összes megfázás körülbelül egynegyedét a koronavírus típusai okozzák. Mivel a SARS-CoV-2 szintén koronavírus, lehet-e hasonló védő keresztezés? Nem tudjuk, mennyi ideig tart a koronavírus elleni védelem a gyógyulás után, de tudjuk, hogy nem tart örökké.

egy nemrégiben készült tanulmánypéldául kimutatta, hogy egyesek ugyanabban a típusú koronavírusban többször is megbetegedhetnek ugyanabban a téli szezonban. Ez azt mutatja, hogy a természetes immunitás nem feltételezhető az ember-koronavírus kapcsolat tényeként, és az állomány immunitása valószínűleg nem fordulhat elő természetesen. Valójában figyelemre méltó lenne, ha természetes immunitást érhetnénk el oltás nélkül, mivel erre még soha nem került sor.

A terjedés ellenőrzése

Mit szólnál ahhoz, ha megpróbálnál megszabadulni a SARS-CoV-2-től annak terjedésének ellenőrzésével? Ez történt közeli hozzátartozóival, a SARS-CoV-val, vagy a Sars-szal, és a MERS-CoV-vel, a közel-keleti légzőszervi szindrómával, amelyek szintén összefüggenek a denevér koronavírusával. Ezek a betegségek a 21. században jelentek meg, és új kórokozót jelentettek az emberi immunrendszer számára, amelyre reagálni lehet, így hasznos példák lehetnek arra, hogy megjósolják, mi történhet a COVID-19 alkalmazásával.

Sars kétszer körbejárta a világot 2002. november és 2004. május mielőtt teljesen eltűnik. Ez a szigorú ellenőrzési intézkedéseknek köszönhető, mint például a fertőzésben szenvedők érintkezésének karanténja és a közterületek rendszeres mélytisztítása.

Robusztus laboratóriumi vizsgálati rendszert hoztak létre. Arra bíztatták az embereket, hogy viseljenek arcmaszkot és gyakran mossanak kezet. Ezek az intézkedések megállították a vírus terjedését az emberek között, ami a vírushoz vezetett kihalás.

Az az előnyünk, hogy megpróbáltuk megfékezni a Sars-t, az volt, hogy a fertőzésben szenvedő emberek többségének meglehetősen gyorsan jelentkeztek a tünetei, így azonosítani tudták őket, megadhatták nekik a szükséges orvosi segítséget, majd elkülöníthették őket, hogy megakadályozzák mások megfertőzését. Sajnos a COVID-19 a betegség kezdetén a legfertőzőbbnek tűnik, miközben az embereknek enyhe tünetei vannak, vagy nincsenek tüneteik, ezért nem tehetjük ugyanezt ugyanolyan hatékonyan.

Mers először 2012-ben figyelt fel a Közel-Keletre. Nagyon súlyos betegséget okoz és megöl 34% -a azoknak, akik elkapják. Úgy tűnik, kevésbé fertőző, mint a SARS és a SARS-CoV-2 - a betegség terjedése érdekében az embereknek nagyon szoros kapcsolatban kell állniuk.

Tehát a Mers-ben szenvedő betegek hajlamosak odaadni a kórházban ápoltaknak vagy közvetlen családtagjaiknak. Ez megkönnyíti a járványok megfékezését, és megakadályozta a betegség földrajzi túlzott terjedését. Még mindig vannak nagy járványok, köztük 199 eset Szaúd-Arábiában A 2019.

Mershez hasonlóan és Sars-tól eltérően számíthatunk arra, hogy a COVID-19 kitörései akkor is felbukkannak, ha többé-kevésbé ellenőrzés alatt vagyunk. Kulcsfontosságú, hogy a fertőzésben szenvedő embereket a lehető leghamarabb azonosítsák, teszteléssel és érintkezés nyomon követésével, hogy csökkentse az adott esemény által érintett létszámot. Egy hatékony és széles körben alkalmazott oltóanyag segít abban, hogy hamarabb eljussunk erre a szakaszra.

Letelepedés

Az influenza járványokkal való összehasonlítás szintén hasznos annak megértésében, hogy milyen lehet a „együttélés” a COVID-19-vel. A becslések szerint az 1918–20-as spanyol influenza 500 millió embert fertőzött meg, és kb 50 millió ember halt meg. 2009 januárja és 2010 augusztusa között a világ népességének legalább 10% -a valószínűleg mexikói sertésinfluenza fertőzött volt, de a halálesetek száma alig több mint negyedmillió volt. hasonló a szezonális influenza várható aránya.

Újságcikk 1918-ból, amely egy új típusú maszkot vezet be, amely megvédi az egészségügyi dolgozókat a spanyol influenzától.Újságcikk 1918-ból, amely egy új típusú maszkot vezet be, amely megvédi az egészségügyi dolgozókat a spanyol influenzától. Washington Times

Az 1918-as és a 2009-es vírus azonos típusú influenza A, H1N1. Akkor miért volt alacsonyabb a halálozási arány a sertésinfluenza esetében? Ennek oka, hogy a 21. században az influenza laboratóriumi vizsgálata rutinfeladat, hatékony vírusellenes kezelésekkel (Tamiflu és Relenza) és oltással rendelkeztünk. A vírus mutációja is kevésbé veszélyesvé vált. Megtelepedett és csatlakozott az összes többi szezonális influenza törzshöz, és az ma H1N1pdm09 néven ismert

Előfordulhat ugyanez a COVID-19 esetében is? Sajnos nem. Pontos laboratóriumi vizsgálataink vannak a SARS-CoV-2-re vonatkozóan, de ezeket csak 2020-ban találták ki. A tesztelés többletmunkát hozott a kórház mikrobiológiai laboratóriumai számára, miközben a szokásos munkájukat továbbra is folytatniuk kell.

A vírusellenes remdesivir az csak használt a már kórházban lévő emberek súlyos COVID-19 kezelésére. Nem valószínű, hogy egy vakcina 2021 tavasza előtt készen áll. Van néhány új SARS-CoV-2 törzs, de sajnos vagy megegyezik az eredetivel, vagy fertőzőbb. Ez a vírus még nem mutatja a letelepedés jeleit.

A kiút

A legtöbb olyan ember, aki COVID-19-et kap, felépül, de azoknak körülbelül 3% -a, akiknek világszerte pozitív a tesztje meghalt. Nem tudjuk, hogy a valamilyen gyógyulást végzők hány százaléka alakul ki hosszú távú (hosszú COVID néven ismert) mellékhatások formájában, de lehet, hogy Akár 10%. A 2000-es évek elején Sars-szal fertőzött emberekről végzett vizsgálatok azt mutatják, hogy néhányuknak még mindig vannak tüdőproblémái 15 évvel később

Az ilyen statisztikákkal szembesülve arra kell törekednünk, hogy minél több embert megvédjenek a COVID-19 fertőzésektől, és ne „tanuljanak meg együtt élni a vírussal”. Folytatnunk kell a napi intézkedéseket annak érdekében, hogy megakadályozzuk a koronavírus átjutását az emberek között, amennyire csak tudjuk. 2020 folyamán ez a legtöbb országban a kormányzat által elrendelt különféle fokú zárolást jelentette.

Középtávon egyensúlyt kell teremteni az emberek szabadságának korlátozása és annak lehetővé tétele között, hogy találkozzanak szeretteikkel és keressenek megélhetést. De a SARS-CoV-2 nem olyan, mint a himlő, nem olyan, mint Sars vagy Mers, és nem olyan, mint a spanyol vagy a sertésinfluenza. Vannak tanulságok, amelyeket megtanulhatunk ezekből a korábbi fertőző betegségekből, de ez túlmutat az állomány immunitásának, eliminációjának vagy a vírussal való együttélésnek a rosszul értelmezett fogalmain.

Úgy tűnik, mintha a SARS-CoV-2 kitörése még egy darabig az élet ténye lenne, de a „vírussal való együttélés megtanulása” nem azt jelenti, hogy hagynánk, hogy sok embert megfertőzzön. A tervnek azt kell biztosítania, hogy nagyon kevés ember fertőződjön meg, hogy az új járványok kicsiek és ritkák legyenek.A beszélgetés

A szerzőről

Sarah Pitt, a mikrobiológia és az orvosbiológiai tudomány gyakorlata főelőadója, az Orvostudományi Intézet munkatársa, Brightoni Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Könyvek a teljesítmény javításáról az Amazon legjobb eladóinak listájáról

"Csúcs: A szakértelem új tudományának titkai"

Anders Ericsson és Robert Pool

Ebben a könyvben a szerzők a szakterületen végzett kutatásaik alapján betekintést nyújtanak abba, hogyan javíthatja bárki teljesítményét az élet bármely területén. A könyv gyakorlati stratégiákat kínál a készségek fejlesztésére és a mesteri tudás megszerzésére, a szándékos gyakorlásra és a visszajelzésekre összpontosítva.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"Atomic Habits: Könnyű és bevált módszer a jó szokások kialakítására és a rosszak letörésére"

írta: James Clear

Ez a könyv gyakorlati stratégiákat kínál a jó szokások kialakításához és a rosszak feloldásához, a kis változtatásokra összpontosítva, amelyek nagy eredményekhez vezethetnek. A könyv tudományos kutatásokra és valós példákra támaszkodik, hogy gyakorlatias tanácsokat adjon mindenkinek, aki szokásaik javítására és sikerre vágyik.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"Gondolkodásmód: A siker új pszichológiája"

írta: Carol S. Dweck

Ebben a könyvben Carol Dweck feltárja a gondolkodásmód fogalmát, és azt, hogy az hogyan befolyásolhatja teljesítményünket és életünk sikerét. A könyv betekintést nyújt a rögzített gondolkodásmód és a növekedési gondolkodásmód közötti különbségbe, és gyakorlati stratégiákat kínál a növekedési gondolkodásmód kialakításához és a nagyobb sikerek eléréséhez.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"A szokás ereje: Miért csináljuk azt, amit az életben és az üzleti életben"

írta Charles Duhigg

Ebben a könyvben Charles Duhigg feltárja a szokások kialakulásának hátterében álló tudományt, és azt, hogy hogyan használhatók fel a teljesítményünk javítására az élet minden területén. A könyv gyakorlati stratégiákat kínál a jó szokások kialakításához, a rosszak feloldásához és a tartós változás megteremtéséhez.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"Intelligensebben, gyorsabban: A produktív élet titkai az életben és az üzleti életben"

írta Charles Duhigg

Ebben a könyvben Charles Duhigg a termelékenység tudományát tárja fel, és azt, hogy miként használható fel teljesítményünk javítására az élet minden területén. A könyv valós példákra és kutatásokra támaszkodik, hogy gyakorlati tanácsokat adjon a nagyobb termelékenység és siker eléréséhez.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez