Hová lettek az összes vadászgyűjtők?
Kép Pexels 

A vizsgálódás szabadságának nem lehet akadálya. A dogmának nincs helye a tudományban. A tudós szabadon áll, és szabadon szabad bármilyen kérdést feltennie, kétségbe vonni minden állítást, bizonyítékokat keresni, hibákat kijavítani.    -- Robert Oppenheimer (Élet, 10. október 1949.)

Az antropológia és a paleontológia új fejleményei megválaszolták a Hunter / Farmer elmélettel kapcsolatos egyik legaggasztóbb kérdést: „Miért van a megmaradt Hunter / ADHD gén csak népességünk kisebbségében, és hová tűnt az összes vadász?”

A népszerű irodalomban Riane Eisler, Szerzője A kehely és a penge és a Szent örömök, feltárta a korai kultúrákat, és megmutatja az alapvető különbségeket az úgynevezett „együttműködő” és „domináns” kultúrák között. (Mi a nyugati civilizációban az utóbbi tagjai vagyunk.)

Hasonlóképpen, Daniel Quinn, könyveiben Ishmael  és a B története, „hagyókról” és „Elvevőkről” ír, hogy leírjon egy hasonló kulturális megosztottságot. Körülbelül ötezer évvel ezelőtt ezek a kulturális szakadások megalapozták a vadászó-gyűjtögető népek tömeges kiirtásának színterét, amely a mai napig tart Afrika, Ázsia és Amerika távoli részein.

A vadász-gyűjtögetők sokféleségétől a gazda dominátor kultúráig

Egy ragyogó tanulmány, amelyet a Ismerj meg minket magazin részletesen leírta a pontos választ arra a kérdésre, hogy ez mikor és hogyan történt, és azóta más kutatók is megerősítették. A nyelvi minták és a DNS elemzésével a kutatók megállapították, hogy háromezer évvel ezelőtt Afrikát szinte teljes egészében több ezer különböző (genetikailag és nyelvileg) törzs vadászó-gyűjtögető nép népesítette be. A népsűrűség alacsony volt, és látszólag a viszályok minimálisak voltak.


belső feliratkozási grafika


Aztán Afrika északnyugati részén a bantu nyelvű mezőgazdászok egy csoportja nyilvánvalóan megfertőződött azzal, amit a Kaliforniai Egyetem őslakos-amerikai tanulmányainak professzora, Jack Forbes nevez "kulturális mentális betegségnek". Wétiko (indián kifejezés az európai betolakodók amorális és ragadozó magatartására). Wétiko az a kifejezés, amelyet a Forbes évtizedekkel ezelőtt alkalmazott annak leírására, amit Eisler és Quinn ma „dominánsnak” és „felvevőnek” neveznek kulturális tömegpszichológiának.

Átható és elgondolkodtató könyvében Columbus és más kannibálok, Forbes professzor rámutat arra, hogy Wétiko, amelyet ő „nagyon fertőző mentális betegségnek nevez”, mintegy ötezer évvel ezelőtt keletkezett Mezopotámiában. Innen terjedt át a termékeny félholdon át Szíriába, végül megfertőzte Észak-Afrikát, Európát (a Wétikót szállító római hódítók révén), Ázsiát és Columbus érkezésével Amerikát.

Wétiko a népirtás „helyességében” hisz

Az északnyugat-afrikai bantu nyelvű gazdák, akiket kulturálisan beszennyeztek a népirtás „helyességében” vallott Wétiko-hiedelmek, kétezer éves időszak alatt szisztematikusan elterjedtek az egész afrikai kontinensen, elpusztítva az útjukban lévő összes csoportot. Ennek eredményeként ma már az afrikai kontinens lakosságának kevesebb mint egy százaléka vadászó-gyűjtögető ember, és több ezer törzs nyelve és kultúrája - az emberi történelem több mint 200,000 XNUMX éve alatt kifejlődött - örökre elveszett. Egész etnikai csoportokat eltüntettek, és mostanra eltűntek a Földről.

És teljesen ésszerű feltételezni, hogy hasonló események történtek Ázsia, Európa és Amerika őstörténetében. A dinasztikus azték, maja és inkák mezőgazdasági kultúrák térnyerése egyértelmű a nyugati félteke déli részein, a mezőgazdaságnak Kínában és az indiai szubkontinensen hosszú és mély múltja van. Európában és Oroszországban (mind Európán, mind Ázsián átívelve) csak a legészakibb vagy legtávolabbi emberek fogták el a gazda betolakodókat, sőt ezeket, a norvégokhoz hasonlóan, végül meghódították és földműveléssé alakították az elmúlt évezredekben.

Négy oka van annak, hogy a Wétiko-gazdák ilyen sikeresen hódították meg Afrikát (és Európát, Ázsiát, Ausztráliát és Amerikát):

  1. A gazdálkodás hatékonyabb, mint a vadászat.

    Mivel körülbelül tízszer hatékonyabb a talajból származó kalóriák kinyerése, a gazdálkodó közösségek népsűrűsége általában tízszer nagyobb, mint a vadászközösségeké. És így seregeik tízszer nagyobbak voltak.

  2. A gazdák immunissá válnak saját állataik betegségei ellen.

    A kanyaró, a bárányhimlő, a mumpsz, az influenza és számos más betegség a háziasított állatokból származik - és továbbra is gyakran hordozzák őket. Amikor Európa mezőgazdasági termelői először Amerika partjára kerültek, őslakos amerikaiak millióit ölték meg véletlenszerű fertőzés révén e betegségekkel, amelyekre a helyi vadászok nem építettek immunitást.

  3. A gazdálkodás stabil.A gazdák általában egy helyen maradnak, és ez a funkció specializálódását eredményezi. Létrejött a hentes, pék, gyertyatartó és fegyverkészítő, és seregek alakultak. A gyárak logikusan kiterjesztették a gazdálkodási technológiákat, így a gazdálkodó népek még hatékonyabban tudták előállítani a fegyvereket és a pusztító technológiákat.

  4. A Wétiko-kultúra azt tanította, hogy a levágás vallási alapon igazolható.
    A mezopotámiai kezdetektől fogva Wétiko azt tanította, hogy más emberek lemészárlása nemcsak elfogadható, de akár „jó dolog” is lehet, mert isteneik elrendelték vagy szankcionálták. Ennek legfurcsább példája a keresztes háborúk idején tapasztalható, amikor az európaiak „pogányokat” mészároltak „lelkük megmentése” érdekében. A szoros második az „amerikai nyugat megnyerése”, amelyben az amerikaiak (akiknek a Függetlenségi Nyilatkozata szerint a Teremtő élethez, szabadsághoz és a boldogságra való törekvés jogát adta az embereknek) kimondták, hogy ugyanaz a Teremtő a fehér európaiaknak „Nyilatkozatot” adott. Sors ”az egész kontinens megelőzésére, és ezzel a vallási érvvel igazolta a világtörténelem legnagyobb népirtásában a„ pogány ”lakosok tízmillióinak meggyilkolását.

Míg az őshonos vadász népek gyakran konfliktusba léptek szomszédaikkal a határok és területek felett, ezek a konfliktusok mindkét érintett törzs kulturális és független identitásának megerősítését szolgálták. A wétiko-hadviselés, ahol a „versengő” törzs minden utolsó emberét halálra ítélik, olyasmi, amelyet egyetlen antropológus sem talált egyetlen múltbeli vagy modern, nem wétikói vadászatot gyűjtő nép történetében vagy viselkedésében sem. A Wétiko mezőgazdászai azonban úgy tekintenek, hogy a nem Wétiko embereket ugyanolyan kizsákmányolhatónak tekintik, mint a földet, népirtással, rabszolgasággal és kizsákmányolással teli történelemmel rendelkeznek.

Így az elmúlt ötezer évben minden kontinensen és minden nép között vadász-gyűjtögetőket eltöröltek, kitelepítettek, lemészároltak, megsemmisítettek és elnyomtak a Wétiko-gazdák / iparosok. Ma a világ emberi populációjának kevesebb, mint 2 százaléka genetikailag tiszta vadászó-gyűjtögető nép, és ezeknek csak a maradéka található meg génállományunkban, és ez csak rabszolgaság és asszimiláció eredményeként.

Azok, akik saját hasznukra vetnének el erőt

A Wétiko uralom mai világunkban is folytatódik.

Olyan társadalomban élünk, amely annyira pszichésen beteg, hogy drága házakban, „szép” környéken laknak a maffia királynői, akik doppingot és prostitúciót árulnak, és mások meggyilkolását rendelik el. Tiszteletben tartjuk azokat, akik „elérték a sikert”, még akkor is, ha olyan halálos anyagokat árulnak, mint a dohány vagy a hadifegyverek. Azok a milliárdosok, akik pénzüket fosszilis tüzelőanyagokból, mérgező vegyi anyagokból vagy ragadozó bankokból keresték, alapvetően a kormányunkat birtokolják és irányítják, valamint magas és elismert pozíciókat töltenek be a társadalomban.

A „kutya eszik kutyát” klisé és norma kultúránkban, és az uralkodás helyett az együttműködés ötlete furcsa és „kedves”, de idealista és hatástalan. Feltételezzük, hogy a sikeres üzleti tevékenységhez hazudni és csalni kell, és politikai vezetőinkben az állampolgárok olyan szánalmas kisebbsége bízik (az 20-es években kevesebb mint 1990 százalék), hogy kétséges, hogy kormányaink folytathatnák működésüket, ha nem ellenőrzik a rendőrséget, a börtönöket és az adóapparátust (amelyet a rendőrség és a börtönök hajtanak végre).

E kulturális közeg közepén találjuk a „segítő szakmák” tagjait. A többség, aki belép ezekre a területekre, őszinte és őszinte vágya miatt teszi ezt másoknak. Sok jót tesznek, és sok élet javul, sőt megment, és jogosan adtunk nekik tiszteletet a társadalmunkban.

E szakmákon belül és azok peremén vannak olyan kizsákmányolók is, akik kétes tanácsokat vagy nyílt technológiákat kínálnak. Ezek az ellentmondásos kezelések a gyermekek radioaktív anyagokkal történő injekciózásától az agyuk „átvizsgálása” előtt, a hatalmas feljegyzésekkel ellátott gyógynövény-kiegészítőkig, felfújt állítások kíséretében, a drága és hosszan tartó (gyakran évekig tartó) márkanevű „terápiákig” terjednek.

"A kizsákmányolók sikerének elengedhetetlen feltétele a betegség fogalma"

Az üzleti világban jól ismert, hogy ha meg tudja győzni az embereket, hogy valami nincs rendben velük, akkor sok pénzt kereshet, ha orvosságot ad nekik. Arcszőrzet, testszag, lábszőr, ráncok, visszérgyulladás, „rossz lehelet”, sárguló fogak, és az emberi állapot szokásos részeinek tucatjaival történtek. Győzze meg az embereket arról, hogy valami nincs rendben vagy megszégyeníti a szokásos funkciókat, és meggazdagodhat, ha szájvizet, tusfürdőt, szőrtelenítő krémet, ránctalanítót, barnítószert, fogyókúrás tablettát és sok más terméket árul nekik.

Hasonlóképpen, az orvosi színtér peremén élő kizsákmányolók a betegség vagy rendellenesség fogalmától függenek, hogy árucikkeiket árusítsák: eladniuk attól függenek, hogy meggyőznek-e arról, hogy van benned valami, ami elviselhetetlen, valami rossz, valami, amin változtatnod kell. Ebben az összefüggésben hallhatunk néhány előadót és szerzőt az ADHD „komolyan vételének fontosságáról”.

Az üzenetük nem az: "Ha úgy érzed, hogy problémád van, vannak olyan megoldásaim, amelyek működhetnek", hanem: "Te beteg vagy, és nem vagyok, és kétségtelenül engedned kell, hogy segítsek neked a kúrámban."

Ha egyetértünk abban, hogy szükség van rá, de megkérdőjelezzük a kezelést, szándékainkat megkérdőjelezik: "Miért kérdezel engem, amikor csak neked és gyermekednek próbálok segíteni?"

Vadásznak lenni ebben a gazda világában nehéz

Az elsők között fogom mondani, hogy vadásznak lenni ebben a gazda világában nehézségekkel jár: ezt senki sem tagadhatja. A börtönökben, az iskolákban és az utcai emberekben nyilvánvaló kudarcok hangosan tanúskodnak az ADHD komolyságáról a mai társadalomban.

De azt mondani: „Minden rendben van kultúránkkal és társadalmunkkal; így kell lennie te ez komolyan elcseszett és kezelést igényel ”- ez teljesen ellehetetleníti. Elrabolja az emberiségtől emberségüket és méltóságukat. Leigázza őket. Ez Wétiko.

Sokkal jobban szeretek egy racionális középutat, amelyet a Harvard Medical School pszichiátriai docense, Dr. John Ratey jól megfogalmazott 1995-ös könyvem előszavában. ADD Sikertörténetek:

"Thom Hartmann ADD-ről szóló első két könyve után a vadász metaforája sok ADD-hez kezdett elfogadható címkét adni furcsaságukért és reményekkel és engedelmekkel teli, önmagukba nézésnek.

"Ahogy maga az ADD diagnózisa is gyakran segít a bűntudat reményben való helyettesítésében, ugyanúgy segít egy vonzó metafora, mint egy vadászé (amely Robin Hoodtól és Madame Curie-től csemegézik), sok ember számára a cél és az irányzat érzését.

"Ez a fajta személyes mitológia olyan platformot nyújthat, amely ígéretekkel és jóváhagyással tekint a jövőbe - soha nem takarja el az ADD agy problémáit, ehelyett példaképeket kínál az ADDer optimistább és előremutatóbb útjára.

"Míg azoknak az újrarajzolt verzióinak, akik ők, soha nem szabad mentséget okozniuk, és nem szabad megnyitniuk az önkényeztetés kapuját, de ha engedélyt kapunk arra, hogy ők lehessenek, azok gyakran arra késztetik az egyéneket, hogy elérjék a korábban meg nem kísérelt magasságokat. Amikor a szégyen bilincseit feloldják, tisztább, élesebb, energikusabb nézőponttal lehet megközelíteni. "

Hova megyünk innen?

Így több mint húsz évvel e könyv első megjelenése után a következő kérdések maradnak: Mi az ADHD, ahol tett it hogyan tól től, miért do we ajánlatunkra Informatika, és hol do we go ból ből itt?

Bár a tudósok még nem tudják biztosan, mi az ADHD mechanizmusa vagy oka, mi do számos tanulmányból tudja, hogy amikor leírjuk és meghatározzuk az embereket, akkor ezek az elvárások legtöbbször megfelelnek. Mondja el egy gyermeknek, hogy elég gyakran rosszul van, és nagy valószínűséggel rossz lesz. Mondja meg neki, hogy zseniális, és arra fog törekedni, hogy ragyogást érjen el.

Nemcsak azoknak a dolgoknak felelünk meg, amelyeket mások hangosan mondanak el magunkról, hanem a kimondatlan feltételezéseknek is megfelelünk. Különösen gyermekként válaszolunk mások velünk szemben támasztott elvárásaira. Megfelelünk (vagy lecsökkenünk) feltételezéseiknek, és teljesítjük (vagy lecsökkentjük) feltételezéseiket és a teljesítőképességünkbe vetett hitünket. Bár még soha nem volt olyan tanulmány, amely pozitívan korrelálta volna az iskolai évfolyamokat a pszichológiai sikerrel vagy a későbbi életben történő alkalmazkodással, sokan azt mutatták, hogy a gyermekkori önértékelés a felnőttek kompetenciájának jelentős és általában pontos előrejelzője. (A könyv Az érzelmi intelligencia Daniel Goleman írta: ez a kutatás rengeteg.)

Tehát amikor a fiamnak 13 évesen diagnosztizálták az ADD-t, és azt mondták neki, hogy "olyan betegsége" van, amely "hasonló a cukorbetegséghez, de ahelyett, hogy hasnyálmirigye károsodna és nem termelne elegendő inzulint, az agya megsérült és nem nem termel elegendő neurotranszmittert - tudtam a belemben, hogy ez egy tetves, elvető történet.

Nemcsak az az üzenet volt, hogy „összetört vagy, és mi vagyunk az egyetlenek, akik meg tudunk javítani”, hanem egy implicit: „Megtört vagy, és soha nem lehetsz tényleg Normál." Véleményem szerint ez az üzenet rontja az emberi élet szent valóságát és az emberi sokféleséget azáltal, hogy az embereket szép kis kategóriákba sorolja (amelyek, kiderül, nem is olyan szépek), és ekkor elmondja nekik, hogy a jövőjük csak akkor lehet jó, ha kövesse annak diktátumát, aki újrafogalmazta őket.

"Az ADHD-s emberek a vadászok leszármazottai!"

A fiam diagnózisa után eltöltött első évet (és az oktatási teszteket végző szakember prédikációját, miszerint ő nem „normális”) azzal töltöttem, hogy mélyebben megértsem, mi is ez az ADD nevű dolog. Mindent elolvastam, amit csak találtam, és beszélgettem barátaimmal és a gyermekgondozási ipar korábbi munkatársaival. Megtudtam, hogy az ADD három kardinális mutatója zavaró képesség, impulzivitás, és a a magas ingerlés vagy a kockázat szeretete. (Ha feldobja a képtelenséget nyugodtan ülni - hiperaktivitást - ADHD-je van.) Bár még soha nem láttam sehol írva, azt is intuitívan tudtam, hogy az ADHD-ban szenvedőknek más az időérzékük, mint az ADHD-s betegeknél.

És minél többet néztem, annál inkább látszott, hogy ez a „betegség” bizonyos körülmények között eszköz is lehet.

Hat hónap hiperfókuszált kutatás után olvastam magam, hogy aludjak egy éjszakát Tudományos amerikai. A cikk arról szólt, hogy a jégkorszak vége, tizenkétezer évvel ezelőtt, a fűfélek olyan mutációját eredményezte, amely a Földön először megjelent abban, amit ma búnak és rizzének hívunk. Ezek a korai gabonamagvak a mezőgazdaság fejlődéséhez vezettek az emberek körében, és a történelem ezen pontját mezőgazdasági forradalomnak nevezik.

Amint a cikk részletesen bemutatta, hogyan alakította át az agrárforradalom az emberi társadalmat, kaptam egy „Eurekát!” olyan lökés volt, hogy egyenesen felültem az ágyban. "Az ADHD-s emberek a vadászok leszármazottai!" - mondtam feleségemnek, Louise-nak, aki értetlen pillantást vetett rám. „Folyamatosan át kell vizsgálniuk a környezetüket, élelmet és fenyegetéseket kell keresniük: ez a figyelemelterelés. Azonnali döntéseket kell hozniuk, és egy pillanatnyi gondolkodás nélkül cselekedniük kell rajtuk, amikor üldözik vagy üldözik őket az erdőben vagy a dzsungelben, ami impulzivitás. És szeretniük kell a vadászterület magas ingerlését és kockázatokkal teli környezetét.

"Miről beszélsz?" azt mondta.

- ADHD! - mondtam a kezemmel integetve. - Csak akkor hibás, ha gazdálkodók társadalmában élsz!

Ebből a koncepcióból származott az, ami eredetileg egy metafora volt, egy felhatalmazó történet, amelyet elmondhattam a fiamnak (akinek eredetileg ezt a könyvet írtam) és másoknak, hogy pozitív megvilágításban magyarázzák el „különbségüket”. Azóta felfedeztük, hogy ez a „történet” valóban tényszerűen lehet pontos: a tudomány nagyrészt megerősítette ezen eredeti megfigyelések és elméletek sokaságát egészen a genetika szintjéig.

Tehát honnan megyünk előre, egy olyan jövőbe, ahol az ADHD-s emberek nem zavarban vagy szégyenkezve mondják magukat, hogy különböznek egymástól, ahol a gyermekeket megfelelő beavatkozásokkal és személyre szabott oktatási környezettel segítik az iskolákban, és ahol a tinédzserek és felnőttek előre felismerik, hogy egyes munkák, karrierek vagy társak megfelelnek temperamentumuknak, mások pedig nem. Ebből az önismeretről minden ADHD-s ember nagyobb mértékű sikert érhet el az életben.

Vadászként haladunk előre.

© 1993, 1997, 2019 Thom Hartmann. Minden jog fenntartva.
Újranyomtatva a Healing Arts Press kiadó engedélyével,
az Inner Traditions Inc. lenyomata www.innertraditions.com

Cikk forrás

ADHD: Vadász a gazda világában
írta Thom Hartmann. 

ADHD: Vadász a gazda világában Thom Hartmann.Thom Hartmann úttörő klasszikusának frissített kiadásában elmagyarázza, hogy az ADHD-s emberek nem rendellenesek, rendezetlenek vagy nem működnek, hanem egyszerűen „vadászok a gazda világában”. Az ADHD-tünetekkel küzdők gyakran nagyon kreatívak és együgyűek az önállóan választott cél elérése érdekében, egyedülálló mentális képességekkel rendelkeznek, amelyek lehetővé tették volna számukra a vadászó-gyűjtögető társadalomban való boldogulást. Vadászként folyamatosan pásztázták volna környezetüket, élelmet vagy fenyegetéseket kerestek (figyelemelterelés); habozás nélkül kell cselekedniük (impulzivitás); és imádniuk kell a vadászterület magas stimulációjú és kockázatokkal teli környezetét. A strukturált állami iskoláinkban, irodai munkahelyeinkben és gyárainkban a „vadászkészség” feleslegét öröklődő emberek gyakran csalódottak maradnak egy olyan világban, amely nem érti őket vagy nem támogatja őket.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez. Hangoskönyvként és Kindle kiadásként is kapható.

A szerzőről

Thom HartmannThom Hartmann országos és nemzetközi szinten szindikált talk-show műsorvezetője A Thom Hartmann Program és a tévéműsort The Big Picture a Free Speech TV hálózaton. Ő a díjazott New York Times több mint 20 könyv bestseller szerzője, köztük Figyelemhiányos zavar: eltérő észlelés, ADHD és a Edison Geneés Az ősi napfény utolsó órái, amely ihlette Leonardo DiCaprio filmjét Az 11. Óra. Korábbi pszichoterapeuta és a Hunter School alapítója, az ADHD-s gyermekek számára kialakított bentlakásos és nappali iskola. Látogasson el a weboldalára: www.thomhartmann.com vagy az övé YouTube-csatorna.

Videó / Interjú Thom Hartmann-nal: Miért nem az ADHD betegség?
{vembed Y = yowurewU0qA}