teljesítmény

A dolgok félreemlékezése jó dolog lehet

A dolgok félreemlékezése jó dolog lehetAmikor a minap megkérdeztek egy pékségről az otthonom közelében, azt válaszoltam, hogy nemrég ettem annak ínycsiklandó csokis kekszeit. A feleségem kijavított, és megjegyezte, hogy a süti, amit ettem, valójában zabpehely mazsola.

Miért követtem el ezt a memóriahibát? Ez a közelgő demencia korai jele? Hívjam az orvosomat?

Vagy jó dolog elfelejteni egy desszert részleteit, tekintve, hogy a mindennapi élet rengeteg részlettel van tele, túl sok ahhoz, hogy egy véges emberi agy pontosan emlékezzen?

Vagyok kognitív tudós és voltak az emberi észlelés és megismerés tanulmányozása több mint 30 éve. Kollégáimmal együtt fejlődtünk új elméleti és kísérleti módszerek hogy feltárja ezt a fajta hibát. Ezek a memóriahibák rossz dolgok, amelyek a hibás mentális feldolgozásból származnak? Vagy – intuitív módon – megtehetik legyen jó dolog, kívánatos mellékhatása egy korlátozott kapacitású, hatékonyan működő kognitív rendszernek? Mi az utóbbi felé hajlunk – hogy a memóriahibák valójában azt jelezhetik, ahogyan az ember A kognitív rendszer „optimális” vagy „racionális”.

Racionálisak az emberek?

A kognitív tudósok évtizedek óta gondolkodnak azon, vajon az emberi megismerés szigorúan racionális-e. Az 1960-as évektől kezdve a pszichológusok Daniel Kahneman és Amos Tversky lefolytatott úttörő kutatás ebben a témában. Arra a következtetésre jutottak az emberek gyakran használják „gyors és piszkos” mentális stratégiák, más néven heurisztikus.

Például arra a kérdésre, hogy az angol nyelvben van-e több szó, amelyek „k” betűvel kezdődnek, vagy „k” betűvel kezdődnek, a legtöbben azt mondják, hogy több „k”-vel kezdődő szó van. Kahneman és Tversky azzal érveltek, hogy az emberek úgy jutnak el erre a következtetésre, hogy gyorsan kigondolják azokat a szavakat, amelyek „k”-vel kezdődnek, és „k”-vel kezdődnek a harmadik helyen, és észreveszik, hogy több szót tudnak kitalálni ezzel a kezdeti „k”-vel. Kahneman és Tversky ezt a stratégiát a „elérhetőség heurisztikus” – ami a legkönnyebben eszébe jut, az befolyásolja a következtetését.

Bár a heurisztika gyakran jó eredményeket ad, néha nem. Ezért Kahneman és Tversky azzal érvelt, hogy nem, az emberi megismerés nem optimális. Valójában az angol nyelvben sokkal több olyan szó van, ahol „k” van a harmadik helyen, mint „k”-vel kezdődő szavak.

Szuboptimális vagy a lehető legjobb?

Az 1980-as években azonban olyan kutatások jelentek meg a tudományos irodalomban, amelyek arra utalnak, hogy az emberi észlelés és megismerés gyakran optimális lehet. Például számos tanulmány kimutatta, hogy az emberek kombinálja a több érzékszervből származó információkat – például látás és hallás, vagy látás és tapintás – statisztikailag optimális módon, az érzékelési jelek zaja ellenére.

Talán a legfontosabb, hogy a kutatás kimutatta, hogy a látszólag szuboptimális viselkedésnek legalább néhány esete valójában ennek az ellenkezője. Például köztudott volt, hogy az emberek néha alábecsülik egy mozgó tárgy sebességét. Tehát a tudósok azt feltételezték, hogy az emberi vizuális mozgás érzékelése szuboptimális.

De több legutóbbi kutatások kimutatták hogy a statisztikailag optimális szenzoros értelmezés vagy észlelés az, amely egy tárgy sebességére vonatkozó vizuális információt kombinálja azzal az általános tudással, hogy a világ legtöbb tárgya általában mozdulatlan vagy lassan mozog. Ezenkívül ez az optimális értelmezés alábecsüli az objektum sebességét, ha a vizuális információ zajos vagy rossz minőségű.

Mivel az elméletileg optimális értelmezés és az emberek tényleges értelmezése hasonló körülmények között hasonló hibákat követ el, előfordulhat, hogy ezek a hibák elkerülhetetlenek, ha a vizuális információ tökéletlen, és az emberek valójában olyan jól érzékelik a mozgási sebességet, ahogyan az észlelhető.

A tudósok ehhez kapcsolódó eredményeket találtak az emberi megismerés tanulmányozása során. Az emberek gyakran követnek el hibákat emlékezés, érvelés, döntés, tervezés vagy cselekvés során, különösen olyan helyzetekben, amikor az információ nem egyértelmű vagy bizonytalan. A vizuális sebesség becslésére vonatkozó percepciós példához hasonlóan a statisztikailag optimális stratégia a kognitív feladatok végrehajtása során az adatokból származó információk, például a megfigyelt vagy tapasztalt dolgok kombinálása a világ jellemző működésére vonatkozó általános ismeretekkel. A kutatók azt találták, hogy az optimális stratégiák által elkövetett hibák – a kétértelműségből és bizonytalanságból fakadó elkerülhetetlen hibák – hasonlítanak azokhoz a hibákhoz, amelyeket az emberek valóban elkövetnek, ami arra utal, hogy az emberek olyan jól végeznek kognitív feladatokat, ahogyan azokat el lehet végezni.

Egyre több a bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a hibák elkerülhetetlenek, ha kétértelmű bemenetekkel és bizonytalan információkkal észlelünk és érvelünk. Ha igen, akkor a hibák nem feltétlenül jelzik a hibás mentális feldolgozást. Valójában az emberek észlelési és kognitív rendszerei elég jól működhetnek.

Az agyad, korlátok alatt

Gyakran vannak korlátok az emberi mentális viselkedésben. Egyes korlátok belsőek: Az embereknek korlátozott a figyelem képessége – nem lehet mindenre egyszerre figyelni. És az emberek memóriakapacitása korlátozott – nem emlékezhet mindenre teljes részletességgel. Más korlátok külsődlegesek, mint például az időben történő döntés és cselekvés szükségessége. Tekintettel ezekre a korlátokra, előfordulhat, hogy az emberek nem mindig tudnak optimális észlelést vagy megismerést végezni.

De – és ez a kulcsfontosságú – bár az észlelésed és a megismerésed nem biztos, hogy olyan jó lenne, mint amilyen lenne, ha nem lennének korlátok, jó, ha megadták nekik ezeket a korlátokat.

Tekintsünk egy olyan problémát, amelynek megoldásához több tényező egyidejű gondolkodása szükséges. Ha a figyelem korlátai miatt nem tud egyszerre minden tényezőre gondolni, akkor nem fog tudni az optimális megoldásra gondolni. De ha egyszerre annyi tényezőre gondol, amennyit a fejében tart, és ha ezek a leginkább informatív tényezők a problémára vonatkozóan, akkor képes lesz arra gondolni, hogy a lehető legjobb megoldás korlátozott figyelmed.

A memória határai

Ezt a megközelítést, amely a „korlátozott optimalitást” hangsúlyozza, néha a „erőforrás-racionális” megközelítés. Kollégáimmal az emberi memória erőforrás-racionális megközelítését fejlesztettük ki. A keretünk arra gondol a memória mint kommunikációs csatorna típusa.

Amikor elhelyez egy tárgyat a memóriában, olyan, mintha üzenetet küldene jövőbeli énjének. Ennek a csatornának azonban korlátozott a kapacitása, ezért nem tudja továbbítani az üzenet minden részletét. Következésképpen a memóriából később visszakeresett üzenet nem feltétlenül egyezik meg a korábban a memóriába helyezett üzenettel. Emiatt előfordulnak memóriahibák.

Ha memóriatárolója korlátozott kapacitása miatt nem tudja hűen megőrizni a tárolt elemek összes részletét, akkor bölcs dolog megbizonyosodni arról, hogy azok a részletek, amelyeket meg tud őrizni, azok a fontosak. Vagyis a memóriának korlátozott körülmények között a lehető legjobbnak kell lennie.

A kutatók valóban azt találták, hogy az emberek hajlamosak emlékezzen a feladathoz kapcsolódó részletekre, és felejtse el a feladat szempontjából irreleváns részleteket. Továbbá, az emberek hajlamosak emlékezni az általános lényegre a memóriába helyezett tárgyról, miközben elfelejti annak finom részleteit. Amikor ez megtörténik, az emberek hajlamosak arra, hogy a hiányzó részleteket gondolatban „kiegészítsék” a leggyakoribb vagy legáltalánosabb tulajdonságokkal. Bizonyos értelemben a közhelyes tulajdonságok használata, amikor a részletek hiányoznak, egyfajta heurisztika – ez egy gyors és piszkos stratégia, amely gyakran jól működik, de néha meghiúsul.

Miért jutott eszembe, hogy csokis kekszeket ettem, miközben valójában zabpehelyes mazsolás kekszeket ettem? Mert emlékeztem a tapasztalatom lényegére – a sütievésre –, de elfelejtettem az apró részleteket, és így ezeket a részleteket a legáltalánosabb tulajdonságokkal, nevezetesen a csokireszelékkel töltött sütikkel töltöttem ki. Más szavakkal, ez a hiba azt mutatja, hogy a memóriám a lehető legjobban működik a korlátai között. És ez jó dolog.A beszélgetés

A szerzőről

Robert Jacobs, az agy- és kognitív tudományok professzora, University of Rochester

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Még szintén kedvelheted

ELÉRHETŐ NYELVEK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

BELSŐ HANGOK

ember és kutya óriási sequoia fák előtt Kaliforniában
Az állandó csoda művészete: Köszönöm, Élet, ezt a napot
by Pierre Pradervand
Az élet egyik legnagyobb titka, hogy tudjuk, hogyan kell állandóan rácsodálkozni a létezésre és a…
Fotó: Teljes napfogyatkozás 21. augusztus 2017-én.
Horoszkóp: 29. november 5-től december 2021-ig tartó hét
by Pam Younghans
Ez a heti asztrológiai folyóirat a bolygó hatásain alapul, és perspektívákat kínál, és…
fiatal fiú távcsövön keresztül néz
Az öt ereje: öt hét, öt hónap, öt év
by Shelly Tygielski
Időnként el kell engednünk azt, ami van, hogy helyet adjunk annak, ami lesz. Természetesen maga az ötlet…
ember eszik gyorsétterem
Nem az ételről van szó: túlevésről, függőségekről és érzelmekről
by Jude Bijou
Mi lenne, ha azt mondanám, hogy egy új diéta, a „Nem az ételről szól” egyre népszerűbb, és…
nő táncol egy üres autópálya közepén, a háttérben a város látképével
Legyen bátorságunk hűek lenni önmagunkhoz
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Mindannyian egyedi egyéniség vagyunk, és ebből az következik, hogy mindegyikünknek van egy…
Holdfogyatkozás színes felhőkön keresztül. Howard Cohen, 18. november 2021., Gainesville, FL
Horoszkóp: 22. november 28-2021
by Pam Younghans
Ez a heti asztrológiai folyóirat a bolygó hatásain alapul, és perspektívákat kínál, és…
egy fiatal fiú felmászik egy sziklaképződmény tetejére
Pozitív előrelépés lehetséges még a legsötétebb időkben is
by Elliott Noble-Holt
Ha egy kerékvágásba esünk, az nem jelenti azt, hogy ott kell maradnunk. Még akkor is, ha ez leküzdhetetlennek tűnik…
virágkoronát viselő nő megingathatatlan tekintettel mered
Tartsd meg ezt a rendíthetetlen pillantást! Hold- és napfogyatkozások 2021. november-december
by Sarah Varcas
Ez a 2021-es második és egyben utolsó napfogyatkozási szezon november 5-én kezdődött, és holdfogyatkozást tartalmaz…
Radikális emlékezés: integrálás, átváltás és haladás
Radikális emlékezés: integrálás, átváltás és haladás
by Sarah Varcas
Augusztus egy napfogyatkozási szezon közepén kezdődik, amely 15-ig tart. A múlt hónap egy…
Az Ego hatásának csökkentése ... Legfelsõbb javunkra
Az Ego hatásának csökkentése ... Legfelsõbb javunkra
by Lawrence Doochin
Mindannyiunknak van választása, és tisztázzuk, mi ez a választás. Jr. Martin Luther King elmondta nekünk, hogy…
Hogyan lehet megtörni a varázslatot és szabaddá tenni magad
Hogyan lehet megtörni a varázslatot és szabaddá tenni magad
by Malcolm Stern
Meg kell vizsgálnunk azokat a varázslatokat, amelyek hipnotizálnak bennünket, és megtörik őket, ha akadályoznak bennünket. A varázslatok…

Kiválasztva az InnerSelf Magazine számára

A legolvasottabb

Hogyan kapcsolódik a tengerparti élet a rossz egészségi állapothoz
Hogyan kapcsolódik a tengerparti élet a rossz egészségi állapothoz
by Jackie Cassell, az alapellátás epidemiológiájának professzora, a közegészségügy tiszteletbeli tanácsadója, Brighton és a Sussex Medical School
Számos hagyományos tengerparti város bizonytalan gazdasága tovább csökkent azóta, hogy…
A földi angyalok leggyakoribb kérdései: a szeretet, a félelem és a bizalom
A földi angyalok leggyakoribb kérdései: a szeretet, a félelem és a bizalom
by Sonja Grace
Amikor megtapasztalja a földi angyal létét, rájön, hogy a szolgálat útja tele van…
Honnan tudhatom, hogy mi a legjobb nekem?
Honnan tudhatom, hogy mi a legjobb nekem?
by Berger Barbara
Az egyik legnagyobb dolog, amit felfedeztem a mindennapi ügyfelekkel való együttműködésben, hogy rendkívül nehéz…
Milyen férfiak szerepe az 1970-es években az szexizmusellenes kampányok taníthatnak bennünket a beleegyezésről
Milyen férfiak szerepe az 1970-es években az szexizmusellenes kampányok taníthatnak bennünket a beleegyezésről
by Lucy Delap, Cambridge-i Egyetem
Az 1970-es évek anti-szexista férfimozgalma magazinok, konferenciák, férfiközpontok infrastruktúrájával rendelkezett…
Őszinteség: Az új kapcsolatok egyetlen reménye
Őszinteség: Az új kapcsolatok egyetlen reménye
by Susan Campbell, Ph.D.
Az utazásaim során megismert egyedülállók többsége szerint a tipikus randevúhelyzet tele van…
Az asztrológus bemutatja az asztrológia kilenc veszélyét
Az asztrológus bemutatja az asztrológia kilenc veszélyét
by Tracy Marks
Az asztrológia egy hatalmas művészet, amely képes javítani az életünket azáltal, hogy megértjük sajátjainkat…
Minden remény feladása előnyös lehet számodra
Minden remény feladása előnyös lehet számodra
by Jude Bijou, MA, MFT
Ha vársz a változásra, és csalódott vagy, hogy nem történik meg, akkor talán hasznos lenne…
Csakra gyógyító terápia: tánc a belső bajnok felé
Csakra gyógyító terápia: tánc a belső bajnok felé
by Glen Park
A flamenco tánc öröm nézni. Egy jó flamencotáncos túláradó önbizalmat áraszt…

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.