Egy új tanulmány azt sugallja, hogy bízunk -e egy idegenben, vagy attól, hogy hasonlít más emberekhez, akiket korábban ismertünk.
Az eredmények azt mutatják, hogy bízunk az idegenekben, akik hasonlítanak az általunk megbízhatónak tartott személyekre; ezzel szemben kevésbé bízunk azokban, akik hasonlóak másokhoz, akiket megbízhatatlannak hiszünk.
„Döntéseket hozunk egy idegen hírnevéről anélkül, hogy bármilyen közvetlen vagy kifejezett információval rendelkeznénk róluk…”
„Tanulmányunkból kiderül, hogy az idegenek akkor is bizalmatlanok, ha csak minimálisan hasonlítanak valakire, aki korábban erkölcstelen viselkedéssel volt kapcsolatban. nyelvtudományi és pszichológiai tudományok tanszék.
„Mint Pavlov kutyája, aki annak ellenére, hogy egyetlen harangra van kondicionálva, továbbra is hasonló hangú harangokra nyáladzik, mi is alapvető pavlovi tanulási mechanizmusként használjuk a személy erkölcsi jellemére vonatkozó információkat, ebben az esetben, hogy bízhatunk -e bennük. hogy megítélhessem az idegeneket - mondja FeldmanHall.
„Döntéseket hozunk egy idegen hírnevéről anélkül, hogy bármiféle közvetlen vagy kifejezett információval rendelkeznénk róluk, azokkal való hasonlóságuk alapján, akikkel találkoztunk, még akkor is, ha nem ismerjük ezt a hasonlóságot” - teszi hozzá Elizabeth Phelps, a pszichológia tanszék professzora. a NYU -n.
„Ez azt mutatja, hogy agyunk olyan tanulási mechanizmust alkalmaz, amelyben a múltbeli tapasztalatokból kódolt erkölcsi információk irányítják a jövőbeli döntéseket.”
Bizalmi játékok
A tudósok jobban megértik, hogyan bontakozik ki a társadalmi döntéshozatal az ismétlődő személyes interakciók során. Kevésbé világos azonban, hogy az agyunk hogyan működik, amikor ugyanezeket a döntéseket hozza, amikor idegenekkel lép kapcsolatba.
Ennek feltárására a kutatók egy kísérletsorozatot hajtottak végre, amely egy bizalmi játékra összpontosított, amelyben a résztvevők sorozatos döntéseket hoznak partnereik megbízhatóságáról - ebben az esetben eldöntik, hogy pénzüket három, arcképekkel képviselt játékossal bízzák -e meg. .
Itt az alanyok tudták, hogy minden befektetett pénzt négyszeresére szoroznak, és hogy a másik játékos ekkor vagy vissza tudja osztani a pénzt az alanymal (viszonozni), vagy megtarthatja magának a pénzt (hiba). Mindegyik játékos rendkívül megbízható volt (az esetek 93 százalékában viszonozta), némileg megbízható (az esetek 60 százalékában viszonozta), vagy egyáltalán nem volt megbízható (az esetek 7 százalékában viszonozta).
A második feladatban a kutatók ugyanazokat az alanyokat kérték, hogy válasszanak új partnereket egy másik játékhoz. Az alanyok tudomása nélkül azonban minden lehetséges új partner arca különböző mértékben morfondírozott, a három eredeti játékos egyikével, így az új partnerek némileg hasonlítottak a korábbiakhoz.
Annak ellenére, hogy az alanyok nem voltak tudatában annak, hogy az idegenek (azaz az új partnerek) hasonlítanak azokra, akikkel korábban találkoztak, az alanyok következetesen inkább idegenekkel játszottak, akik hasonlítottak az eredeti játékosra, akit korábban megtanultak, hogy megbízható, és kerülik a játékot idegenekkel, akik hasonlítanak a korábban megbízhatatlanokhoz. játékos.
Sőt, ezek a döntések az idegenekben való bizalom vagy bizalmatlanság iránt érdekes és kifinomult színátmenetet fedeztek fel: a bizalom folyamatosan nőtt, minél jobban látszott az idegen az előző kísérlet megbízható partnereként, és folyamatosan csökkent, minél inkább úgy nézett ki az idegen, mint a megbízhatatlan.
Adaptív agyak
Egy későbbi kísérletben a tudósok megvizsgálták az alanyok agyi aktivitását, amikor ezeket a döntéseket hozták.
Azt találták, hogy amikor eldöntötték, hogy megbízhatnak -e az idegenekben vagy sem, az alanyok agya ugyanazokat a neurológiai régiókat koppintotta, amelyek az első feladatban résztvevő partner megismerésekor részt vettek, beleértve az amygdala -t is - ez a régió nagy szerepet játszik az érzelmi tanulásban .
Minél nagyobb a hasonlóság az idegi aktivitás között a kezdetben egy megbízhatatlan játékos megismerése és az idegenben való bizalom eldöntése között, annál több alany nem volt hajlandó bízni az idegenben.
Ez a megállapítás rámutat az agy nagymértékben alkalmazkodó jellegére, mivel azt mutatja, hogy a korábbi tanulási tapasztalatok alapján erkölcsileg értékeljük az idegeneket.
A kutatók az Proceedings of the National Academy of Sciences.
A tanulmány finanszírozását a Nemzeti Egészségügyi Intézet részeként, az Országos Öregedési Intézet támogatása adta.
Forrás: New York-i Egyetem
Kapcsolódó könyvek:
at InnerSelf Market és Amazon
