Alábecsültük az őscsoportok közötti keveredés mértékét az emberiség történelme során. a www.shutterstock.com webhelyről

Gondolkozott már azon, ki vagy, vagy honnan jött?

Azt hiszem, alapvető emberi vágy, hogy ezt tudni akarja.

Ennek a kíváncsiságnak az egyik módja az otthoni DNS-származási üzletág felemelkedése. Valószínűleg látta az olyan tesztek hirdetéseit, mint a 23andme és az Ancestry DNA: beköp egy csőbe, majd kap egy jelentést, amely apró szeletekre bontja Önt egy kördiagramon, amely azt mondja, hogy mondjuk 30% -a német és 70% angol. Mint populációgenetikus, ezt lenyűgözőnek találom.

De hogyan hat kölcsönös érdeklődésünk az ősök tesztelése iránt a fajról alkotott elképzeléseinkkel és beszélgetéseinkkel?

„Nincsenek határok bennünk”

Az év elején egy mexikói légitársaság, az Aeromexico nyelvre szóló reklámkampányt folytatott, amelyet „DNS kedvezmények”Szlogennel:„ nincsenek határok bennünk ”. A reklámkampányhoz észak -amerikai csoportot gyűjtöttek össze, akik hajlandóak voltak elvégezni a DNS -tesztet, és lehallgatni az eredményeiket. Ez a csoport tartalmazott néhány tagot, mondjuk egy kissé negatív nézetet Mexikóról.

Mexikóba akarsz menni?

{youtub} 2sCeMTB5P6U {/youtube}

A hirdetésben a légitársaság DNS -eredményeik alapján jutalmat ajánlott fel ezeknek az embereknek, kedvezményes repülőjegy formájában Mexikóba. A kedvezmény mértéke a mexikói ősök mennyiségétől függött. Ha a tesztjük 15% mexikói származást mutatott, az 15% kedvezményt jelentett.

Azok a felvételek, amelyeken az emberek kamerájukon látják az eredményeiket, meglehetősen viccesek, és néhányan meglepettnek tűntek, sőt talán fel is háborodtak bejelentett őseik miatt. Több mint fél a vizsgáltak közül mexikói származásúak voltak, bár nem tudtak róla.

A „nincsenek határok bennünk” szlogennek Donald Trump határfalához kapcsolódó politikai kommentárja van. De a hirdetés két fontos dologra is megtanít minket.

Megmutatja, hogy a DNS -tesztelés nem csak a faji és identitási elképzeléseinket, hanem a létfelfogásunkat is megkérdőjelezi. A genetikai felmenőid teljesen eltérhetnek a kulturális identitásodtól. Kérdezze meg a hirdetésben szereplő embereket.

Ezen túlmenően azt is kiemeli, hogy mennyire vált mainstreamvé ez a fajta tudomány, és mennyi DNS őstesztelés lépett be a popkultúrába.

A közelmúlt, a sötét múlt

Azt hiszem, minket, embereket mindig is érdekelt az őseink, de ez nem mindig volt egészséges érdeklődés - néha sokkal sötétebb és baljóslatúbb volt. És nem is kell túl messzire nézni a múltba, hogy ezt lássuk.

A eugenika mozgalom részben tudomány, részben társadalomépítés volt, és azon az elképzelésen alapult, hogy bizonyos dolgok - például szegények, lusták - „gyenge gondolkodású”Vagy bűnöző - valójában olyan tulajdonságok voltak, amelyeket családokban örököltek. Ezek a tulajdonságok gyakran bizonyos ősökhöz vagy faji csoportokhoz kapcsolódtak elfogult módszertan.

Eugenika az volt az elképzelés, hogy az emberiség képes rá mérnök szebb jövőt teremt magának, ha ezeket a csoportokat a tudomány és a technológia segítségével azonosítja és szabályozza.

Az Egyesült Államokban a 20. század elején az eugenika elismert tudományos diszciplínává vált számos rangos egyetemen - még Harvard. 1928-re, majdnem 400 amerikai főiskolák és egyetemek tanították.

Az 1910 a Eugenika Rekordiroda az ősadatok gyűjtésére jött létre, szó szerint háztól -házig. Ezt követően ezeket az adatokat a rasszista napirendek támogatására használta fel befolyás olyan dolgok, mint a Az 1924 -es bevándorlási törvény a délkelet -európaiak bevándorlásának megfékezésére és betiltására a legtöbb Ázsiaiak és arabok összesen.

Bár úgy gondolhatjuk, hogy az eugenika a második világháborúban a náci Németországhoz kötődik, Hitler néhány korai ötletek az eugenikáról az amerikai akadémiai programokban. Féltek a fajtiszta genetikai törzs „szennyeződésétől”, és attól, hogy az „alsóbbrendű” fajok fertőzik a „felsőbbrendű” fajt. A nürnbergi perekben számos náci vádlott azt állította, hogy nincs sok különbség a náci eugenika program és a olyanok az USA -ban.

Rasszizmus és hibás tudomány

Az akkori események ma is aktuálisak. Több mint hét évtized telt el, és látjuk a szélsőjobboldali csoportok és ideológiák-Trump világa-felemelkedését és a korlátozó bevándorlási politika visszatérését.

Látjuk a faji elképzelések olyan mainstreamingjét, amelyet nem sokkal ezelőtt elutasítottunk. Ismét látjuk, hogy a genetika tudományát kisajátítják a rasszista napirendek támogatására.

Tavaly végén, a Jelentette a New York Times a fehér felsőbbrendűek körében a tejfogyasztás tendenciája. Az észak -európai ősök legtöbb emberének van egy bizonyos génjének változata, az úgynevezett a laktáz gén, ez azt jelenti, hogy felnőttként teljesen megemészthetik a tejet. Ennek oka egy több ezer évvel ezelőtti genetikai mutáció, az első szarvasmarha -pásztorok idején Európában.

A cikk azt írta le, hogy a szélsőjobboldal emberei hogyan vették ezt a tudományos eredményt, és futnak vele-bizarr YouTube-videókat készítenek, amelyekben az emberek 2 literes tartályokból tejet csorgatnak, megcsóválják és körbe-körbe dobják, hogy megünnepeljék feltételezett „genetikai fölényüket”- és arra buzdítja azokat az embereket, akik nem tudják megemészteni a tejet, menjenek vissza. Komikus Stephen Colbert még fel is vette ezt a történetet (szavaival élve: „a laktóz az egyetlen toleranciaformájuk”).

A fehér felsőbbrendűek vették ezt a tudományt, és az igényeiknek megfelelően csavarták. De amit figyelmen kívül hagytak, azok a kutatások, amelyek azt mutatják, hogy e gén hasonló változata a szarvasmarha -tenyésztők körében alakult ki Kelet-Afrika túl.

A DNS nem határozza meg a kultúrát

Ez nem csak a populáris kultúra: a DNS -ősök a politikai kultúrába is bekerültek.

A jobboldali ausztrál nacionalista One Nation nemrégiben DNS-ősvizsgálatokat kért a követelmény hogy bizonyítsa az őslakos azonosságát a „juttatások” eléréséhez. Nem akarok több oxigént adni ennek a veszélyes ötletnek, és genetikusként elmondhatom nem fog működni.

A kulturális identitás sokkal több, mint egyszerűen a DNS -ünkben található. Az őslakos közösségek határozzák meg, hogy ki és ki nem bennszülött. Azt hiszem, ez az epizód aggasztó irányzat hogy a genetikai teszteket a faj és az identitás végső döntőjének tekintsék a nyilvános vitákban.

Tehát hogyan befolyásolja a DNS -vállalatok marketingje az ősökről való gondolkodásunkat?

Ezek az ősvállalatok a tudomány nyelvét használják marketingjük során, és eredményeiket rendkívül tudományosnak mutatják be - amit az emberek pontosnak és tényszerűnek értelmeznek. Az ősök DNS -ből történő becslésének folyamata is tudományos, de lehet, hogy az emberek nem veszik észre, hogy ez egy kicsit homályos folyamat is lehet, és valójában inkább becslés.

Ha megnézi a szeletét a kördiagramon, és azt írja, hogy 16% német, akkor nem tény, hogy 16% -a német. Ez becslés vagy alapos feltételezés az ősökről statisztikai következtetések alapján.

Úgy gondolom, hogy őseink ábrázolása a kördiagramokon nem segíti a beszélgetéseinket.

Az ikrek különböző eredményeket értek el

Nemrég kettő egypetéjű ikrek tesztelje öt DNS -ősvállalatot, és ez igazán érdekes képet nyújt arról, hogyan működik ez a folyamat.

Az egyes ikertestvérek nyers adatai több mint 99% -ban megegyeztek, ami azt mutatja, hogy a nyers adatok előállításának módja valóban pontos.

A megdöbbentő dolog az volt, hogy a vállalatok észrevehetően eltérő származási becsléseket adtak minden ikerpárnak.

Az egyik vállalattól az első iker 25% kelet -európai, a második 28% -ot kapott. Az egyértelműség kedvéért ez nem történhet meg azonos ikrekkel, mert ugyanaz a DNS.

Még ennél is meglepőbb, hogy az egyik társaság szerint az ikrek 27-29% -ban olaszok, egy másik szerint 19-20% -ban görögök. E különbség nagy része azon alapulna, hogy milyen méretű adatbázisokat használnak a vállalatok referenciaként, és kik szerepelnek az adatbázisokban, és - ami nagyon fontos - kik maradtak ki az adatbázisokból. Ezek a tényezők eltérőek lehetnek a különböző vállalatok között, és idővel változhatnak.

Tehát a most kapott eredmények eltérhetnek azoktól az eredményektől, amelyeket mondjuk hat hónap múlva kaphat az adatbázisok frissítésekor.

Az őseinket nehéz megbecsülni, és a nehézség fő oka az, hogy őseink sokkal összetettebbek, mint azt egyesek gondolhatták. Ez nem olyan egyértelmű, mint a kördiagram sugallja. A statisztikák homályosak, mert népességünk homályos.

A DNS -es ősvizsgálatokból származó nagyobb kép az, hogy alulbecsültük az őscsoportok közötti keveredés mértékét az emberi történelem során.

A kördiagramot nézve azt a benyomást keltheti, hogy diszkrét határok vannak önben és határok a különböző ősei között, de ahogy az Aeromexico ékesen fogalmazott, „nincsenek határok bennünk”.

A szerzőről

Caitlin Curtis, tudományos munkatárs, Politikai Jövők Központja (Genomika), A Queenslandi Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon