Néha másokat állítunk talapzatra - ez gyakran előfordul új kapcsolatokban, akár szerelmi érdeklődéssel, akár új baráttal. Tudod, ez az a csodálatos érzés, hogy ez az ember „olyan csodálatos”, és csak a jó részeket látjuk. És akkor, amikor látjuk az adott személy „nem túl tökéletes” vonását, csalódunk bennük. Egyáltalán nem olyanok, mint amire számítottunk, vagy amit elképzeltünk, amikor ránéztünk és némileg tökéletesnek láttuk őket. És néha persze minket is talapzatra állítottak ... ami ugyanazokhoz az eredményekhez vezet.

Jómagam életem nagy részében talapzatkészítő és talapzatlakó voltam. Mindkét álláspont problémát jelent. Amikor te vagy az, akire felnéznek, a veszély az, hogy úgy érzed, el kell rejtened vagy álcáznod kell a tökéletlenségeidet, hogy megfelelj mások képének. Ha hagyod, hogy mások lássák „nem olyan tökéletes” oldaladat, akkor megkockáztatod, hogy megítélnek - és lemegy a talapzatról. Sóhaj.

Másrészt, ha valakit talapzatra állítottál, és olyan tulajdonságokat és cselekedeteket veszel észre a részükről, amelyek nem illeszkednek a hozzá rendelt részhez, akkor vagy „lerakod egy -két fokkal”, és életedben, vagy úgy teszel, mintha biztosan elképzelted volna, amit láttál - lehetővé téve, hogy megtartsd a róluk alkotott képet. Az a probléma, ha valakit „tökéletesnek” tartanak, az az, hogy általában csak egy helyre kell menni: lefelé.

Ami felmegy, annak le is kell jönnie...

Ó, lássuk be! Mindenki lelép egy bizonyos ponton a talapzatról, amint jobban megismeri őket. Senki sem olyan tökéletes, mint azt a romantika, a barátság vagy az üzleti kapcsolat kezdetén gondolhattuk volna. Nekik, mint nekünk, vannak bizonytalanságaik, félelmeik, „lefagyásaik”, problémáik, stb. És bár lehet, hogy „jó frontot” állítanak elő, és nem engedik, hogy mások lássák „tökéletlenségeiket”, egy bizonyos ponton az, amit titkolnak kijön.

Most problémába ütközhetünk, ha hagyjuk, hogy ezek a „tökéletlenségek” sértsék a kapcsolatot. A megbocsátás, más néven elfogadás, nem csak a „nagy dolgokra” vonatkozik. Ez is az apróságokra, az élet mindennapi súlyosbodására vonatkozik. Az elfogadás magában foglalja azt a helyzetet, amikor egy hét éjszaka felhívja a barátait, és azt tapasztalja, hogy ismét ivott (véleménye szerint túl sokat). Ez magában foglalja azokat a személyeket is, akik csak zárkózottak veled, miután láttak néhány peccadillót. Ez magában foglalja azokat a személyeket, akikkel nem szeretne többé kapcsolatba lépni a „bármiért ítélte meg őket” hiányosságai miatt. Azokra a személyekre vonatkozik, akik „rosszat tettek” (és természetesen leestek a talapzatról).

Az ítélet olyan, mint az ítélet

Akkor mire forr össze? Mi ítélkezünk mások tökéletlenségei miatt, ők pedig a miénk miatt. Egyik ember sem felel meg a másik elvárásainak. Végül is ki tehetné? Ki az, aki tökéletes ahhoz, hogy még csak ideiglenesen sem lépjen le arról a talapzatról, amelyre felhelyeztük őket?

És akkor ott van ennek az egyenletnek a másik oldala is. Néha gödörbe helyezzük az embereket ... vagy amikor először találkozunk velük, vagy miután leestek a talapzatunkról. Ilyenkor szívünkből és/vagy életünkből „feketelistázzuk” őket. Valamilyen oknál fogva úgy döntöttünk, hogy ez a személy „nem elég jó” számunkra, vagy legalábbis nem az, hogy kapcsolatba akarjunk lépni velük. Ez magában foglalja a személy tudatos és öntudatlan elutasítását - akár személyiségjegyei, akár kinézete, akár viselkedése miatt.

Tehát az a helyzet jut eszünkbe, amelyre Jézus utal a Bibliában: „Aki az bűn nélkül köztetek, hadd dobjon először követ ... ”Olyan könnyű meglátni a„ hibákat ”valaki máson, és néha még könnyebb is megítélni és elítélni őket ezért. Mi a másik kifejezés, szintén a Bibliában? "Miért nézed a foltot, ami benne van? a te testvérét szem, de ne vegye észre a naplót, amely benne van a te saját szem?

Tökéletesség: A tökéletes illúzió

Ah! Tökéletesség! Keressük, úgy gondoljuk, hogy másoknak élniük kellene, és mégsem létezik! Miért? Mert a tökéletesség személyes ítélet. Amit "tökéletesnek" érzek, őrültségnek tarthatja, és fordítva. Vegyük például az anorexiás modelleket, amelyek olyan sokáig díszítették hirdetési médiánkat. Ez tökéletes? Vagy a tökéletesség az 50 -es évek kinézete a női anatómia sokkal lekerekített görbéivel? Ismét személyes ítéletek vagy preferenciák.

A tökéletességről alkotott elképzeléseink, akár fizikai, akár más, az idővel együtt változnak, és az élet előrehaladtával változnak. Tehát egy olyan tulajdonság, amelyet a múltban tökéletesnek tartottunk, ma már nem tökéletes ... A kérdés az: volt -e valaha tökéletes? Vagy csak a mi felfogásunk, véleményünk volt.

Tehát ahelyett, hogy másokat állítanánk fel vagy le a talapzatra, talán nekünk (és nekik is) az lenne a legjobb, ha egyszerűen elfogadnánk az embereket olyannak, amilyenek - beleértve azokat a hibákat is, amelyeket a felhős lencsén keresztül látunk. Dobjuk az első követ? Talán a tükör az az eszköz, amelyet használnunk kell, amikor mások ítélkezésén találjuk magunkat. Ha megkérdeznénk magunktól, hogyan vonatkozik ránk is az az ítélet, amelyet mások iránt hozunk, akkor előnyösebb törekvés lenne.

Meglepő, hogy milyen gyakran fedezhetünk fel igazságokat (és valótlanságokat) magunkról, ha abbahagyjuk az „odakint” keresést, és „itt”. És talán ezután kiegyenlíthetjük a játékteret, és megszabadulhatunk talapzatunktól és „ítélőképességünktől”. Ekkor a változást az egyetlen helyen hajtanánk végre, amelyre igazán képesek vagyunk, mi magunk.

Ajánlott könyv:

Apró Buddha útmutató önmagad szeretetéhez: 40 módszer a belső kritikusod és az életed átalakítására
írta Lori Deschene

Sebezhető gondolatok és epifániák gyűjteménye olyan emberektől, mint te, akik megtanulják szeretni önmagukat, hibáikat és mindent. A könyv egyesíti azokat az elemeket, amelyek a szerző első könyvét alkották, Apró Buddha, lenyűgöző - hiteles, sebezhető történetek; éleslátások a közös küzdelmeinkről és azok leküzdésének módjáról; és cselekvésorientált javaslatok, a történetek bölcsessége alapján.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon.

A szerzőről

Marie T. Russell a InnerSelf Magazine (alapította az 1985). Ezenkívül heti dél-floridai Inner Power rádióadást készített és házigazdája volt az 1992-1995-től, amely olyan témákra összpontosított, mint az önértékelés, a személyes növekedés és a jólét. Cikkei az átalakulásra és a belső öröm és kreativitás forrásunkkal való újbóli csatlakozásra összpontosítanak.

Creative Commons 3.0: Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! Ossza meg az 4.0 licencét. Nevezze meg a szerzőt: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Link a cikkhez: Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com