Hogyan beszéljünk családjával a politikárólShutterstock.

A politikáról való beszélgetés olyan emberekkel, akikkel nem ért egyet, mindig bonyolult, de különösen nehéz, ha ezek az emberek a családja vagy a legközelebbi barátok. Túl gyakran fordulnak elő problémák az udvariasság (és az udvariatlanság) miatt kölcsönhatásokban működik.

Minden, amit csinálunk, többé-kevésbé udvarias lehet; ahogyan mozogunk, ahogy egymásra nézünk és természetesen az általunk használt szavak. Az udvariasság nem csupán a „kérem” és a „köszönöm” mondást jelenti - sőt, ezeknek a szavaknak néhány módját udvariatlan is lehet.

Tegyük fel, hogy valaki túl gyorsan úszik a helyi medence lassú sávjához. Többé-kevésbé udvarias módok vannak arra, hogy mozgásra kérjék őket, és elég nehéz lehet tudni, mi fog a legjobban működni. Az egyenes „rossz út sávban állsz” kevésbé udvarias, mint „bocsáss meg, nem tudom, tudsz-e az itteni sávokról. Ez nagyon lassú úszóknak szól. ”

Bizonyos összefüggésekben a közvetlenebb forma rendben fog tűnni, és a hosszabb megnyilatkozás passzív agresszívnak, sőt durvának tűnhet. Ahhoz, hogy a dolgok rendbe kerüljenek, meg kell tegye meg a megfelelő feltételezéseket a kapcsolatodról azzal a személlyel, akivel beszélsz.

Úgy bánj mindenkivel, mint egy idegennel

Gyakran nem használjuk az udvariasság jelölőit, amikor olyan embereket mondunk, akiket jól ismerünk. A családi reggeliző asztalnál rendben lehet egyszerűen azt mondani, hogy „passzolj sót”, anélkül, hogy ilyeneket mondanál: „bocsáss meg”, „kérlek” és „tudnál ..?” Ha egy családtag megkérdezi, hogy szeretne-e egy csésze teát, akkor rendben lehet csak a „nem” kimondása - de ez kockázatos válasz lenne, ha az ajánlat olyan embertől származna, akivel csak most találkozott.


belső feliratkozási grafika


Ha olyan trükkös témákról van szó, mint a politika, az ilyen udvariassági jelzők hiánya valószínűleg problémákhoz vezet. Ha egy idegen olyan politikai véleményt nyilvánít, amellyel nem ért egyet, valószínűleg alaposan átgondolná, hogyan reagáljon. Ha valaki hozzád közel áll, akkor egyszerűen mondhat valami közvetlen dolgot, például „ez szemét” vagy „Nem hiszem el, hogy ezt gondolja”.

Ez a fajta válasz sokkal valószínűbb, hogy vitát vált ki. Amellett, hogy megmutatja, hogy nem ért egyet velük (ami igen udvariatlannak tűnik önmagában), az ilyen válaszok azt jelezhetik, hogy nem bánod, ha ellentmondasz nekik, vagy felidegesíted őket, vagy hogy nem érdekel az ő szempontjuk. Ez viszont azt sugallja, hogy nem kötődsz jól, és nem akarsz baráti viszonyban lenni - ami sokkal jobban felidegesíti azt, aki azt gondolja, hogy közel áll hozzád, mint egy viszonylag idegen ember számára.

Vannak, akik nem és nem

Ha azt szeretné, hogy a dolgok jól menjenek, amikor a politikáról beszélgetnek az ebédlő körül, íme néhány tipp arra, hogy mit tegyünk - vagy kerüljük el.

Do:

  • Adjon időt és teret a másiknak, hogy elmondja, mit gondol.
  • Kérje meg őket, hogy mondjanak el többet véleményükről.
  • Mutasd meg, hogy törődsz az érzéseikkel, és hogy nem akarod őket felidegesíteni.
  • Tisztázza, hogy figyelmesen hallgatja, amit mondanak.
  • Tartalmazza az udvariassági jelzőket: „Fedezés” a jelölések, amelyek csökkentik az állítások erősségét, itt hasznosak - például „valójában”, „talán”, „lehet”.

Nem:

  • Ne légy túl közvetlen vagy tompa.
  • Ne szakítsa meg őket.
  • Ne javasoljuk, hogy a dolgok egyszerűbbek legyenek, mint például, például, hogy egy kérdésre van egy határozott helyes válasz.
  • Ne javasoljon negatív hozzáállást a véleményük miatt.

A beszélgetésSok más dologra gondolhat, amikor trükkös témákat tárgyal. Például nem említettük a tartalmat. Az egyik gyakori hiba az a feltételezés, hogy mások tudnak olyan dolgokat, amelyeket nem tudnak, vagy nem tudnak olyanokat, amiket csinálnak (mindkettő valóban bosszantó lehet). Úgy tűnhet, sok mindenre kell gondolni, de nem kell drasztikusan változtatni ahhoz, hogy a dolgok civilek legyenek a legközelebb állókkal. Már a csekély változások is nagy javulást eredményezhetnek a kijuttatásban.

A szerzőkről

Billy Clark, az angol nyelv és nyelvtudomány professzora, Northumbria Egyetem, Newcastle; Graham Hall, az alkalmazott nyelvészet docense / TESOL, Northumbria Egyetem, Newcastle, valamint Sarah Duffy, a nyelvek és nyelvészet vezető oktatója, Northumbria Egyetem, Newcastle

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon