Miért nem csak ártatlan baklövések a mikroagressziók

: By Jonathan Kanter

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.

szünet

A mikroagressziók nem csak őszinte vagy tudatlan hibák, és mérgezhetnek egy egyébként kellemes interakciót. Hinterhaus Productions / DigitalVision a Getty Images-en keresztül

Egy fehér ember nyilvánosan megosztja, hogy a Black Harvard végzettbandatagoknak tűnnek számomra”És azt állítja, hogy ugyanezt mondta volna a hasonlóan öltözött fehér embereknél is. Fehér orvos téved egy fekete orvost egy portásnak és szerinte őszinte hiba volt. Egy fehér nő kéri, hogy érintse meg a fekete osztálytárs haját, szidják ezért és sulks:Csak kíváncsi voltam. "

Ez egy minta, amely számtalanszor megismétlődik, számtalan interakcióban és összefüggésben, az amerikai társadalomban. A fehér ember olyasmit mond, amelyet faji elfogultságként élnek meg, felhívják rá és védekezően reagál.

Ezek a megjegyzések és egyéb ilyen finom pofák, sértések és vétségek faliórái mikroagresszióként ismert. A koncepció, az 1970-es években vezették be Chester Pierce fekete pszichiáter írta, most egy heves vita középpontjában áll.

A legtöbb kutatás a mikroagressziók fogadó végénél szenvedőknek okozott károkra összpontosított. SDI Productions / E + a Getty Images-en keresztül

Az egyik oldalon a fekete emberek és egy sor más, sokféle közösséget képviselő személy áll, rengeteg ajánlással, a mikroagressziók különféle típusainak felsorolása és meggyőző tudományos bizonyítékokat dokumentál hogy ezek hogyan élnek meg kárt címzettnek.

Néhány fehér ember a fedélzeten van, és azon dolgozik, hogy szövetségesként megértesse, megváltozzon és csatlakozzon. Ennek ellenére a közbeszédben fehér hangok kakofóniája létezik, elutasító, védekező és befolyásos. Fő érvük: A mikroagressziók ártalmatlanok és ártatlanok, egyáltalán nem kapcsolódnak a rasszizmushoz. Sokan azt állítják, hogy azok, akik panaszkodnak a mikroagressziókra, igen manipulálni az áldozatot és túl érzékenynek lenni.

Az elfogultság összekapcsolása a mikroaggressziókkal

A közelmúltig a a mikroagressziókkal kapcsolatos kutatások többsége arra összpontosított, hogy megkérdezze a mikroagresszióval küzdő embereket tapasztalataikról és perspektívájukról, ahelyett, hogy az elkövetőket kutatná. Ez a korábbi kutatás döntő fontosságú. De ami a fehér védekezés megértését és a mögöttes faji elfogultság megértését illeti, az hasonló ahhoz, hogy azt kutassuk, hogy a baseball kancsók miért ütik tovább az ütőket a pályákkal, csak azért, hogy interjúkat készítsenek arról, hogy milyen érzés eltalálni.

A kollégáim és én - egy csapat fekete, fehér (magam is) és más pszichológiai tudósok és hallgatók - közvetlenül a „korsókhoz” mentek, hogy kibontsák e kifejezések és a faji elfogultság közötti kapcsolatot.

Megkérdeztük a fehér egyetemistákat - egy csoport egy északnyugati egyetemen, másik egy közép-nyugati déli campuson - milyen valószínűséggel követnek el 94 általánosan leírt mikroagressziót, amelyekből azonosítottuk őket kutatási publikációk és fekete hallgatók, akiket megkérdeztünk. Például egy fekete nővel ismerkedsz zsinórral; mennyire valószínű, hogy megkérdezi: "Megérinthetem a haját?"

Arra is kértük a résztvevőket, hogy ismert intézkedésekkel írják le saját faji elfogultságukat. Ezután megkértünk néhány résztvevőt, hogy jöjjenek laboratóriumunkba, hogy beszéljenek másokkal az aktuális eseményekről. A laboratóriumi megfigyelők értékelték, hogy mennyi kifejezetten faji szempontból elfogult kijelentést tettek interakcióik során.

Közvetlen támogatást találtunk arra vonatkozóan, amit a mikroagressziók címzettjei mindvégig mondtak: Azok a hallgatók, akik nagyobb valószínűséggel mondják el, hogy mikroagressziókat követnek el, nagyobb valószínűséggel érnek el magasabb pontszámot a faji elfogultság mérőszámain. A mikroagresszió valószínűsége azt is megjósolja, hogy a laboratóriumi megfigyelők mennyire ítélik meg rasszistának, miközben figyelik a valódi interakciókat. Jelenleg a felnőttek országos mintájának azonos típusú adatait elemezzük, és az eredmények hasonlóak.

Néhány mikroaggresszióval, például „Megérinthetem-e a hajad?”, A faji elfogultság hatása valódi, de csekély. Amikor a fehér nő, aki megkérte, hogy megérintse a fekete nő haját, így válaszol: „Csak kíváncsi voltam”, nem feltétlenül hazudik tudatos szándékairól. Valószínűleg nincs tisztában a finom faji elfogultsággal, amely szintén befolyásolja a viselkedését. Egyszerre lehet demonstrálni a faji elfogultságot és a kíváncsiságot.

Még kis adag előítélet, különösen, ha zavarosak vagy kétértelműekdokumentáltan pszichológiailag károsak a befogadókra. Kutatásunk szerint néhány mikroaggresszió, például a „Honnan származik?” Kérdés vagy a rasszizmusról folytatott vita során elhallgattatás kis mennyiségű faji elfogultságként értelmezhető, ami szennyezi az egyébként jó szándékokat.

Vizsgálataink során más típusú mikroagressziók, beleértve azokat is, amelyek kifejezetten tagadják a rasszizmust, szorosan és kifejezetten összefüggenek a fehér résztvevők által önmagukban bejelentett faji elfogultság szintjével. Például minél nagyobb faji elfogultságot mond egy résztvevő, annál valószínűbb, hogy azt mondja: "Minden élet számít, nemcsak fekete élet." Ezek a kifejezések több, mint kis mennyiségű toxin. Ennek ellenére a faji elfogultság még ezekben az esetekben sem magyarázza mindezt, bőségesen hagyva helyet a védekezésben, és azt állítja, hogy a befogadó túl érzékeny.

Kutatásunk során a „sok kisebbség túl érzékeny manapság” állítással egyetértő résztvevők a faji elfogultság legmagasabb szintjét mutatták ki.

A mikroagressziók kezelése a kontextusban

Krónikus és széles körben elterjedt faji igazságtalanságok közepette, köztük elkülönített negyedek, az egészségügyi ellátás eredményei közötti különbségek, szisztémás rendőri elfogultság és a növekvő fehér szupremácista erőszak, a fekete és más hangok kórusa fájdalmat és haragot fejez ki az Egyesült Államok mindennapi életének részeként átélt finom mikroagressziók áramlata miatt.

Kutatásunkkal összhangban általában nem ragaszkodnak ahhoz, hogy az elkövetők elismerjék, hogy kártyahordozó rasszisták. Tudatos szándékaik ellenére kérik az elkövetőket megérteni és elismerni a hatásokat viselkedésükről. Megértését kérik, hogy a sértettek igen nem elképzelni a dolgokat, vagy csak túl érzékeny. Leginkább azt kérik az elkövetőktől, hogy javítsák tudatosságukat, hagyják abba a magatartást, amely önmagukban faji alapú kárt okoz és állandósít, valamint csatlakozzanak a többi ellen.

Klinikai pszichológusként tudom, hogy a legjobb körülmények között is az igazi öntudat és a viselkedés megváltoztatása nehéz munka.

Az amerikai társadalom messze nem a legjobb körülményeket kínálja. A nemzet születésekor az emberek módot találtak arra, hogy megünnepeljék a demokráciát, a szabadságot és az egyenlőséget, miközben rabszolgákat birtokolnak és elpusztítják az őslakosokat, majd megtalálták a módját annak, hogy törölje sok ilyen borzalmat a nemzet kollektív emlékezetéből. Mégis, mint James Baldwin elmondta ezt a történelmet"" Magunkban hordozzuk, sokféle módon tudattalanul irányítjuk őket, és a történelem szó szerint jelen van mindazokban, amelyeket csinálunk. "

A tudomány igazolja a mikroagressziók problémáját: Valósak, károsak és a faji elfogultsággal társul, függetlenül attól, hogy az elkövető tud róla. Az elfogultság tudatosságának növelése nehéz, de fontos munka. Ha az amerikaiak a faji szempontból igazságosabb társadalom felé akarnak lépni, akkor a mikroagressziók csökkentésének hatékony módjaira lesz szükség, és ez a kutatás csak most kezdődik.

A szerzőről

Jonathan Kanter, a Társadalmi Kapcsolatok Tudományának Központjának igazgatója, Washington Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

szünet