{youtube}KEOKDTt6-I4{/youtube}

Mindannyian tudjuk, mi a hűtlenség, de az egyetemes meghatározást nehéz meghatározni - különösen a digitális korban. Csalás a pornó, vagy csak akkor csal, ha a képernyő másik oldalán élő ember él? Minden forgatókönyv szubjektív, de Esther Perel pszichoterapeuta kristályosítja a csalás középpontjában álló három elemet: titoktartás, szexuális alkímia és érzelem - még akkor is, ha az illető nem így gondolja.

A csalást általában a rossz kapcsolat vagy a partner hiányának tüneteként értelmezik, azonban Perel számára legújabb könyve, a The State of Affairs kutatása során az egyik legnagyobb felfedés az volt, hogy a boldog emberek is eltévelyedtek. Még kielégítő párkapcsolatban élő emberek is azon vannak, hogy átlépik azt a határt, amelyet soha nem gondoltak volna. Tehát mi ad?

"Gyakran nem azért tévednek, mert más személyt akarnak találni, hanem azért, mert újra kapcsolatba akarnak lépni önmaguk egy másik verziójával" - mondja. "Nem annyira annyira el akarják hagyni azt a személyt, akivel együtt vannak, mint néha el akarják hagyni azt a személyt, akivé váltak." Esther Perel a The State of Affairs: A hűtlenség újragondolása c. Könyv szerzője. 

Átirat: Szóval írtam egy könyvet, amelyben nemcsak a hűtlenséget akartam szemlélni a hatás és a következmények, hanem a jelentések és a motívumok szempontjából is. Miért teszik ezt az emberek?

Miért lépik át azok az emberek, akik évtizedek óta gyakran hűségesek egy napon, azon a határon, amelyet soha nem gondoltak volna, hogy átlépnek? Mi a tét? Hogyan értelmezzük ezt? Hogyan nőhetünk ki ebből? Lehet-e valaha lehetőség? Tud-e valaha egy pár összeszedni valamit, ami végső soron megerősítheti, ahelyett, hogy csak a kataklizma szempontjából látná?

Ha olyan könyvet írok, ahol megpróbálom megérteni a hűtlenséget, az nem azt jelenti, hogy igazolom. És ha valaki nem ítéli el, ez nem azt jelenti, hogy helyesli. De ez a tapasztalat sok embert érint. Több száz, ezer emberrel dolgoztam együtt, akiket összetört a hűtlenség tapasztalata. És úgy gondoltam, hogy van egy jobb, gondoskodóbb és együttérzőbb módszer, amely oly sok embernek szembe kell néznie.

Tehát az ügyek középpontjában mi a hűtlenség? Ezt a kérdést szokták feltenni nekem az emberek. Hogyan definiálhatom? És érdekes módon nincs egyetemlegesen elfogadott a hűtlenség definíciója. És valójában a meghatározás a digitális megjelenésével folyamatosan bővül. Mi az? Titokban aktív marad a társkereső alkalmazásaiban? Néz pornót, de nem akkor, amikor a másik él? Boldog végű masszázs? Hol van a vonal? Soha nem volt ilyen egyszerű megcsalni, és soha nem volt olyan nehéz titkot tartani. Tehát ez a diffúzió nagyon fontos annak meghatározásához. Három elem azonban mindig jelen van. És ami még fontosabb, az ügy alkotóeleme, az a tény, hogy egy titok köré szerveződik. A hűtlenség felépítése a titkossága. Ezért olyan jelentős különbség a monogámiáról vagy a konszenzuson alapuló nem monogámiáról folytatott beszélgetéshez képest. Ez két különálló valóság.

Tehát egy ügy szerveződik a titkos nevű strukturált elem köré. A második elem az, hogy létezik szexuális aura, alkímia. Nem feltétlenül maga a szex jelenléte; nem a testi élmények, sokkal inkább az energia, mint az előadás. Három pedig, hogy érzelmi részvételről van szó ilyen vagy olyan mértékben - a mély szerelmi kapcsolattól kezdve akár egy olyan ügyletig is, amelyben az egyik fizet a másik ember távozásáért. De ennek mindig van értelme. Ezt nevezem érzelmi érintettségnek. Még akkor is, ha megpróbálsz valamit elkészíteni, nem jelent semmit, ez sokat jelent.

A jelenlegi gondolkodási modellünk szerint ha megtaláltad „az egyetlen” -t, az azt jelenti, hogy hajlandó minden másról lemondani az adott személy számára, és már nem hiányzik semmi más. Ha minden megvan, amire szüksége van, akkor nem kell máshova keresni. Ha máshova mentél keresni, biztos hiányzik valami - vagy hiányzik valami benned, vagy a kapcsolatodban. Ma nagyon el vagyunk házasodva azzal, hogy a hűtlenséget és a vétségeket a tünetek szempontjából szemléljük. Ez a tüneti modell. - Valami baj lehet. De gyakran gondoltam arra, hogy emberek milliói nem lehetnek mind kórosak. Tehát, ha nem az a helyzet, hogy mindig tünet, mi ez? És az egyik legnagyobb felfedezés és meglepetés a „The State of Ügyek voltak, hogy észrevegyék, hogy az emberek jönnek, és azt mondják: "Szeretem a páromat; viszonyom van."

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon