A Deep Voices a fiúkat félelmetesebbé teszi, mint a szexi?

"A szakáll a férfiakat dominánsabbá, ijesztőbbé és látszólag veszélyesebbé teszi, de a nők többsége inkább a tiszta borotvált férfiakat választja." (Hitel: Helló Káosz / Flickr)

A hímneműek mélyebben szólnak, hogy megfélemlítsék a versenyt, és ne vonzzák a nőstény párokat - derült ki egy főemlős, köztük az ember által végzett vizsgálatból.

"Meg akartuk állapítani, hogy a szexuális szelekció nemi különbségeket okozott-e az emberekben és a szorosan rokon fajokban" - mondja David A. Puts, a Penn State-i antropológia egyetemi docense és a A Royal Society B.

"Ha hasonló vokális nemi különbségek jelennek meg hasonló fajú párzási versenyfajták között, akkor arra következtetünk, hogy a szexuális szelekció okozta ezeket a nemi különbségeket."

A kutatók három tanulmányt végeztek, és megállapították, hogy bár más férfiak hírességének mély hangú férfihangot tekintettek dominánsnak, a nőstényeket kevésbé vonzotta. Ezenkívül a hangmagasság szexuális dimorfizmusa - mennyire különbözik a két nem - nagyobb volt az embereknél, mint bármely más, majomfajban, amelyet tanulmányukban mértek.


belső feliratkozási grafika


Férfi szakáll és páva farka

"Megállapítottuk, hogy az ember férfias vonásai nem azonosak mondjuk olyan pávákkal, ahol a gyönyörű farok vonzza a társát" - mondja Puts. "Például a szakáll a férfiakat dominánsabbá, ijesztőbbé és látszólag veszélyesebbé teszi, de a legtöbb nő inkább a tiszta borotvált férfiakat választja."

Az emberi férfijellemzők fizikai agressziót és félelmességet jelentenek, és úgy tűnik, hogy versenyelőnyöket kínálnak a más férfiak elleni harcban vagy fenyegetésben, annál inkább, mint amelyek segítenek a nők vonzásában.

A kutatók először a férfihangok alapvető frekvenciáját vizsgálták az antropoid főemlősökön - azokon, amelyek a legszorosabban kapcsolódnak az emberhez, beleértve a gorillákat, a csimpánzokat és az orangutánokat. Alapvető frekvencia a vokális hajtások átlagos sebessége. 1,721 hanghívást alkalmaztak, háttérzajoktól mentesen, ismert fajok, nemek és felnőttek státusától.

Párzási rendszereket használtak - monogám, csípős vagy poligin - a szexuális szelekció intenzitásának proxyjaként. A promiscuitás abban különbözik a monogámiától és a poligniától, hogy a nőknél gyakrabban van több szexpartner, ami megnehezíti a szexuális dimorfizmus előrejelzését. A polign fajokban egyes hímek sok társat monopolizálhatnak, más hímeket pár nélkül hagyva. Ez általában intenzívebbé teszi a nemi szelekciót a polign fajokban, mint a monogám fajokban. Az antropológusok az embereket mérsékelten polignoknak minősítik.

A kutatók azt találták, hogy a nemek közötti alapvető gyakoriságbeli különbségek a monogámia felé csökkentek, a poligniában pedig növekedtek.

Értékelő hangok

Ezután a kutatók 258 női és 175 férfi főiskolai hallgatót vizsgáltak, akik elolvastak egy szokásos szövegrészt, amelyet háttérhangok nélkül rögzítettek. Ezután 558 nő és 568 férfi értékelte a felvételeket. Mindegyik női felvételt 15 férfi értékelte a rövid és hosszú távú romantikus vonzerő potenciáljának mérésére, standard minősítési rendszer alkalmazásával. Minden férfi felvételt 15 férfi minősített dominanciának, 15 nő pedig rövid és hosszú távú romantikus vonzerőnek.

Az alapvető gyakoriság megjósolta a férfiak vélt dominanciáját a többi férfival szemben, és kisebb mértékben a nők iránti vonzerejüket, de nem jósolta a nők vonzerejét a férfiak iránt sem rövid, sem hosszú távú romantikus kapcsolatokra.

A kutatók ezután 53 nőt, valamint 62 és 58 férfi csoportot vettek fel, és tesztelték nyálukban a kortizolt és a tesztoszteront. A nőknél nem volt összefüggés a hangmagasság és a kortizol vagy a tesztoszteron között. De "mindkét férfi csoport esetében magas tesztoszteronszint és alacsony kortizolszint fordult elő olyan férfiaknál, akiknek alacsony az alapvető vokális frekvenciájuk" - mondja Puts.

Ez egy olyan minta, amelyről bebizonyosodott, hogy megjósolja a férfi dominanciáját, vonzerejét és immunfunkcióját.

További kutatók a Penn State-ből és az Emory Egyetemről; a Missouri Egyetem; a Pennsylvaniai Egyetem; a washingtoni egyetem; Durham Egyetem; Humbolt Állami Egyetem; Museo delle Scienze; Northumbria Egyetem; Oakland Egyetem; a kaliforniai egyetem, Irvine; a Lethbridge-i Egyetem; és az Universidad Nacional Autonoma de Mexico társszerzője a tanulmánynak. Az Országos Mentálhigiénés Intézetek és a Nemzeti Tudományos Alapítvány finanszírozták a munkát.

Forrás: Penn State

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon